Met de vriendelijke groeten van een ORTS medewerker

En denk erom, hij benaderde mij zonder enige aanleiding of reden. Ik had eigenlijk zelden tot nooit emailcontact met hem gehad. Ook nauwelijks contact op pedia trouwens, En het ging meteen van van dik hout zaagt men planken. Hij ging vol, vol op het orgel. Volkomen absurd dat hij mij beschuldigd dat ik waanzin in zijn mailbox zou spuien, hij was immers diegene een scheldmail uit het niks stuurde.

En denk je dat er ergens een maatregel tegen hem genomen is? Ben je gek! Hij heeft zich weer voor de vergadering van zaterdag aangemeld. En Arbcom? Ach, die vond het niet hun zaak, afgewezen. Laat maar lekker zitten Maar uiteindelijk toch met de vriendelijke groeten, dat dan weer wel. En dat afschuwelijk concentratie kamp noemt hij op het laatst omdat ik hem zei als hij zo door ging hij kennis met mijn advocaat ging maken. Grappige toespeling op zijn naam, weet je wel. Bluf volgens mijnheer Edo, allemaal bluf. Heb het toch maar even onzichtbaar gemaakt…..

2016-12-07 11:56 GMT+01:00 Edo XXXX XXXX@gmail.com>

Jullie is Jodenvolk. Ik heb gisteravond aan het bier gezeten omdat we ledenvergadering hadden, mogelijk was dat ook de laatste keer van dit jaar 😉 Het was de derde ledenvergadering, dus dat was zeker de laatste maal.

Ik heb echt geen idee waarom jij als je waanzin in mijn mailbox spuit, al helemaal niet als je er op voorhand van uit gaat dat ik het toch niet kan hendelen. Ik heb geen zin om in jouw wespennest verstrikt te raken, dat zeker wel. Voor mij ben jij een probleemgebruiker, en vanaf nu een irritante probleemgebruiker die mij ongevraagd probeert mee te trekken in zijn voorraad stront. Waarom? Ik heb geen idee. Wat Wikipedia daar beter van wordt? Helemaal niets. Maar ik ga natuurlijk niet meewerken aan het strelen van jouw ego, maar inmiddels ben ik wel bereid om je nog wat verder kopje onder in de stront te duwen als ik daar de kans toe krijg.

 
Prima als je de wereld wilt verbeteren, maar Wikipedia is daarvoor niet het juiste platform, en voor jou (en enkele anderen) is Wikipedia uberhaupt niet het juiste platform.En doe de groeten aan je broer, want die is jurist en werkt op een advocatenkantoor.
 
Ik ga nu in Gmail een rule aanmaken die al jouw mailtjes ongelezen in het archief zet, want de afgelopen 24 uur heb ik iets van 48 vooral onsamenhangende mailtjes gehad, en het gaat me nu toch echt teveel tijd kosten. Ik ben niet je psychiater en ik word niet betaald door jouw zorgverzekeraar. Het ga je goed, of niet, we kennen elkaar immers niet, en het zal me eerlijk gezegd allemaal worst wezen.
 
Met onverschillige groet,

 

Op 25 december 2016 om 13:46 schreef Edo XXX XXXX@gmail.com>:
Ik zal meneer A*********  zelf wel even bellen volgende week, om te vragen wat er allemaal aan de hand is.
Jij wil toch niet vertellen wie van de associates daar jouw zaken behartigd, maar daar kom ik dan vanzelf wel achter.
De groeten met je dronken gelal,
Edo

Met vriendelijke groeten

14 σκέψεις πάνω στὸ “Met de vriendelijke groeten van een ORTS medewerker”

  1. Ha ha lees hoe die Edo hier tekeer gaat:

    Het ziet er naar uit dat ik in deze vrienden-kliek toch geen moderator wordt, en ik hoop dat je snapt dat het me dan ook gelijk geen zier meer kan schelen. Als je na een jaar van hard werken en bijna 1000 nieuwe artikelen (hoewel inderdaad een hoop aanzetjes, die toch nog dagelijks worden uitgebreid door jan + alleman + anoniemen) geen moderator *mag* worden wegens 1 akkefietje waar vervolgens iedereen alleen oppervlakkig naar wil kijken, is het moderatorschap net zoiets als een nominatie van de tweede kamer: de grootste schijnheilige leugenaar (maar ik heb niet geinhaleerd) zal dan de meeste kans maken, maar de beste mensen krijg je er niet mee te pakken want die bedanken voor de eer. Mijn begeleidende tekst voor het moderatorschap zou wellicht zijn: het lijkt me voor mezelf wel handig als ik zelf al die anonieme kliederaars kan aanpakken zonder te wachten tot een moderator een nuweg wegsmijt of een blok geeft omdat ik toevallig die vandaal heb gezien

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:.Koen/Archief8#Pubers

    Μοῦ ἀρέσει

    1. Ik denk zelf dat Edo niet in staat is zijn eigen handelen te overzien. Want zo een mail kun je nooit en onder geen enkele omstandigheid sturen, maar Edo mist gewoon het natuurlijke decorum om dat te begrijpen. Dat kan, en dat geeft niet.
      Want dat kunnen er daar zo veel niet, en toch krijgen ze er allerlei hoge functies. Ik ben dan ook veel meer geneigd het verwerpelijke Amerikaanse Wiki-systeem de schuld te geven dan individuen. En dat is een van de redenen dat ik niet vol op het juridische orgel ben gegaan in dit geval.
      Maar het blijft een raar geval. Een side die werkelijk aan alle kanten rammelt, gerund door mensen die daar totaal ongeschikt voor zijn, die de meest stomme dingen doen en gedaan hebben zodat het vaak lijkt of ze willens en wetens de boel naar de knoppen willen helpen, een Amerikaanse foundation die alleen maar schijnveiligheid biedt, het is toch eigenlijk een groot drama?

      Wat moet je er toch mee? Duidelijk is dat als je een kaart uit dat kaartenhuis trekt de hele bliksemse boel met een klap in elkaar dondert. Maar dat geeft zo een gigantische klap, dat wil jij niet weten.
      Als je er goed over nadenkt is de oplossing net zo autistisch als het hele project, het is alles of niets.. Of je laat het gaan en vloekt er wat op, of je trekt een van de vele loshangende kaarten eruit en wacht op de gigantische klap. Het is en blijft een dilemma.

      Μοῦ ἀρέσει

      1. Heb er nog eens over nagedacht. Eigenlijk is het helemaal niet slecht dat een hoop autisten (bedoel dit beslist niet negatief) aan wiki een in hun beleving zinvolle dagbesteding hebben. Ze moeten alleen in het belang van de gezondheid een technische blokkade instellen zodat iemand na 2 uur editten verplicht 2 uur rust moet nemen. En maximaal 4 uur per dag.

        Belangrijkste is dat de website afgeschermd wordt (niet vindbaar gemaakt) voor zoekmachines als Google zodat het argeloze publiek niet met allemaal rommel en desinformatie geconfronteerd kan worden. Toegang krijgen uitsluitend gespecialiseerde projecten als wikisage die kunnen dan -na een hoop werk- trachten van deze bagger nog iets zinvols te brouwen.

        Μοῦ ἀρέσει

  2. https://www.nrc.nl/nieuws/2012/05/09/ewoud-sanders-maak-van-dodenherdenking-geen-jodenherdenking-a1445122

    Reaktie van Edje de Roo:

    6 Miljoen?

    Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie: Tijdens de Tweede Wereldoorlog vielen tussen de 50 en 70 miljoen doden. Ongeveer twee derde van alle slachtoffers waren burger waarvan naar schatting meer dan elf miljoen minderheden stelselmatig werden vervolgd en vermoord.

    Mijn vrouw komt uit Servië, waar ze niet zo heel veel Joden hadden. Wel heeft de Tweede Wereldoorlog daar vreselijk huisgehouden. De geallieerden hebben de stad Nis, waar ze vandaan komt, min of meer weggebombardeerd. De Duitsers hebben de Kroatische Ustasa het land laten zuiveren, sentimenten die in de recente geschiedenis nog lekker opgespeeld hebben. De opa van mijn vrouw is voor de Griekse kust vergaan toen een schip met/van de koning van Servië voor Thessaloniki werd getorpedeerd door de Duitsers. Haar oom is door de Duitsers opgepakt, en uiteindelijk in Noorwegen in een werkkamp omgekomen. Dit soort dingen blijven bij ons altijd een beetje onderbelicht.

    Het is eigenlijk sowieso vreemd, dat we hier in Nederland eigenlijk alleen bij geschiedenis de Nederlandse kijk op het geheel leren. Ik las gisteren in een interview met Maarten van Rossum, dat hij een lerares geschiedenis had, die de Eerste Wereldoorlog maar niet behandelde, want Nederland was toch neutraal.

    Het is al lastig om van de geschiedenis te leren, maar als we elkaar maar de helft van het verhaal vertellen, is het natuurlijk onmogelijk.

    Groetjes van Edje de Roo

    Is Edje de Roo een bruinhemd? Een holocaust ontkenner? Een Joden hater? Een vriend van oom Gerard?

    Μοῦ ἀρέσει

    1. nee, ik denk niet dat Edje echt antisemitische denkbeelden omarmd. Het bleek namelijk uit latere mails dat hij dacht dat ik niet die zoon van die prof was maar een ander. Ik had die kop wel eens willen zien toen ik een foto van mijzelf mailde met een oude pas in mijn hand.
      Wat? Maar, maar er klopt iets niet, jij was toch dood? Jij bent op veertienjarige leeftijd overleden! Ik had gezegd eens naar een wikimeet te komen, kon niet volgens hem. Eigenlijk is het en triest voor woorden en om je naar te lachen als het onderwerp niet zo triest was.

      Dat hele zootje, je weet wel, Ymnes, Edo, en hoe heten al die andere dwazen ook al weer zijn zo tekeer gegaan omdat ze dachten dat ik een sok, ik denk van jouw was. Maar, daarmee hebben ze mij dus een wapen in handen gegeven zodat ik met het grootste gemak het hele circus juridisch met gemak van de wereld kan opblazen. En waarschijnlijk WMF erbij! Daar was die jurist van hun natuurlijk zo achter, een rechter zal geen enkel begrip voor hun getroll hebben. Die slacht ze af!
      Daar zullen ze wel achter zijn ondertussen denk ik zo. En ook dat je aan WMF als het er op aankomt niks hebt.

      Maar natuurlijk moet die rotzooi uit Google, dat is duidelijk. Maar we hoeven volgens mij niks te doen want zoals ik op sucks al schreef hebben ze met die troelala van een Maher met haar fucktcheckers en mision 2030 aardig de geest uit de fles gehaald. Ik bedoel, Breitbart News in de tijd van Trump is nou niet bepaald een partij om ruzie mee te krijgen, die pikken nooit dat pedia de norm wordt! En kijk ,uit die TDA weet duivels goed hoe de vork in de steel zit, en reken maar dat die Sucks uitpluist!

      Μοῦ ἀρέσει

      1. Het is excact anders om Graaf. Ik kan nog gewoon editten op meta daar recent nog t-shirt uit lopen delen. Maar op wikibrood gebeurde het onlangs zat ze een volstrekt legitieme soppok blokkeerden omdat ze dachten JIJ dat dat was. Vond het wel teleurstellend dat jouw digitale vriend Mendelo geen poot uitstak toen je er daar met een pisboos uitvloog. Las ik nou goed dat je ook op dat wikipedia sucks forum er uit gegooid bent? Met de bekende pisboog?

        Μοῦ ἀρέσει

  3. T-shirts. Je zal er maar in gezien worden. En ik denk dat Whallie maar half had gekeken met die sok, ik acht hem hoger. En nee, Mendelo stelde me niet teleur. Luister. Zowel Pedia als Sage zijn z.g. inclusionistische projecten. Zeker, Sage is beter opgezet, heeft Guido goed gedaan, maar het is en blijft een Inclusionistisch project. Dat sluit namelijk aan bij de denkwereld van beeldenkers en Asperger.
    Maar ik heb op quote gezien dat dat never nooit niet gaat werken, want in de praktijk hebben Whallie, en ja ook schim en ik het hele project opnieuw geschreven uiteindelijk. Van het oer- Mdd en Romaine en Schim project is niks meer over.
    Dus, als ik zou willen bijdragen op pedia of quote of sage moet ik mezelf compleet wegcijferen om maar in hun autistische wereld te passen en dat gaat simpelweg niet. Dat gaat op het laatst ten koste van mijzelf.

    Je zou een discussie kunnen beginnen wie is nou normaal en wie niet. Zij vinden mij stapelmesjoche, en ik hun. Maar mijn gelijk zit hem in het feit dat hun projecten in een soort huizen veranderen die door het Leger des Heils moeten worden uitgeruimd uiteindelijk.
    Bijvoorbeeld natuurlijk-al-12 denkt dat hij dat kan oplossen door hotspots open zetten, met meer, meer, meer zwermwijsheid. Maar kijk eens bij arbcom wat er van die zwermwijsheid terecht komt, helemaal niks dus.
    Lidewij laadt avond aan avond Sage vol met ongeregeld spul. Nou prachtig, wat een resultaat! En is bang dat ik medestanders krijg en haar puin gesaneerd wordt, en Guido steunt dat. Ik zou dat dus moeten gedogen om daar mee te doen.
    Het is eigenlijk altijd een strijd geweest tussen autistisch en anti-autistisch welbeschouwd. Mijn overwinning zit hem in het instorten van hun systemen, maar ik vind het zelf een pyrrusoverwinning. Want de pedia beweging ligt eigenlijk buiten mijn belevingswereld, ik vind het wel lekker even zonder. En dat is het echte drama.

    Μοῦ ἀρέσει

  4. Wat je zegt over sage klopt gewoon maar ook Lidewij en Mendelo snappen dat helaas niet. Je kan niet met 3-4 (want daar komt het in de praktijk op neer) aktieve gebruikers een encyclopedie onderhouden. Wat een paar jaar geleden geimporteerd is en niet meer naar gekeken is hopeloos verouderd nu. En dat wordt met de tijd alleen maar erger. Daarom is mijn strategie daar ook start nieuwe artikeltjes from scratch, zet er alleen info in die je zelf kan verifieeren en onderhouden. Een ander gaat dat niet voor je doen. Probleem met Lidewij is dat ze nog op dat andere project aktief is daarom wil ze kwa opmaak, categorieen etc alles hetzelfde houden maar dat is zinloos. Een categorie persoon geboren in het jaar 1932 bv is waanzin op sage. Het zou puur toeval zijn als er ooit iemand anders met een artikeltje komt over iemand uit dat zelfde bouwjaar.

    Μοῦ ἀρέσει

    1. Ja! Maar het probleem is dat hun waarneming net zo reëel is voor hen als de mijne voor mij. Ik denk wel eens, stel je voor dat de verhoudingen andersom waren, dan had ik nu het stempel niet-autist opgeplakt gehad en was volgens DSM gediagnostiseerd. . En vergeet niet, het hele computergebeuren is het werk van autisten. Als ik soms zie wat die jongens op dat gebied doen, nou petje af. Als er geen autisten waren geweest had er geen internet en computers bestaan, zaten we nu nog met buizenradio’s en analoge radiografische speelgoed trijntjes

      En natuurlijk is dat auteursrecht onbegrijpelijk voor ze, dat is zo onlogisch, maar het is. Heel vaak is namelijk de niet autistische wereld volmaakt onlogisch. Maar wel de norm. En dat is het echte probleem.

      Zo ook dit. Jij en ik zien in dat elk wiki project op den duur stikt in zijn eigen vuil op deze manier, wat ook gebeurd. Zij niet. Maar jij en ik hebben gelijk, benieuwd waneer ze dat gaan toegeven. Als de eerste wiki instort? Wie weet…..

      Μοῦ ἀρέσει

  5. Autisten worden soms gezien als mensen met een beperking maar het is meer een bepering dat sommigen dit zo zien. Wat ik ook niet snap is dat halve schoolklassen tegenwoordig naar de huisarts gestuurd worden voor ADHD en zelf medicijnen daarvoor krijgen. Vroeger was het heel normaal dat konderen druk waren in de klas. Op deze manier creeer ze vanzelf types als Edje de Roo. Worden teveel onderdrukt in het “gewone” leven proberen dan uit wanhoop maar een wiki loopbaan op te bouwen. Niet meer gecorrigeerd zoals in de normale samenleving maar tussen een zorgvuldige selectie van andere malloten waar lompheid en gebrek aan empatisch vermogen de norm zo niet een vereiste is. Ze gaan dan ook volledig los achter hun beeldschermpje op hun zolderkamertje in het holst van de nacht. Inderdaad vol op het orgel zoals jij het noemde.

    Μοῦ ἀρέσει

    1. Ja, en die voor hun veilige wereld waarin ze zo zich fijn voelen is nu hun eigen vijand.
      Want, als ze eerlijk zouden zijn zouden ze toegeven dat hun gedrag op Wikipedia op geen manier in de echte wereld getolereerd zou worden, maar wél onder hun veilige wiki-stolp.

      Want Edo kan mij veel wijsmaken en stoer tegen zijn wiki vriendjes doen, maar hij weet diep in zijn hart natuurlijk donders en donders goed wat er zou gebeuren als ik hiermee naar justitie stap. En waarom denk jij dat hij niet naar Ausma heeft gebeld, terwijl ik met Ausma had afgesproken dat hij mocht bellen? Omdat hij dat natuurlijk niet durft! Omdat hij bliksems goed weet wie ik echt ben! En dat ik natuurlijk Ausma goed ken door een toeval.

      Maar, de wikistolp gaat hem beschermen zodat hij zichzelf en zijn vriendjes voor de gek kan blijven houden. Hetzelfde met die juridische kant van Wikipedia. Ik vermoede het, heb het nagevraagd bij experts. Ik heb gelijk.
      Maar de veilige wiki stolp beschermd hun. Tot in de States aan toe. Jongens, als er problemen zijn, wij zijn er met WMF legal voor jullie.

      Maar die kunnen geen flikker voor je doen anders dan de gigantische rekening betalen. Want, de bescherming van het Amerikaanse recht houdt op bij de grens van Amerika! Je gaat geheid en gegarandeerd totaal de bietenbrug op! Want dat gaan die Amerikanen niet doen, betalen. Die zeggen glashard, ja maar wij bieden alleen maar serverruimte, en je hebt je niet aan onze Terms of Use gehouden. Dikke pech, je krijgt geen cent, zoek het maar uit. Dat zie je aankomen.

      Eigenlijk worden die Amerikanen vriendelijk bedankt met hun border blaster. Want feitelijk hebben ze met hun lekker hapjes voorhouden en een vermogen verdiend, want ze halen veel meer op in Nederland dan die drie luizige ton die ze terug storten, en met hun veilige wiki-stolp zijn er een hoop mensen die dat niet door hadden gigantisch in een juridisch hotel California opgesloten geraakt!

      Μοῦ ἀρέσει

      1. Ok probeer even even samen te vatten wat we nu weten. Wat van buiten niet commercieel een vrijwilligers project lijkt wordt lokaal gerund door autisten. Op zich niet mis mee prima dagbesteding ze moeten alleen beter waken voor de gezondheid van deze mensen. Zodat ik noem geen namen maar bv een gesjeesde lokale D66 wethouder -die vooral opviel door hard in de krant te roepen dat de landelijk fraktie vervangen moest worden- en daarna zelf kon opzouten niet 24 uur/dag iedere 2 minuten een bewerking doen dat is merkbaar ongezond en moeten we niet willen.

        In deze struktuur krijgen de grootste horken, de meest asociale types de meeste knopjes. De grootse schoften komen na zorgvuldige selectie in aanmerking voor een zgn OTRS funktie. Ze moeten zich dan wel bewezen hebben in bewerkings oorlogen, wheelwars en mud fighting in plekken als het achterkamertje.

        Er wordt ze voorgehouden dat ze volledig los kunnen gaan via de mail de WMF jurist beschermt ze wat er ook gebeurd. Ze wanen zich onaantastbaar, missen omringd door ander autisten een natuurlijk decorum en gaan vol op het orgel.

        Wat zorgvuldig geheim gehouden wordt blijkt wel op https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:OTRS/Volunteering

        Liability and risk warning for prospective volunteers
        Recent discussions have made it clear to me that the WMF:
        * has no public liability insurance for OTRS volunteers
        * makes no guarantee that they will not raise a civil suit for damages against an OTRS volunteer
        *would supply identifying information about volunteers if presented with a subpoena; other organizations would only do this if a warrant were presented, i.e. an independent crime investigation rather than a civil case, see this EFF report
        *maintains a legal fund, however this would not be used where the WMF were a party to a civil case, nor is there any guarantee of availability, or definition of whether this would ever be made available to OTRS volunteers suffering from a civil case for damages
        *this is in the context that neither the WMF, nor any other Wikimedia organization offers standardized training for OTRS volunteers

        Dus wat Edje en anderen niet weten is dat ondanks het half miljard (las ik ergens) dat jaarlijks binnen geharkt wordt ze met lege handen staan als puntje bij paaltje komt.

        En dan zit Edje vies te poepen met zijn grote waffel!

        Μοῦ ἀρέσει

  6. WMF zal ze nooit van hun leven behalve met wat halfbakken Amerikaanse juridische adviezen bijstaan, omdat dat zelfmoord zou zijn. Want, als ze daar aan beginnen moeten ze uiteindelijk elke hork bijstaan en dan zijn ze zo door hun centjes heen.
    Verder hebben ze geen enkele verplichting daartoe. Ze presenteren zich immers als een Foundation die slechts serverruimte ter beschikking stelt en kijk maar na, in hun Terms of Use staat heel duidelijk wat er wel en niet mag.
    En als jij die overtreden hebt, wijst geen Amerikaanse rechter jouw een cent toe. Want daar zul je moeten wezen, een Nederlandse rechter zegt alleen maar dokken, en snel. En verzekerd is er niks daar.

    Wat wil je zeggen? Ik heb me als een hufter gedragen, en wil nu even mijn centen terug want ik ben veroordeeld? Of, ik heb voor tonnen copyvio geplaatst, ben gepakt, mag ik even vangen? Ze zullen je zien aankomen in SanFan! Bovendien, in een strafzaak kun je een taakstraf of erger oplopen. Komt WMF dat ff opknappen? Dacht het niet…..
    Ze hebben zich geen moment gerealiseerd hoe bloedlink dit al is!

    Μοῦ ἀρέσει

  7. Αὐτόματη εἰδοποίηση σύνδεσης: De impertinente vragen van Schimske. – Groeten uit Eerbeek

Ἀπαντῆστε

Συμπληρῶστε κατωτέρω τὰ στοιχεῖα σας ἢ πατῆστε σὲ ἕνα εἰκονίδιο γιὰ νὰ συνδεθῆτε.

Λογότυπος τοῦ WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ WordPress.com. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ Google+. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Εἰκόνα Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ Twitter. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Φωτογραφία στὸ Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ Facebook. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Σύνδεση μὲ τὸ %s σὲ ἐξέλιξη...

Αὐτὸς ὁ ἱστότοπος χρησιμοποιεῖ τὸ Akismet γιὰ νὰ μειώσει τὰ ἀνεπιθύμητα μηνύματα. Μάθετε τί συμβαίνει μὲ τὰ δεδομένα τῶν σχολίων σας.