Wikipedia, Wikimedia, Commons en WMF

Wikipedia

*Heeft een server is Haarlem, het gaat om een Nederlandse taalversie dus de Nederlandse wiki valt onder het Nederlandse recht, naast het Amerikaanse.

*De AVG wordt ondanks dit op grootte schaal genegeerd.

*De Terms of Use zijn door de Duitse rechter verworpen dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal elke rechter in een EU land dit volgen.

*Wat copyright betreft  wordt de Amerikaanse Common Law gevolgd, terwijl dit het Europese en het Amerikaanse recht zou moeten zijn.

*De CC licentie wordt fout toegepast, deze kan in ons rechtssysteem uitsluiten voor eigen werk toegepast worden  en niet voor het werk van anderen. Zie hier, en je zult zien dat er slechts van eigen werk gesproken wordt, je kunt nu eenmaal niet de fiets van je buurman weggegeven.

*De beheerders zijn zo corrupt als de hel en bijna altijd aan het chapter geallieerd. De “rechtspraak” is door- en door verrot en vaak met een chapter sausje overgoten, zie mijn Star Chamber uitspraken, ook wel abitroll uitspraken genaamd.

Wikimedia

*De doelstellingen zijn zeer troebel, de vereeniging wordt als een soort fanclub gepresenteerd die zich niet met de inhoud zou bemoeien, maar het tegendeel is waar en in ons rechtssysteem wordt naar de werkelijke situatie gekeken en niet naar de papieren constructie.

*De financiering is nadere bestudering  waard met de banners en het terugvloeien van gelden naar het Nederlandse chapter. Temeer daar het geld op wikipedia wordt binnengeharkt zonder dat duidelijk aangegeven wordt waaraan het besteed gaat worden. Want dat is voornamelijk aan een kantoor met een staf, en niet direct aan wikipedia. Zeker als je de doelstellingen van de vereeniging in ogenschouw neemt en wat er van terechtkomt is dit een uiterst gammel geheel in mijn ogen.

*De geldstromen door de hele organisatie heen zijn uiterst pervers. De opbrengst en benefits gaan volledig naar chapterleden, WMF contractors en werknemers en vaak totale buitenstaanders. Aan de redacteuren die niet tot de happy few behoren wordt niets uitgekeerd.

*Er is spraken van zeer duidelijk nepotisme en baantjes worden onderling intern verdeeld. De taken van directeur en staf zijn vaag en het is totaal onduidelijk wat de meerwaarde is van het geheel. Leden zijn vaak hondsbrutaal en beschouwen wikipedia als hun persoonlijk bezit en het chapter eigenlijk ook.  En de leden misdragen zich vaak extreem op wikipedia en daarbuiten. Wat niet gecorrigeerd wordt vanuit de vereeniging, nee, sterker nog wordt aangemoedigd.

*Staf en directeur en voorzitter van de vereeniging hebben geen tot nauwelijks ervaring op Wikipedia en doen maar wat. Een lichtend voorbeeld is het vertaalprogamma, educatieprogamma wat en een risico voor de studenten inhoud en voor de inhoud. Dit in verband met copyright want daar wordt  niet afdoende op gecontroleerd. Verder hebben  de meestal crap leden via het chapter veel te veel macht op wikipedia en in mijn ogen zijn de salarissen vaak absurt hoog, zeker gezien de prestaties van het geheel. Verder is de directeur gierend incompetent en zeer sterk pro feminisme en vergeet de rest van de wereld daarbij.

*De ronduit agressieve gender aanpak schrikt zowel mannen als vrouwen af en stelt mannen op een onaanvaardbare manier achter.

Commons

Kan ik kort over zijn. Te vies om met een tang aan te pakken. Porno, dick picks van moderatoren en kinderporno zijn schering en inslag. Naar copyright wordt met de pet gegooid en willekeur en corrupte viert er hoogtij. Een oord om op elke manier te mijden!

WMF

Incompetentie, incompetentie en nogmaals incompetentie. Het lijkt helemaal nergens op en is een vluchtheuvel voor werkeloze crap moderatoren die nergens anders aan de bak kunnen komen. Meestal van Amerikaanse huize en geronseld op de Engelse wiki. WMF Legal is totaal mesjoche en Trust&Safety  is dat in het kwadraat. WMF stelt zich op als aanbieder van serverruimte en verschuild zich achter section 230 wat hun immuun maakt en laat de wiki boeren maar dorsen. Zolang de donaties binnen stromen doet iedereen maar wat. Enige garantie of veiligheid bieden zij  in elk geval niet, noch aan de gebruikers, noch aan ORTS medewerkers, noch aan de chapters. Als dit mis gaat wat geheid gebeurd op een dag is het ieder voor zich en god voor ons allen en WMF geeft niet thuis. Ze geven een paraplu als de zon schijnt, maar als het regent en je doet het ding open is het één gatenkaas door de motten die het ding opgevreten hebben. Hou voor ogen dat Wikipedia, WMF een Amerikaans Any Rand project is!  Graai wat je kunt graaien and bad is good, een in America breed aanvaard principe.

Διαφημίσεις

5 σκέψεις πάνω στὸ “Wikipedia, Wikimedia, Commons en WMF”

  1. Ha ha ik herinner me nog dat je ooit ergens schreef wat jij zou doen als direkteur van wikimedia. Iedereen zijn functie laten benoemen, het stroopwafel gehalte uitroeien, ruim de helft er uit smijten niemand die ze mist. Stel je een Romaine voor op de werkvoer van een echt bedrijf. Loopt zich ongevraagd overal mee te bemoeien en mensen van het werk af te houden. Niemand begrijpt zijn toegevoerde waarde hij zelf nog het minst. Het stroop wafel gehalte uitroeien was ook een van je speerpunten.

    Weet helaas niet meer waar het staat maar het was een mooi betoog Graaf. De bekende sprijker op de kop .Dat merkte je meteen omdat de discussie al snel ontspoorde doordat mensen zich kwaad gingen maken.

    Μοῦ ἀρέσει

  2. Dat was meen ik de verhandeling van een monteur die aan twee kanten van zijn brug een bordje had gemaakt met daarop als je niks te doen hebt doe dat dan niet hier. En als er een Romaine aankwam dan wees hij er alleen maar op.
    En wat het saneren van het chapter betreft, smijt de ene helft eruit en zeg tegen de andere helft dat ze eindelijk eens aan het werk moeten gaan en een rapport moeten inleveren met wat ze precies doen en dan laat je ze een voor een voor je bureau verschijnen om dat uit te leggen. Niks amicale sfeer en stroopwafels, werken zult gij in het zweet des uwe aanschijns. Geen stroopwafel kwam het pand meer in, slecht voor je tanden en veel ste veel koolhydraten.

    Een overbetaalde directeur en staf die van toeten nog blazen weet wat er op de werkvloer echt gebeurd gaat natuurlijk nergens heen, dat wordt een baantjesfabriek wat het dan ook is. En met die snoepreisjes en baantjes aanbieden aan die gastjes die niet zo als een ander zijn zoals we hier in Flipjeland zeggen en ze daarmee verwennen is wellicht een zege voor de uitkerende instanties omdat de gelden dan naar de particuliere sector verschuiven, maar lijkt me niet wat de donateurs voor ogen hadden met hun gulle gift. Want die liegen de hele wereld aan elkaar en trollen zich de zevende hemel in om hun wiki-status maar te behouden tegen elke prijs. Om maar niet te spreken van de meer geavanceerde trollen zoals professor doctor Mies AKA Natuur12 en zijn internationale trollfarm met gelijkgestemden voor de broodnodige olie op het vuur.

    Μοῦ ἀρέσει

  3. En dat ingehuurde schoonmaak bedrijf er uit gooien. Van mijn centen!Zijn de helemaal gek geworden? Haal zelf maar eens de in week een bezem door dat pand. En de toilet die hooguit drie keer per week wordt schoongemaakt want de bestuurders werken gewoon vanuit huis natuurlijk daar kunnen ze zelf ook wel een borstel door heen halen bij ernstige remsporen. Ben ik nou gek of zijn zij het Graaf Stattler?

    Μοῦ ἀρέσει

  4. DE toilet die hooguit 3 keer per week wordt gebruikt bedoel ik natuurlijk. Want veel vaker zal het niet zijn Graaf. Misschien wel een leuke statistiek. Een tellertje op het toilet plaatsen en de maandelijkse schoonmaak kosten delen door het aantal keren dat die plee wordt doorgetrokken. En dat bijhouden op het internet. Melding: Romaine heeft zojuist de toilet doorgetrokken. Kosten 80 euro en 43 cent. Met dank aan de gulle gevers.

    Μοῦ ἀρέσει

    1. https://nl.wikimedia.org/wiki/WikiZaterdag

      Sja, erg druk is het er niet. Zie 10 augustus, gisteren. Kat zit natuurlijk zittend te plassen, maar mogelijk hebben André en Gijs de hele boel ondergezeken, vooral Gijs, die is ook niet meer één van de jongste. Dat kan natuurlijk een smeerboel gegeven hebben en in het kader van het gender zou het godsonredelijk zijn als kat de zooi moest opruimen.
      Ik bedoel, van Edo begreep ik dat er bij zoiets stevig aan het bier gezeten wordt. Dat schreef hij althans in zijn mail aan mij, net zo goed als dat ze het recht hebben om de gelden aan de bar op te zuipen. Al lijkt die kat mij daar helemaal het type voor, dat is een beetje we zijn er bijna mevrouw. Ken je dat progamma Kolonel?

      Verder is dit geheel natuurlijk van de ratten besnuffeld, laat ze in de kroeg gaan zitten (niet in Flipjeland!) om hun snoepreisje naar het Wikiwhalla te bespreken. Maar begrijp ik dat deze zware delegatie daarheen afreist? 11 peeps als ik goed tel? Kunnen ze mooi op een zaaltje, nog even iemand erbij zoeken, Edo? Althans dat schreef Drmies aan Kutpung, iets over slaapzalen. En nou Abd Lomax even in het gareel trappen want die dwaalt als gewoonlijk weer af op Dysk discord.

      Ἄρεσε στοὺς 1 πρόσωπο

Ἀπαντῆστε στὸν/τὴν Groeten uit Eerbeek Ἀκυρῶστε τὴν ἀπάντηση

Συμπληρῶστε κατωτέρω τὰ στοιχεῖα σας ἢ πατῆστε σὲ ἕνα εἰκονίδιο γιὰ νὰ συνδεθῆτε.

Λογότυπος τοῦ WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ WordPress.com. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ Google. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Εἰκόνα Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ Twitter. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Φωτογραφία στὸ Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ Facebook. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Σύνδεση μὲ τὸ %s σὲ ἐξέλιξη...

Αὐτὸς ὁ ἱστότοπος χρησιμοποιεῖ τὸ Akismet γιὰ νὰ μειώσει τὰ ἀνεπιθύμητα μηνύματα. Μάθετε τί συμβαίνει μὲ τὰ δεδομένα τῶν σχολίων σας.