Aan de oevers van de tijd

Διαφημίσεις

The flip coin of the wiki stroopwafels.

Hier is een interessante discussie gaande op trollocrazy. Want wat is het geval? Gerry Null, een Amerikaanse radio host en een auteur heeft de admin Dlohcierekim van WP-En gedreigd met een proces en daarvoor had hij al aangegeven niet blij te zijn met zijn wiki artikel.

Op WP-Nl is een vergelijkbaar voorval geweest met biljardartikelen. Dit werd op een absurde manier afgehandeld, Multichill blokeerde deze gebruiker en onze eigenste Sandra adviseerde contact met WMF legal warm aan. Fout, fout fout. Want wij kennen een pay or I sue you systeem.  WMF legal is hoogst incapabel en volgt het Amerikaanse Common Law recht, terwijl wij het totaal anders zijnde Code Napoleon gebaseerde recht hebben. Voor de zoveelste keer gaf Sandra haar visitekaartje van totaal, en als ik zeg totaal incompetent te zijn af. Het is mij dan ook een raadsel wat deze vrouw die hiernaast nooit op Wikipedia actief is geweest daar doet. Of in een WMF commisie die harresment onderzoekt.

Want die biljartmijnheer had ook vierkant het haasje kunnen zijn als die advocaat een forse rekening op zijn dak gestuurd had want dat kan en mag hier in Nederland. Die hij vervolgens nergens kon verhalen. Ja, waarschijnlijk bij Sandra, zij is immers op die positie deskundig te veronderstellen, maar dan had hij een vrij dure procedure moeten starten. Het is natuurlijk een kwestie van tijd dat iemand dit ronduit piratengedrag gewoon niet meer pikt en het hele spul voor de rechter daagd. En daar sta je dan met je mond vol stroopwafels met of zondere onderbroek aan als levend standbeeld op de Mariaplaats.

Prison de Loos (Lille)

Prsion de Loos net over de Belgische grens vlakbij Lille. Een half jaar was ik er op kosten van de Franse staat te gast. Nu is het verlaten en wordt het gesloopt. Jammer want heb mooie herinneringen. De ratten het slapen met 3 op een cel 23 uur per dag maar ook veel gelezen, vrienden ontmoet en koude koffie en Gitanes leren waarderen.

Gitanes

Lees verder op Prison de Loos (Lille)

Met z’n allen van het padje af

Geschreven door Julius Pasgeld

Tijdsbesef, werkelijkheidszin, oriëntatievermogen. Allemaal vermogens die je zélf moet ontwikkelen. Intuïtief zit je vaak al in de goede richting. Maar in plaats van al die talenten zélf verder te ontwikkelen maken we het ons liever makkelijk. En geven ons over aan allerlei technische snufjes die ons nog luier maken dan we al zijn. Waardoor we onze potientiele vermogens juist àfleren.

Neem nu ons tijdsbesef. Zonder hulpmiddelen zouden we in staat moeten zijn om zélf te bepalen in welk deel van de dag of de nacht we ons bevinden. Jazeker. Er zijn mensen die uit zichzelf wakker kunnen worden op precies het tijdstip dat ze zich hadden voorgenomen toen ze gingen slapen. Iedereen kan dat trouwens leren.

Maar inplaats daarvan zijn we bang dat we ons verslapen en kopen we een rijdende wekker of zetten we onze smartphone aan. Waardoor we ons iedere keer weer te pletter schrikken als we herinnerd worden aan de verplichtingen van een nieuwe dag.

Op mijn zestiende kreeg ik van mijn ouders voor mijn verjaardag een polshorloge. Geweldig! Nu hoefde ik nooit meer zelf na te denken hoe laat het was! Ik droeg dat horloge twee jaar. En nu, na ruim 50 jaar oefenen zonder horloge, weet ik altijd tot op het kwartier nauwkeurig uit mezelf hoe laat het is. En word ik altijd om precies half acht wakker.

Maar ja, horloges en wekkers heb je nog steeds. Om je pols en op het nachtkastje. Terwijl je je smartphone aan je oor of onder je vinger draagt. Om af te leren hoe je het zélf moet doen. Alles om je heen rinkelt, toetert, belt en blaast.

Om je te helpen vergeten, dat je er eigenlijk zélf aan had moeten denken.

Om de haverklap neemt de techniek ons zaken uit handen. Tot op zekere hoogte is dat natuurlijk geweldig. De afwasmachine. De magnetron. De boortol. Noem maar op. Maar het automatische gordijnenopen- en dichtschuifapparaat? De installatie die zelf de lichten in je huis aan- en uitdoet? De zelfrijdende auto? En verder alles waar ze straks nóg meer aan gaan verdienen om het ons nóg gemakkelijker te maken?

Gaat dat niet wat érg ver?

En hoe staat het ervoor in ons eigen hoofd?

Dáár rinkelt nog slechts zelden een belletje.

Want we weten allang niet meer hoe laat het is.

Oriëntatievermogen
De TomTom. Dat is ook zoiets. Ooit hadden we de beschikking over een eigen oriëntatievermogen. De een wat meer. De ander wat minder. En meestal wist je, als je verdwaald was, dus nog wel ongeveer waar je was. Je kende de windstreken. Je wist waar je vandaan kwam, waar je naar toe moest en waar Abraham de mosterd haalde.

Ook leerde je veel van prachtige kaarten en plattegronden. Dat er bijvoorbeeld links, buiten het zicht, een prachtig bos was. En dat er rechts, eveneens buiten het zicht, een brede rivier traag door oneindig laagland stroomde. En als je naar Tietjerkstradeel wilde, wist je in ieder geval de grote plaatsen wel die in die richting lagen. En dichterbij gekomen waren er dan nog de richtingaanwijzers waarop stond hoever Tietjerkstradeel nog was.

En nu? Nu hoef je hélemáál niets meer. Ook de noodzaak om je richtinggevoel wat bij te schaven is verdwenen. Je hoeft helemaal niet meer te weten waar je bent. Je zet je TomTom aan en geeft je over aan de god van de navigatie. Naar keuze met een mannen- of vrouwenstem.

En waarom? Omdat we helemaal van het padje zijn geraakt.

Ordners
En dan moet me nog iets van het hart. De lezer zal me wel een ouwe zak vinden. Maar ik wil het in dit verband ook nog even hebben over mijn verzameling ordners. Prachtig! Keurig gerangschikt op zakelijk, huishoudelijk, archief, historie, naslag, stamboom, columns, geografie en ‘voor de zekerheid’.

Op de ruggen prijken handige titeltjes met korte weergave van de inhoud. Voorts vergemakkelijken tientallen tabbladen per ordner het zoeken.

Altijd alles letterlijk bij de hand. Altijd harde bewijzen op echt papier. Dat je in je handen kan houden.

U voelt het al aankomen.

Al die gegevens heeft een zinnig mens tegenwoordig in zijn laptop. Daar zit die ordening automatisch al in. Handig. Want dan hoeft een zinnig mens niet meer zélf na te denken.

Moet ik het nog hebben over de storingen, de updates, de ‘student aan huis’ die langs moet komen om weer recht te zetten wat scheef stond in het geheugen van de makelaars in vooruitgang? Moet ik het nog hebben over dat er ‘zomaar ineens iets zoek raakt in het overbelaste geheugenvan je laptop’? Of over het overhevelen van die hele santekraam naar een nieuwe laptop. Of over het geld dat het allemaal kost?

Nee. Dan mijn ordners. Zelf bedacht. Zelf ingedeeld. Zelf op de planken gezet. Altijd betrouwbaar. Altijd goed.

Werkelijkheidszin
Dus tegenwoordig geloof ik alleen nog maar in wat ik zélf zie. En wat ik zélf beleef. En hoe beperkt dat ook is, het is altijd nog beter dan uitgaan van de dingen die een ander ziet en beleeft. Een ander die alles voor je in handige, gemakkelijke hokjes heeft gezet. Of die je voorziet van handige, gemakkelijke knopjes, belletjes, schakelaars en toetsjes. Waarmee hij de dingen op zìjn manier, in plaats van op mìjn manier kan regelen.

Een ander, die daar vooral veel geld mee verdient.

Het gemak dient de mens, zult u zeggen. Jazeker. Totdat alles ons uit handen is genomen. Totdat we zelf niets meer kunnen. Totdat onze kinderen later, als ze zelf groot zijn, zich niet meer kunnen herinneren hoe het was om kind te zijn.

Dus voorlopig doe ik de gordijnen zelf nog maar even open en dicht en doe ik zelf de lichten nog maar even aan en uit. En neem ik me voor mijn eigen vermogens maar weer eens verder te ontwikkelen.

Hoe moeilijk dat ook is.

Toch liever een willoos slachtoffer van de welvaartsstaat? Mail het naar julius.pasgeld@deoud-hagenaar.email

Via http://www.deoud-hagenaar.nl/2019/01/01/met-zn-allen-van-het-padje-af/

Het blijft gedonder daar in Tiel

Het is een ramp. Schone stad kost Tiel nog eens twee ton  en het vuil blijft maar voor Flipje museum liggen. Daar  moet toch een oplossing voor te vinden zijn. Daar moet toch iets aan te doen zijn. Kunnen die gasten niet gewoon allemaal een zak vuil op hun nek nemen bij hun foto safari?  Ja, dat moet toch behoorlijk opruimen en ze zijn toch volkomen vertrouwd met vuilnis?

Ik bedoel trotse dick pictures van Common moderatoren die ruimhartig gedoneerd zijn, copyvio en meta data vervalsingen, zelf gezien, kinderporno, ook zelf gezien, (bah!) gierende corruptie onder de mods, wereldwijd commercieel gebruik van je goed bedoelde foto’s wat niet erg duidelijk aangegeven staat, zouden ze dat ook in hun gezellige wiki cafeetje aan de deelnemers vertellen? Even eerst een verhaaltje wat Commons echt inhoud en dan kunt u uw foto’s opladen daar?

Ze starten bij het voormalige gerechtsgebouw, daar moet toch wel wat symbolisch inzitten voor een organisatie als deze die op zulk een grove manier elke wet- en regelgeving totaal aan zijn laars lapt. Schaam je Toos aka KatTiel, dat je vrienden en bekenden  van mij in deze beerput mee hebt getrokken. Ga je doodschamen, ik vind de situatie ronduit gênant namelijk en te belachelijk voor woorden.

De nieuwe micronatie “Statlerland”

Naast Paraduin roep ik bij deze de micronatie Statlerland uit. En de regels zijn simpel en zeer duidelijk en het is geen veilige omgeving, de regels voor vriendelijke  ruimtes van WMF gelden er nadrukkelijk NIET!

*Statlerland omvat een streek in Nederland die aangeduid wordt met Flipjeland.

*Statlerland gedoogd de naam Flipjeland op historische gronden, maar streeft naar volledige onafhankelijkheid, ook van vuilverwerker AVRI 

*In Statlerland zijn wikimedianen niet welkom, maar gezien het feit dat geweld tegenwoordig niet meer gebruikt wordt is handhaven nog wat lastig.

DSC07956.JPG

*Een uitzondering geldt voor KatTiel, die woont immers in Statlerland, bezoeken aan haar zijn worden slechts  gedoogd via de korts mogelijk route van- en naar haar huis. Zijzelf heeft uiteraard volledige bewegingsvrijheid, zelf om het John van Buren plein te betreden. Voor haar geldt geen enkele restrictie, de maatregelen zijn uiteraard niet op haar van toepassing.

*Sancties bij overtredingen zijn:

*Van een afstand bekeken en gefotografeerd worden.

*Stiekem begluurd worden.

*Aangesproken en geconfronteerd worden door Statler zelf en of door aan hem verwante personages, inclusief een bepaalde strafrecht advocaat of anderen. (Denk hierbij aan een meerdere combinaties inclusief De Kolonel. of Julien.)

*Hinderlijk gevolgd worden.

*Duidelijke gesprekken over hun met veel wijzen naar hun wijzen met leidinggevende van openbare ruimtes.

*Het onderweg tegenkomen van jolige, luidruchtige Eerbeekse terrasbezoekers met een kaasplankje en een Belgisch biertje die de leukste thuis zijn.

*Met je neus in de boter vallen in je WIR omgeving na een gesprek met de leidinggevende door Statler&CO.

Zoals duidelijk moge zijn is alles absolute geweldloos en binnen het kader van de Nederlandse wet die nog steed geldig is in Statlerland. Maar dat gaat veranderen in de toekomst als het aan de heren van Eerbeek ligt. Want dan wordt het ingieten met hun voeten in sneldrogend beton van verdwaalde wikipediaen en uitstallen als levend standbeeld in hun onderbroek legaal. En tot die tijd zullen we ons moeten beperken tot Edo’s vrijwillige bijdrage op de Mariaplaats waar we nog steeds met smart op wachten!

En zo is het maar net, Ymnes.

In de nieuwsbrief van vandaag (trouwens per mail ontvangen maar niet door ‘MediaWiki message delivery’ afgeleverd op de OP’s van de ‘abonnees’), evenals op de hier op de pagina, staat “Het huidige voorstel ontziet internet-encyclopedieën.” Hoe dat juridisch precies vormgegeven is, heb ik niet onderzocht, maar volgens Ciells blog gaat het om “as well as not-for-profit online encyclopedias”. Valt Wikipedia daar dan wel onder? (gezien de licentie toestaat dat teksten commercieel worden verspreid). Ymnes (overleg) 25 jul 2019 13:14 (CEST)

@Germien Cox, SRientjes, Ciell: even wat pings. Ymnes (overleg) 25 jul 2019 13:17 (CEST)

Hoi @Ymnes:, een ping helpt inderdaad. 🙂
Het citaat wat ik geef komt uit de Euopese Richtlijn. De grens tussen commercieel en non-commercieel is afhankelijk van de winst die een bedrijf maakt, niet van de licentie die het hanteert. Wikimedia zit onder die grens, want hoewel veel donaties, kent het bedrijf weinig winst.
Ik zal straks als ik tijd heb de linkjes die ik al wel bij het inschrijfformulier had gezet, op deze pagina verwerken. Ciell (overleg) 25 jul 2019 13:58 (CEST)
@Ciell: Mij lijkt dan dat de afgegeven licentie niet meer juist is. Als (bijvoorbeeld) Holland Casino het Wikipedia-artikel over hun casino op hun website afdrukt, dan zijn ze daar ondanks de licentie van Wikpedia toch in overtreding, toch? Misschien een goed punt voor 2 augustus. Ik ben er zelf niet bij en heb er ook niet zoveel verstand van 🙂 Ymnes(overleg) 25 jul 2019 15:50 (CEST)

Maar het gaat niet om onze licentie, wat dit stukje betreft. Het gaat om het doel van het bedrijf en Wikimedia is geen commercieel bedrijf. Ciell (overleg) 25 jul 2019 16:37 (CEST)

 

Bron CC SA-BY 0.3

 

Om te beginnen gaat die eventuele uitzondering uitsluitend over het van te voren filteren van content en niet over de Nederlandse auteurswet an sich. Die is en was altijd volledig van toepassing op Wikipedia.  Dus inderdaad gaat het kennelijk op twee augustus uitsluitend om die filtering.

Maar, Ymnes brengt natuurlijk wel een valide punt in. Die licentie. Die commercieel gebruik toestaat. En inderdaad, als een commercieel partij wiki stuff hergebruikt is dat bedrijf natuurlijk niet vrijgesteld bij een bepaalde omzet. Bijvoorbeeld Google en Facebook.

Al met al was mijn idee om schone content te gaan creëren wellicht niet zo gek achteraf. Denk ik zo. Want nu is de hele meuk namelijk totaal waardeloos en de enige oplossing is de hele meuk buiten zicht te plaatsen, uit te zoeken wat schoon is, en de rest de digitale kliko in te mikken. Maar daar zoeken jullie maar een andere gek voor.