Eens een troll, altijd een troll

Ik had de aanloop naar wederom het quote-getroll hier al gezien. Op de OP van Romaine.

Nederlandse Wikiquote, kunstenaarsquotes

Hallo Romain,

In 2017 was ik begonnen kunstenaarscitaten te plaatsen op de Nederlandse Wikiquote, zoals o.a. van Breitner. Deze zijn toen grotendeels weggevaagd, (er staat er nu nog eentje van hem), zodat ik citaten van allerlei Nederlandse kunstenaars maar op de Engelse Wikiquote heb geplaatst in een Engelse èn Nederlandse versie. (zie voor overzicht van deze kunstenaars: https://nl.wikiquote.org/wiki/Gebruiker:FotoDutch). Toch blijft dit een bizarre oplossing; ze horen toch thuis op de Nederlandse Wikiquote?!

Ik zou het komende jaar daarom graag deze citaten ook willen plaatsen op de Nederlanse Wikiquote en bovendien van veel andere Nederlandse kunstenaars – maar niet als ik weet dat ze weer zo worden weggevaagd wegens ‘niet markant’. Dan heeft mijn plan geen enkel levensvatbaar perspectief.

Daarom vraag ik je: Kan jij me als administrator van de Nederlandse Wikiquote toezeggen dat je mijn nieuw te plaatsen citaten laat staan en ook helpt verdedigen als ze opnieuw op hun zog. ‘niet-markant-zijn’ worden verwijderd? Als je dat kan toezeggen, dan maak ik een start in de komende weken, allwerleerst te beginnen met de zes zeldzame citaten van Rembrandt die we slechts van hem zelf overgeleverd hebben gekregen en een aantal kostbare citaten van zijn leerlingen over hem.

Ik wil bovendien de citaten van circa honderd andere Nederlandse en Vlaamse kunstenaars gaan verzamelen uit de boeken, en die gaan plaatsen; met rechts ook afbeeldingen van hun werken die kenmerkend zijn of relatie hebben met hun citaten. Ik vind de traditie in de kunst erg waardevol en zie de kunstenaarscitaten als een essentieel onderdeel daarvan.FotoDutch(overleg) 30 jan 2019 10:25 (CET)

Hallo FotoDutch, Het is een drukke periode en moet de precieze richtlijnen weer eens opzoeken. Zover ik weet dienen citaten markant te zijn en echt aangehaald te worden. Je kunt deze vraag wellicht beter aan Whaledad stellen op zijn overlegpagina. Hij is actiever en kan wellicht je beter uitleggen waaraan een citaat dient te voldoen. (Sowieso kan één administrator niet voor de gehele gemeenschap en ook niet voor alle moderatoren samen iets beloven, dat kan op een wiki niet waarbij er in principe gewerkt wordt op basis van overleg.) Groetjes – Romaine (overleg) 2 feb 2019 18:33 (CET)

 

Nu ja, we hadden nu eenmaal afgesproken die markant eis ook te gebruiken voor publiek domein quotes omdat je anders allerlei als loshangend zand aan elkaar hangend zinnetjes kreeg. En ik dacht al waar blijft ie nou. Juist, hier is ie dan met de sok Ymnes. Plotseling een ervaren quote gebruiker die de hele opmaak op zijn duimpje kent zonder er ooit maar actief te zijn geweest. Let op: (Update)

 

Hij begint goed, het eerste citaat is inderdaad  opmerkelijk. Maar dan.

Wikiquote:

  • Crystal Clear app reminders.png Behouden Brexit. Quotellas (overleg) 9 feb 2019 01:04 (CET)
    Opmerking Opmerking Het citaat is zeker markant, en er is grote kans dat het ook na jaren nog zal worden aangehaald. Er kan inderdaad overwogen worden om de pagina the hernoemen naar Donald Tusk, hoewel het op dit moment niet helder is of een van beiden snel een tweede citaat zal zien. W\|/haledad (zegt u het maar) 9 feb 2019 16:15 (CET)

    Bij brexit hoort het zeker thuis. Toen ik het aanmaakte heb ik zelfs overwogen om beide pagina’s te starten. Ymnes (overleg) 9 feb 2019 19:17 (CET)

    We plaatsen citaten primair op een pagina voor de persoon die de uitspraak heeft gedaan. Als er meerdere citaten over een bepaald thema zijn (bij voorkeur drie of meer), maken we een themapagina aan met diezelfde citaten. W\|/haledad (zegt u het maar) 11 feb 2019 17:13 (CET)

    Ik zie dat je er een tweede bij gevonden hebt. Ik zal (ook) nog zoeken naar een derde, maar dat kan nog wel even duren. Misschien van Rutte, die had ook een uitspraak zoals W.A. die de buitenlandse pers haalde. Ymnes (overleg) 12 feb 2019 16:15 (CET)

    Vier extra, zijn het er geworden. 🙂 Ik heb bewust ook even naar May en Cameron gezocht, vanwege hun belang als hoofdrolspelers. Ymnes (overleg) 14 feb 2019 19:27 (CET)

 

En vanaf hier geeft “Ymnes” even zijn visitekaartje af en doet verder een reeks perfecte edits. Petje af.

Nou, ik wens de mijnheren en mevrouwen foradeskundigen veel succes met het ontwikkelen van een buldervrij wikipedia en een cursus om het gedrag met trollende sokpoppen in goede banen te leiden. Zijn we uitgetrollt op Wikipedia, komaan, we gaan gewoon op Quote verder, en wie weet trollen we nu eindelijk ook Whaledad eruit net zoals we met Statler hebben gedaan. Of niet.

Wat zijn dat nou toch voor oneindige stommiteit nu weer? Het zijn toch gewoon een stel oneindige puddinghoofden dat ze dit niet gezien hebben? Zijn die lui blind of zo? Of gewoon stapelmesjoche, want daar hou ik het namelijk op.

Ik ben een geheel nieuwe medewerker

Welkom op mijn gebruikerspagina!

Met het project “Wiki goes Caribbean” werd in mei 2018 mijn interesse gewekt om artikelen te gaan schrijven. Jarenlang heb ik gewoond en gewerkt op Aruba, Curaçao en Bonaire. Daarnaast heb ik roots uit het voormalig Britse territorium in de Caraïben. Vanuit mijn woonplaats in Nederland “beleef” ik bewust twee werelden en zoek ik graag de verbinding daartussen op. Als nieuwkomer moet ik nog een profiel van onderwerpen ontwikkelen, maar voorlopig houd ik het op vrouw, politiek en erfgoed uit de Caraïben.

Caribiana volgt het coachingsprogramma. De coach is Dqfn13.

Verwijder dit sjabloon alstublieft niet zonder eerst Dqfn13 op de hoogte te stellen.

Dat is mooi, dat is prachtig allemaal.Wat is Wikipedia toch een mooi project.

Interessante gebruiker, heeft veel aandacht zeg!

Flikker toch een end op! Is gewoon een sok!

Hebben we nog een uilskuiken over voor deze ijverige Caribbean, Kolonel? Lijkt me namelijk dik verdient! Wat een uilskuikens bij elkaar! Een kind begrijpt toch dat dit geen onervaren gebruiker is die coaching en ondersteuning nodig heeft? Dit is er gewoon een van de article mill met een nieuwe sok, die tonnen meuk in no time kan produceren.

 

 

 

Wikimanagers

Volgens mij heb ik vooral mijn mening gegeven, dus of ik dan de plan weer eens mis sla (voor een discussie zou het dan fijn zijn als je uitlegt waarom) weet ik niet. Ik zie je overigens helemaal niet als kwade genius, maar ik kan niet ontkennen dat ik geen fan ben van dit soort discussies. Ik vind dat allemaal weinig verheven, om over dit soort in mijn ogen details te gaan discuzeuren. Dat in combinatie met dit soort “moderatoren zijn een soort halfgoden” doen mijn humeur inderdaad weinig goed. Vinvlugt (overleg) 19 jan 2019 00:55 (CET)

Bron

Sja Vintroll, dat kwam aan. Die Banner toch. Ondanks alles, zijn moderatoren toch nog vaak halfgoden die niet of nauwelijks af te zetten zijn bij wangedrag of ondermaats functioneren. Hoe waar, en het slaat natuurlijk ook op andere wikimanagers zoals jij bent. De eeuwige arb.

Een manager, leidinggevende, beheerder of chef is iemand die managementactiviteiten beoefent schrijft het wikiartikel. Maar, voordat je leiding kan geven moet je wel weten waar het over gaat, gevoel ervoor hebben en daar gaat het dus mis. Nog nooit heb je een artikel geschreven en je bent er op een bepaalde manier nog trots op ook. Om wikiquote gaf je naar eigen zeggen geen sikkepit, je was er nauwelijks actief, en toch liep je er met je grote smoel als de president-directeur en voorzitter van de raad van commissarissen rond te stappen. Kijk, van zoiets wordt ik nou chagrijnig.

Professor Casper, CaAL. Schrijft niks ooit, komt even binnenstormen om wat blokkadeklapjes uit te delen, ik denk in zijn pauze en verdwijnt weer. Maar overal zit hij met zijn grote waffel tussen. 250 edits voor een moderator per jaar, eeuwig moderatorschap, waar IRL zou dat kunnen? Professor Natuur12, een verveelde, wat naargeestige man die niet tevreden is met zijn Amerikaanse leven en de boel leuk op stelten kwam zetten. Prima arb! Top sysop! Moeten we hebben! Een activiste als Danielle met haar gendergelijkheid, dat zoeken we! Douw er maar tussen Wikimedia! Een baantje? Natuurlijk! Een beetje vent die transgendt, prima! Kom op vintroll, lig niet te lullen, het lijkt helemaal nergens op wat jullie staan te flikken.

Ooit heb ik een monteur gezien die een briefje op zijn brug had geplakt met daarop als je niks te doen heb doe dat dan niet hier. Zoiets zou jij je ook eens je moeten aantrekken met je eeuwige interessante gezwets. Pas jij maar op die Statler, die is immers niet goed wijs. Tuuurlijk keerreel! Braller dat je bent!! Boerenlul wat je bent, ook met je arrogante mail dat ik niet zou kunnen schrijven! Nooit zelf wat gepresteerd, maar de baas! Denk maar niet dat je over enig schrijftalent beschikt schreef je mij.

En die jolige matroos die overal zijn gaslicht aan het opsteken is om de boel te verblinden werkt ook bepaald niet mee. Ik weet niet wat ik daar van moet denken, het is een nepper, dat is volkomen duidelijk want hij manipuleert en beschikt over forum-achterbuurttrucjes. Het is nu duidelijk forumachterbuurttuig zoals hij zich gedraagt want wat hij doet is ongeveer net zo ethisch als Badr Hari die even een rondje mee gaat matten op het schoolplein. Niet dus.

Poneros

Ik ga jullie een Grieks woord leren. Poneros. Wat betekend dat?Nou het best zou je het kunnen omschrijven met boerenslim, sluw, net even te slim. En waar hoorde ik dat woord voor het eerst? Zal ik jullie vertellen.

In Griekenland kun je stukjes strand van de gemeente pachten. Dat kunnen aanzienlijke bedragen zijn, soms tienduizenden Euro’s, en dan mag je er strandstoelen op verhuren, soms een klein barretje opzetten, wat kano’s verhuren en zo. Meestal is het heel hard werken om dat geld terug te verdienen, maar, je kunt er best leuk mee verdienen. Maar dan moet je werken, en daar houden wij Grieken niet zo van zoals ooit een goede vriendin mij eens toevertrouwde. En geef ze eens ongelijk met zo een mooi land en klimaat.

Ponaros. Dus wat had zo een ponaros bedacht? Ik neem een Albanees in dienst, die laat ik al het kutwerk doen zoals stoelen opstapelen, schoonmaken, door de hitte lopen om het geld op te halen en die scheep ik af met een fooi. En ik ga op de taverna erachter zitten of hij het goed doet. En dat deed die Albanees! Keurig! En toen dacht hij, ik verdien zo goed, ik ga met een lekker wijf op vakantie! Ja, dat is wat ik doe! En dat ging goed!

Dus hij had het lek gevonden en een fantastisch seizoen gedraaid en dacht, weet je wat? Ik ga naar Thailand, lekkere wijven zat daar! En toen hij terugkwam zag hij niet alleen een leeg strand, alle stoelen waren weg en de opbrengst was verdwenen, maar dat was niet het enige. Zijn pick up was ook weg en zijn huis leeg en…….. verhuurd!

later hoorde hij dat die Albanees, die niemand verder kende of maar wist hoe hij heette had verteld dat hij alles had gekocht en daarom zo vaak op- en neer reed om alles naar Albanie te brengen aan het einde van het seizoen om daar de zaken verder voort te zetten. En dat zal wel waar zijn geweest. maar niemand wist waar.

Gut, wat komt me dit verhaal toch bekend voor zeg!

Mij zeer gewaardeerde collega

En wat ziet zo een kat dan al? Bijvoorbeeld dit:

“Overleg” Vintroll/The Banner.

Dat was mijn initiatief. En bij laatste ArbCom-zaak waar ik bij betrokken was, ben ik ook akkoord gegaan met het idee het gesprek aan te gaan (de ander niet). The Banner Overleg 8 nov 2018 17:26 (CET)

Little voormalig Wiki-rockstar Ymnes.

Op de pagina Overleg gebruiker:The Banner/Vinvlugt verwijst The Banner incorrect: “ben ik [hij] ook akkoord gegaan met het idee het gesprek aan te gaan (de ander niet).” Dit is niet geheel in overeenstemming met de werkelijkheid, wanneer we naar het voorbehoud van de arbcom kijken hieromtrent. Maar gezien de interactieban (die ook voor mij is aangekomen als een enorm welkome opluchting en verlichting) heb ik ook helemaal geen zin aan zijn opgeschep over deze zaak of verdraaiingen van de werkelijkheid. Ik kan ook niet eens reageren, om iets recht te zetten en The Banner moet zich geheel onthouden van reacties jegens mij op welke overlegpagina dan ook en om welke reden hij daar ook baat bij heeft. Ik verzoek de arbcom om The Banner stikt te laten houden aan de interactieban. Ymnes (overleg) 8 nov 2018 20:05 (CET)

Arb Woudloper:

Ik hoop dat je geen bezwaar tegen dit bericht hebt. Let a.j.b. een beetje op. Een interactieban houdt o.a. een verbod op het volgende in:

te verwijzen naar en/of commentaar te leveren op elkaar op Wikipedia, direct of indirect

Het lijkt me in dat licht beter het overleg met mijn zeer gewaardeerde collega-arbiter te staken of van onderwerp te veranderen. Vr. groet, Woudloper overleg 9 nov 2018 05:08(CET)

Ha, mijn gewaardeerde collega Vintroll, laat je nakijken Woudloper. Dit is namelijk getroll, geabitroll. Want, natuurlijk is Eddy vol begrip, die hoort namelijk bij het cluppie, the Deep State van Pedia. Hij stuurde namelijk achter Edo zijn fijne mail er net zoiets achteraan. Dat je snel je familieleden mag volgen. Is toch ook niet mis zou ik zo zeggen en duidelijker kan het niet. Hij is lid van de Pedia-familie en een van de beleidsmakers.

Misschien neemt Vinvlugt mijn commentaar ter harte. En het verzoek tot bemiddeling is ook echt. Maar verder zal ik zwijgen. The Banner Overleg 9 nov 2018 09:03 (CET)

Maar verder zal ik zwijgen. Natuurlijk zal Eddy verder zwijgen, die weet namelijk bliksems goed hoe de beleidsmakers onder aanvoering van Drmi… pardon Natuur12 zich totaal  de stront in gewerkt hebben.

En dat ziet deze kat. Hoe ze zich totaal vast in de modder met dat Ymnes geval hebben gereden. Wiki-rockstar Ymnes. Komt niet verder dan wat verongelijkt gebrabbel van een kleuter van vijf, beschuldigde mij van plagiaat, kreeg zijn zinnetje op Meta, en schreef daarna een etalageartikel. En Natuur12 was gelijk een arb daarna! Dit “verzoek” aan arbcom is trouwens ook al niet door Ymnes zelf geschreven, zijn taalniveau is daar veel te laag voor namelijk.

Zou nog eens een brief van een jurist sturen als ik jullie was, moet je eens opletten wat er dan gebeurd, stelletje gekken bij elkaar. Die Vintroll is namelijk gewoon een ordinaire brievenbussenpisser, net zoals de rest. Wil ik best wel samen met Ausma aan de rechter uitleggen hoor, wij zijn namelijk de beroerdste niet, de Heren van Eerbeek.

Als je dacht dat ze gek waren op de Nederlandse wiki dan heb je de Engelse nog niet gezien.

Ik heb er echt een aardig rijtje wikihelden erbij gekregen tijdens mijn reis naar Amerika. En als je dacht dat ze hier gek waren ben je daar nog niet geweest. Werkelijk, ze zijn daar stapel, en als ik zeg stapelgek. En de ruzies zijn vele malen curieuzer dan hier, wat natuurlijk logisch is want je bent in het centum van de wikipower. Je leer klinkende namen kennen waar je nog nooit van gehoord had zoals onze eigenste  Drmies aka je weet wel wie, een machtige sysop daar en ex arb of GorillaWarfare of Boing! said Zebedee of, ja Kudpung , de voormalige auteur van de Signpost.

Als een volledige buitenstander sta ik nu meer dan twee jaar het moddergevecht en het zwemmen door de wikiriolen te aanschouwen en voor wie ook maar een moment zelfs maar de illusie heeft dat daar de redding vandaan moet komen van de wikiwereld heb ik groot nieuws, namelijk vergeet het maar net zo snel als je het bedacht hebt.

Het is één grote puinhoop. De Engelse Wiki is een trollenfestijn van verveelde gebruikers die elkaar meestal kennen van de chapters en internationale meetings en al jaren elkaar vliegen afvangen en saboteren. WMF is een baantjesfabriek voor volkomen incompetente wikipedianen die nergens anders ooit aan de bak konden komen die tegen geweldige salarissen met indrukwekkende titels en functieomschrijvingen de hele dag uit hun neus zitten te vreten. En wie wel wat kan of beter gezegd kon is allang naar Google of Apple verkast. Wat er nu nog zit is puin, puin, en nog eens puin.

Het interesseert ze geen zak wat er gebeurd, of het nu Legal is, of dat Safety en Trust, of die ontwikkelaars, of de Amerikaanse chapters is, het is een pot nat. Het maakt ze geen zak allemaal uit zolang ze dat dikke salaris met vijf nullen en dat luxe penthouse in LA maar krijgen voor niks doen en verder nix komma zero. Het enige department wat functioneert is hun fund raising department, want daar gaat het om, de poen binnen schrapen. Heel, heel veel poen. En mij interesseert het trouwens ook niet, want Amerika is ver weg en het zijn mijn centen toch niet en ik heb met de Engelse wiki eigenlijk niks ooit van doen gehad. De enige die wél in Wikipedia geïnteresseerd zijn zijn allerlei activistische groepen die onder het motto leven en laten leven en je moet elkaar wat gunnen de kasverrotte structuur door dik en dun steunen omdat het ze een machtig podium geeft. En daar is het fout aan het lopen. Want.

In Amerika zijn vele zaken die dat bij ons veel minder zijn aan politiek gekoppeld. Ik bedoel, Wilders is rechts, maar ook voor vrouwenrechten en homorechten, maar in Amerika is dat heel anders. Opvattingen over milieu, gelijke rechten, onderwijs en gezondheidszorg zitten daar muurvast verankerd aan je politieke voorkeur gekoppeld. En welke groep heeft de laatste precidentsverkiezingen ook al weer gewonnen? Juist, de Republikeinen en die hebben hun oog op de pedia beweging laten vallen, want dat is alles wat ze verafschuwen. En waarop precies is dat oog gevallen? Op de achillespees van pedia, kasverrotte structuur die door de Clinton kliek wel werd gedoogd. Dus wat is pedia zijn voorland? Recht het ravijn in, hoogstwaarschijnlijk voor 2020 als de nieuwe Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn.

En wat gaat er recht achteraan als ome WMF ze niet meer kan steunen? Ook recht het datzelfde ravijn in? Eenmaal raden.

Nog een kopje koffie kolonel hier zo onder de brug? Goed geslapen? En heb je voor vanavond al een paar biertjes koud staan? Proost kolonel!

Weer prima geslapen langs het kanaal

De Tweet bekijken van @GroetenE: https://twitter.com/GroetenE/status/1048915347796107266?s=09

Nu lunchen brood, ham en vis gekregen van een Roemeense koperdief.