Ik sta overal achter, hoor!

Peter b, wat je laatste zin betreft, ik sta achter de uitspraken van de Arbcom, in ieder geval alle die in mijn zittingstermijn gedaan zijn, en jouw opvatting dat ik hier zo te zien als dissenter deze maatregelen mede heb opgelegd, laat ik geheel aan jou. Maar zie dit stukje van mijn hand. Voor het overige laat ik jouw reactie voor wat hij is. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 14 feb 2019 13:15 (CET)

Bron

O ja Ronald? Ook hierachter?

  • De Commissie oordeelt dat de interne werksfeer en de opbouw van de encyclopedie ernstig gehinderd zouden worden door een terugkeer van Graaf Statler en handhaaft de blokkade voor onbepaalde tijd.
  • De Commissie stelt bovendien vast dat de activiteiten waarop Graaf Statler zich op de Nederlandstalige Wikipedia toelegt niet binnen de doelstelling van het project liggen. De Commissie zal daarom een jaar lang geen verdere verzoeken tot deblokkade van Graaf Statler behandelen. Na die termijn zal zo’n verzoek, om maar enige kans van slagen te hebben, inzicht moeten verschaffen in een fundamentele gedragsverandering bij Graaf Statler
  • De Commissie handhaaft haar beslissing in de uitspraak van 13 april 2016 geen verzoeken van Graaf Statler meer aan te nemen die niet over zijn lopende blokkade handelen.
  • De maatregels uit de uitspraak van 16 januari 2016 komen te vervallen, maar kunnen op een nader moment opnieuw door de Commissie van kracht verklaard worden, als ze dit noodzakelijk acht.

Bron

 

Pleur toch een end op, je weet niet wat je lult en kakelt als een kip zonder kop en dat is de waarheid. Autistisch puddinghoofd dat je bent. Nee, Ymnes is er voor de opbouw. Of De wikischim. Of Natuur12 aka Drmies. Zot, je ziet toch zo dat dat sokken zijn waar een hele trollfarm toegang toe heeft? Evenals tot het Moira account? Ziet die z.g. forumexpert van jullie dat nu echt niet? Wat voor oneindige knuppel en prutser moge dat dan wezen? Van een z.g expert mag je toch van verwachten mee kennis van fora en autisme te hebben dan iemand met drie klassen lagere school?

En hoe ik weet dat jullie autistisch zijn? Dat kan ik zien aan jullie editgedrag en interesses. Het is verder een kwestie van de juiste verbanden leggen, iets wat autisten dus duidelijk niet kunnen al denkt trollentroetellaarster Sandra hiermee een wonderteam te hebben. Maar ga jij maar lekker verder kleppen met je cursusje duurzaam samenwerken voor trollen en raaskallen over een buldervrij wikipedia op Wikikont, sukkel die je bent. Ik vind het allemaal prima, maar kom bij mij niet klagen als je de volgende keer de voorpagina haalt. Niet door mij trouwens, ik praat immers niet direct met de pers.

Kent u grenzen, en dat is dus iets wat jij en je autistisch maatjes zoals Chris, CaAL, Edo, Woudloper, Vintroll, Mar(c), Peter B, Robotje en de overige autisten dus duidelijk niet doen….. Intelligent genoeg, maar autistisch als de pest. Jaren hadden ze nodig om te zien wat ik in één oogopslag zag, maar nee hoor, ik was een verdwaasde gek. Kom nou toch gauw zeg!

Nou, dit is helemaal voor jouw rekening, matroos

“Met name uitgangspunten als: “Goede journalistiek is waarheidsgetrouw en nauwgezet, onpartijdig en fair, controleerbaar en integer

Dat ben ik nou eens honderd procent met jouw eens matroos, en vooral wat dat controleerbare en integere betreft. Precies daar ben ik namelijk de afgelopen tijd mee bezig geweest, door op een integere manier alles te onderbouwen wat ik stel met (perma)linken. Alles! Want praatjes vullen immers geen gaatjes maar linken wel.

“Voor NRC was het ook zeker geen onbelangrijk artikeltje van een paar studenten, verstopt ergens achter in de krant. De hoofdredacteur heeft er trots mee geadverteerd, en zal het artikel dus in elk geval voor hij dat bericht op Twitter zette, zelf hebben gelezen. Dan vind ik het wel wat verontrustend dat hij blijkbaar niet zag wat een eenvoudig matroos wel zag, namelijk dat de schrijvers een wel erg goedkoop en doorzichtig trucje gebruikten om de sympathie van de lezer voor slechts één van de twee hoofdpersonen in dit verhaal op te wekken, waarmee ze dus de eis van onpartijdige journalistiek met voeten traden.”

Omdat ze het niet-onderbouwde “genuanceerde” gebabbel van Vintroll en Professor CaAL en anderen niet serieus genomen hebben zijn de regels van goede journalistiek met voeten getreden? Ik persoonlijk vind het anders keurig dat het NRC zowel Moira als CaAL en Vintroll en anderen de kans heeft geboden hun kant uitgebreid toe te lichten. Maar wat had jij nu toch verwacht? Dat het NRC het gebrabbel van een stel wikidirecteuren met een vette wikisigaar in hun smoel en hun poten op hun wikibureau zomaar voor waar aan zouden nemen? Zonder maar een greintje bewijs of onderbouwing? Matroos toch! De eis van onpartijdige journalistiek zou nog wel met voeten getreden zijn. Daar trek jij me een grote matrozenbroek aan zeg!

“Sterker nog, sommige collega’s zouden eigenlijk zelfs verplicht moeten worden om eerst maar eens een tijdje naar het plafond of uit het raam te staren, alvorens hun overlegbijdragen op Wikipedia te kwakken. Een hartelijke groet, Matroos Vos (overleg) 7 feb 2019 17:58 (CET)”

Misschien moet jij je eigen advies eens ter harte nemen en ook eens een tijdje naar het plafond gaan staren voor je weer zoiets zots opschrijft in het vervolg.

Bron  CC BY-SA 3.0

 

 

Een genuanceerd beeld

Kijk, Professor CaAL en Vintroll voelen zich miskend, niet gehoord. En dat terwijl ze nog wel zo een genuanceerd beeld geschetst hadden. Nou, dat zal ik ook eens doen, en ik heb namelijk maar twee overlegpagina’s nodig om zo ook eens zo een genuanceerde beeld te schetsen. Namelijk  de overleg pagina  van Chris en Josq. … Lees verder Een genuanceerd beeld

Kijk, Professor CaAL en Vintroll voelen zich miskend, niet gehoord. En dat terwijl ze nog wel zo een genuanceerd beeld geschetst hadden. Nou, dat zal ik ook eens doen, en ik heb namelijk maar twee overlegpagina’s nodig om zo ook eens zo een genuanceerde beeld te schetsen. Namelijk  de overleg pagina  van Chris en Josq.  En zoals al eerder opgemerkt, praatjes vullen geen gaatjes, maar permalinks wel.

Overlegpagine Chris

Overleg pagina Josq

En dit levend een ongenuanceerd ontluisterend beeld op. Chris, een toenmalig belangrijk arb en sysop die heeft aangegeven lijstjes met geschreven artiklen als onbelangrijk te beschouwen, zelf nog nooit een artikel heeft geschreven en die gezellig op dezelfde prent staat met Moira en Oscar van Dillen op Sage. Een foto trouwens genomen door Bessel Dekker en vrijgegeven onder een vrije licentie. Bessel, de ex-student van mij vader met wie ik regelmatig contact heb gehad, en die donders goed wist wie ik was. Dus smoesjes van ik wist niet wie het was en dacht dat het een troll was kunnen direct naar het rijk der trollen verwezen worden. En wat te denken van de Global Lock achterdeur? Moria flikte het bij Borgdorff al, toen ik nog maar het op Pedia actief was, zeg dus niet dat de forumachterbuurt truc  bepaald nieuw was.

Kijk, dat is nu eens onderbouwen, en dit gaat tenminste ergens over. Want als je op de OP’s van de beide heren eens gaat grasduinen kom je namelijk heel veel interessants tegen.

Zoals:

Hier.

Maar toch maar een sterretje van BasvB=>wikimedia

Of dit, een posting van Klaas, een gebruiker waarop Danielle=>wikimedia haar zinnen heeft gezet om hem te elimineren.

https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Chris&oldid=51246203#Graaf_Statlers_OP

Nou, ja zo kan ik nog tijden doorgaan, maar hoe dan ook een schakamer voor een onderzoeksjournalist. Maar laten we eens naar de OP van Josq gaan en het hoogtepunt er eens uitpakken. Dit was dus uiteindelijk de reden voor de zeer, zeer zware blokkade van Ijzeren Jan die door Natuur12 tot een Global Lock werd opgewaardeerd wat zelfs de abitroll commissie te gortig was, maar ze verkozen hem daarna wel tot arb en ik kreeg uiteindelijk een SanFanBan. Maar laten we eens beginnen bij het begin met wat tot de afzetting van Josq leidde toen hij voor me opkwam na mijn edits eens goed bekenken te hebben .

https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Josq#Meerdere_schendingen_afspraak_door_GS

Nou, zeg nu zelf, een beleefde, zakelijke en tot de point posting is het niet? En toch wel zeer genuanceerd mag ik wel zeggen, ik ben er best wel trots op dat ik dat in me heb.

En pleur nou maar allemaal in elkaar met jullie genuanceerde veilig ruimtes, smerige trollentoetelaars wat jullie zijn bij elkaar. Want dat zijn jullie daar in wikimedia, en dat mag de hele wereld van mij weten, al zal ik zelf niet mij gauw tot de pers wenden.