Ha, dat is een goed begin, Edo!

The Banner beweerde twee weken geleden nog dat de kwaliteit op Wikidata in zijn totaal zo bedroevend was, dat je het nergens voor kon gebruiken, en het daarom verboden zou moeten worden. Ik zie daar geen mogelijkheid meer in om “tot elkaar te komen”. Ik heb er eerlijk gezegd ook helemaal geen behoefte aan om “nader te komen” bij iemand die in mijn ogen hier alleen is om te stoken en te trollen. Waarom zou ik? Ik ben hier voor het project, als ik aandacht wilde, rende ik wil in mijn ondergoed door de winkelstraat hier. Edoderoo (overleg) 16 jul 2019 18:19 (CEST)

(BRON CC-BY SA-3.0)

Gezellig nog even de eeuwige Arb Vintroll erbij, het is weer raak. Maar is dit geval krijgt Banner volkomen gelijk want dat is ook zo. Het is allemaal meuk wat uit door sui generis database right beschermde bronnen wordt getrokken waar nooit van zijn leven iemand achteraan zal gaan, zo beroerd is het. Meuk! Zuivere meuk! En als je dat tegen Edo zegt snapt hij dat niet.  Of hij doet alsof.  Dan is het trollen en stoken want je verpest het Wikidata feestje.

Kijk, die Danielle weet beter, veel beter. Natuurlijk weet die veel beter, wat dacht je nou, maar die belazerd gewoon de kluit. Natuurlijk weet die ook best wel dat dit helemaal niet mag en troep is, maar die technische vrouwen en die Technische storm he? Is het niet Danielle? Want dat tonnetje uit dat particuliere fonds van een familie aanwezig op de Erasmusprijs brand in de zakken is het niet?

En wie zou dat dat tonnetje voor vrouwenzaken zo soepel over de toonbank hebben geschoven? Wie zou dat bedrag zo losjes in zijn achterzak hebben zitten? Nou, niet moeilijk te raden net zoals hoe  groot de afgang zou zijn als de waarheid boven water komt. Net zoals de gang de waarheid van dat trotse Caribbean project boven water zou komen met de kleine Ymnes boy. Het wikileed is dan niet meer the overzien. Welkom, welkom in Wikihotel California, statutair gevestigd in de vrijstaat Panduin. Dwazen!

En dat warme pleidooi voor Wikidata van Gender Elly in de kroeg is dan ook goed te begrijpen in dit licht. Gender de dender de gender. T’is niks dan gender wat de klok daar slaat. En Wikidata natuurlijk. Je moet wat immers, t’is immers doorroeien tot je verzuipt.

Jullie staan de kluit gewoon op een onvoorstelbare manier te besodemieter, en de spot staat nu recht op jullie. Want licht, licht laten schijnen over jullie kwalijke praktijken is het enige juiste wapen tegen jullie. Transparantie, dat roep ik ook doorlopend van mijn zeepkist op de Amerikaanse fora. Licht, licht, licht, put your lights on, daar kunnen ze niet tegen namelijk. Zet ze constant in de spotlicht, jaag ze op, en spot on.

“Shine the light of scrutiny into the dark crevices of Wikipedia and its related projects; to examine the corruption there, along with its structural flaws; and to inoculate the unsuspecting public against the torrent of misinformation, defamation, and general nonsense that issues forth from one of the world’s most frequently visited websites, the “encyclopedia that anyone can edit.”

Ja, en dan Edo in zijn ondergoed. Een schaamteloos ventje die een gênante inschattingsfout maakte en uitsluiten een grote bek overal heeft en mij tot op het bot beledigd heeft, net als de rest van het digitale pleps. Verder is het natuurlijk een nul, een totale nul,  maar ik heb die zaterdagochtend als levend standbeeld op de Mariaplaats nog van hem tegoed. Nee, de heren zijn soms even elders maar vergeten jullie heus niet, wees maar niet bang. En dit vergeet ik ook niet Edo, ik zou een warme dag prikken. Want ik hou je eraan!

Διαφημίσεις

Belangenverstrengeling

Beste @Jürgen Eissink:, even voor de volledigheid: ik ben niet als moderator in dienst van WMF WM NL. Mij ervan beschuldigen dat ik – als Ecritures – dingen voorsta of zou pushen omdat ik een moderator ben én – nog erger – mij ervan beschuldigen dat ik bepaalde zaken met kracht push omdat ik in dienst ben bij WM NL vind ik zeer kwalijk en ongewenst. Op alles wat ik uitvoer en plaats op Wikipedia en op andere Wiki-projecten onder mijn werkaccount DanielleJWiki mag je mij on en off wiki aanspreken. Jou zelfbedachte waanideeën hier spuien, beweren dat ik als moderator in dienst bij WM NL ben en met kracht bepaalde zaken push en zodoende mijn integriteit op z’n vriendelijkst gezegd vind ik stuitend en onacceptabel. Ik citeer voor jouw gemak nog even twee zinnen uit Geen persoonlijke aanvallen: Persoonlijke aanvallen zijn niet welkom op Wikipedia. Lever commentaar op de inhoud van artikelen en overleg, niet op de schrijvers ervan. Persoonlijke aanvallen werken demotiverend, en kunnen voor een negatieve sfeer zorgen.en Onderstaande (niet uitputtende) lijst geeft een aantal uitingen die als beledigend aangemerkt kunnen worden: Op een negatieve of twijfelachtige manier refereren aan iemands: (…) integriteit. Ik wil je verzoeken om direct te stoppen met dergelijke PA’s. Ecritures (overleg) 16 jun 2019 20:29 (CEST)

Bron  CC-BY-0.3

Nou, laten we het dan zo stellen Danielle, dat er bij mij nogal wat vragen over belangenverstrengelingen van WM-NL met Wikipedia gerezen zijn zoals je je misschien kunt voorstellen en over jouw agenda. Want dat was wel heeeel eigenaardig met die Ymnes toestand, Edo op de conferentie banner en je gedrag laatst weer tegenover Klaas zwaaiend met die abitroll uitspraak.

En ik blijf het vreemd vinden dat ik er afgetrollt ben tot een Global Ban aan toe door voornamelijk WM leden, mijn werk nog steeds gekapitaliseerd wordt en ik er geen toegang meer toe heb en de “directeur” die nog nooit maar een artikel geschreven heeft in een vette bak rondrijd op kosten van WMF.

En als die “directeur” er nog wat van zou bakken zou je nog kunnen denken vooruit, maar dat is helaas ook al niet zo. Dus de verdenking van minmaal een belangenverstrengeling lijkt mij althans ruimschoots op zijn plaats en beslist wat voor de autoriteiten om eens in te duiken want een oordeel daarover is niet aan mij.

Gender gap

Nee, op Stalers Railway zal er beslist geen sprake van te weinig damestoiletten zijn, Kolonel Dat zal mij niet gebeuren, Statlers Railway wordt genderneutraal! Weg met die gender gap!

DSCF7612Een bouwpakketje uit 1986, schaal LGB, 15 eulogies en een middagje plakken en het lampje heb ik uit wat rotzooi wat ik nog had zelf gemaakt. Ik kon het gewoon niet laten liggen!

Wat kan Madam Denderdesk trouwens gendertrollen zeg, niet moeilijk te raden wie er o.a. achter zit. Of toch wel voor onze wikivrienden die niet als een ander zijn misschien?. Nou vooruit dan maar, voor deze ene keer. Wat dacht je van professor Mies AKA Natuur12 bijvoorbeeld? Ga uit van goede wil is toch wel zo een mooi grondbeginsel van de wikibeweging, vindt je ook niet Kolonel?

Kut toch eens een end op vent!

Uitstekend. Ik denk nog steeds dat we het interpreteren van de verzamelde ooggetuigenissen van Trinta di mei aan de professionals over moeten laten (onder wie dus bijvoorbeeld Rose Mary Allen), maar het registreren en opslaan van die verhalen kan natuurlijk zeer wel door wikimedianen worden gedaan. Het lijkt me ook buitengewoon nuttig werk, al was het maar omdat de ooggetuigen van Trinta di mei ook niet meer de jongsten zijn en het sowieso een nogal veronachtzaamd deel van onze geschiedenis is. Toen ik van school kwam had ik van alles geleerd over de revoltes van de jaren zestig, van de studentenprotesten in Parijs tot de demonstraties tegen die molenaar uit Amerika, maar deze belangrijke opstand in het eigen Koninkrijk was nooit ter sprake gekomen. En als ik dit bericht mag geloven krijgen zelfs de huidige leerlingen op Curaçao zelf er nog steeds nauwelijks iets over te horen. Mijn eigen zeer bescheiden bijdrage aan de kennisvermeerdering in het gansche Vaderland heb ik in elk geval net geleverd door ons artikel over Trinta di mei alvast klaar te zetten voor een prominente plek op onze Hoofdpagina, precies vijftig jaar na dato. Veel succes bij het verzamelen van die verhalen, Matroos Vos (overleg) 14 mei 2019 04:06 (CEST)

Bron CC SA BY-30

Weet je wat ik ze zou laten doen, die Wikipedianen Matroos? Papiertjes in het Amsterdamse bos laten prikken voor je dure WIR project. Is dat niks? Kut toch eens op,  praatjesmaker dat je bent! Gelukkig, gelukkig lezen hier ook verstandige mensen mee die ook dwars door je lulverhalen heen prikken. Dit gaat toch nergens meer over, dat kunnen de kleuters tenminste nog net!

He , joh, kunnen ze niet eens onkruid uit mijn tuin komen wieden nu RJB het zo laat afweten? Want dat had hij aangeboden! Hij had me verdikke hulp in mijn dagelijks leven aangeboden! En hoe ver ga jij eigenlijk , ga je ook nog  in je blote reet op de Mariaplaats staan Matroos? Naast Edo? Kunnen we namelijk nog eens lachen om zo een dwaas als jij bent.

En tegen dit soort door Wikimedia door dik en dun gesteunde idioten mocht ik het opnemen.

Ik hou Sandra Rientjes dan ook mede persoonlijk aansprakelijk. Zij wist van de vele autisten op de projecten en ik vind dat een afgestudeerd sociologe en directeur veel beter had moeten weten. Notabene in de volkskrant gaf zij in 2015 aan te weten dat het merendeel van de gebruikers een geestelijk gebrek had, en bleef ze bleef ze maar pamperen en faciliteren en ik ben er hartstikke, hartstikke ziek van geworden uiteindelijk.

Waarom? Omdat ik niet wist wat zij wel wist! Namelijk dat die lui stapel- en als ik zeg stapelgek waren en ze ging maar door en door tot de dag van vandaag met haar mallotte wikicon! Lees dit nu eens, de man, die Mdd,  is toch overduidelijk geestesziek? En met die Mulitchill/Romaine en Blueknight sok zit toch ook iets hartstikke iets mis in die kop? En toch kreeg hij voor zijn Piraten Partij filosofie een heel chapter en een “Brussels Advocating Group” gesponsord! Terwijl hier op deze pagina ik al waarschuwde dat er iets niet klopte? En wat deed Peter B? Eerst gaat hij met me mee, en scheld me vervolgens constant uit voor een troll! Fijne advocaat zeg! En dat terwijl ik (zie bron) vele malen heb aangegeven geen jurist te zijn, sterker nog laag opgeleid te zijn. Peter ook had veel beter moeten weten!

Die laatste vraag lijkt mij de meest wezenlijke vraag, met welk nationaal recht moeten we rekening houden. Betekent het feit dat dit een Nederlandstalige site is iets voor het toepasselijke recht. Waarom zou een bijdrage van mij hier, anders moeten worden beoordeeld dan een bijdrage van mij op de en:, de: of no:. Als je tot de conclusie zou moeten komen dat het Nederlandstalig zijn van dit projekt niet relevant is dan kom je een grote stap verder. Peter b 5 apr 2009 10:37 (CEST)

Bron CC BY-SA 3.0

 

Hier maak ik met mijn lekenverstand wat achteraf zeer juiste aantekeningen. Resultaat? Draaien we gewoon terug. En wat zegt Gouwenaar?

Martin55 geeft ook hier aan dat hij geen specialist is, zie ik. Deze vragen waren nu juist bedoeld om voor te leggen aan iemand die dat wél is. Ik ga zijn antwoorden verwijderen. Hettie 2 apr 2009 21:34 (CEST)

Dat had ik in de kroeg ook al geconstateerd. Correcte actie van je. De vragen zijn bestemd voor een jurist, die gespecialiseerd is op het gebied van de auteursrechtenwetgeving. Gouwenaar 2 apr 2009 21:45 (CEST)

 

Idioot. Ouwe dwaas. Flikker op naar je tuintje en ga dat wat aanharken of zo, of je hekje verven. Die z.g. specialiseerde jurist namelijk weigert in elke toonaard te vertellen wanneer en of hij  wel afgestudeerd zou zijn aan zijn huisvrouwen-cursusje recht aan de Vrije Universiteit. Bart werd onmiddellijk OT geblokt toen hij dat aankaarten. Mails van mij met vragen daarover of beantwoord hij niet, of ze zijn te verward volgens hem. Dit maakt je toch niet tot een gespecialiseerd media jurist? En was hij überhaupt wel een jurist toen al dit fraais in elkaar gebakken is want ik geloof daar geen klap van!

Maar goed, wel of niet afgestudeerd maakt natuurlijk weinig uit, want mijn schoolcarrière mag ik als bekend verder vooronderstellen.  En toch mag ik mijzelf tot een van de betere juristen rekenen en heb ik zelfs van Ausma ooit het compliment gehad (Ja, ja) dat ik zelf genoeg advocaat was om iets te bepalen in een procedure als grapje. Ik ben dus ook een autodidact, maar wel een verrekte goede al zeg ik het zelf.  Want ik had dus stomweg gelijk, er klopt allemaal geen bal van dat Wikipedia juridisch.

Jaar in, jaar uit heb ik daarna gewaarschuwd dat het gewoon mis zat, wat zich uitsluitend in meer en meer trollen heeft geuit. Met als hoogtepunt mag ik toch wel zeggen de fel begeerde SanFanBan. Nou, zeg nou zelf, tot in Amerika was men diep, diep onder de indruk van die prestatie en het heeft me zelfs tot een wereldster op het wiki-wereldpodium gemaakt.  Want een SanFanBan is echt veel zeldzamer en veel moeilijker te verkrijgen dan de Nobelprijs! Welke jurist zegt het me na! Ik ben een internationale superstar!

Maar de werkelijkheid is totaal anders. Ik voel me bedrogen, zwaar  gepakt, vernederd en ongelooflijk beledigd. Ik ben dood, en dood ziek hiervan geweest, heb een mijn vriendin en mijzelf in gevaar gebracht en vind wat er nu gebeurd op geen manier kán.

Ik ben als een gek neergezet, als een leugenaar, bedrogen door mensen met een maatschappelijke positie waar je dat nooit van zou verwachten en vind dit onacceptabel. Dit afdoen met doen alsof je een bloedneus hebt gehad vind ik gewoon te gek voor woorden, en mij dan ook nog mij met een behoorlijke materieel schadepost laten zitten, want die is er. Maar om de boel echt overhoop te halen voel ik ook niet zo veel voor eigenlijk, gezien de enorme impact die dat zou hebben uiteindelijk. Kortom, een duivels dilemma voor mij. Het is absurd allemaal, maar ik ben immers ook een oudere man die net een zwaar hartinfarct heeft overleeft met een ingewikkeld verleden dus moet ik hier wel aan beginnen?

 

Dat is pas lef!

Mag Edo zulke lelijke mails sturen als hij gedaan heeft? Nee hoor, dat mag echt niet. Heus niet, en een Nederlandse topadvocaat zo noemen als hij deed is net zoiets als pissen door het open raampje van een politieauto. Toch wordt het door Wikimedia vergoelijkt en ze gaan notabene mij een brief van een jurist sturen en zetten hem als boegbeeld voor heel Nederland op hun banner. Dat is pas lef, ongeveer net zoveel lef als had de pissende Edo even zijn tong uitgestoken tegen de agent die hem daarop aansprak en met zijn geslachtsdeel uit zijn broek bungelend was doorgelopen. Zelf vertellen dat je met je wikimedia vriendjes flink aan het bier had gezeten en dan een onbekende oudere man vertellen dat hij dronken lalt. Dat is pas echt lef! Maar Wikipedia maakt immers alles mogelijk.

Iemand er totaal uittrollen en vervolgens diegene die dat deed een arb maken, waarna de grote EffeIetsAnders hem in de Hall of Fame op laat nemen. Een sok van een Amerikaanse schertsprof nog wel. Kan hoor. Alles kan immers in de wikiwereld, dus dit ook. Diegene die complete Wikiquote met zijn auteursrechtenwaanzin naar de kloten getrollt heeft een complete uilskuikenacedie op laten richten. Tuurlijk. The sky is immers the limid in wikiland, ja, dat kan dus. Met bots op elkaars accounts kutten en kasautistsche personen je edits op je account laten maken mag hoor. Prima zelfs. Ze aan allerlei baantjes als arb en steward helpen? Geen punt. Kan allemaal, kan allemaal, en anders hebben we nog altijd onze jolige matroos om alles aan elkaar te kletsen met een kwinkslag. Want wij hebben lef. Heel veel lef. Te veel lef zou je bijna zeggen, het lijken mij meer lefgozers en lefgirls eerlijk gezegd.

Schiet eens allemaal een end op. Ook die rare genderwijven met hun rare bijeenkomsten daar in Utrecht, gaat toch helemaal nergens over? Ja, over een baantje scoren, maar het is gewoon te zielig voor woorden allemaal. Een Caribbean project met een betaalde baan wat op sokpoppen en trollen draait, wat probeer je nou, persaandacht te krijgen of zo? Nou, dat gaat vast wel lukken op deze manier, maar vast niet op de manier zoals jullie voor ogen hadden. Hoewel, mischien kunnen jullie de Tilburgse achterbuurtkenner nog tot jullie persvoorlichter maken in dat geval, die lult er vast wel een punt aan met zijn eeuwige interessante gezwam. Kom op zeg, waar zijn jullie helemaal mee bezig.

En nu weer een totaal onbruikbaar onderzoek, niemand kan er wat mee en diegene die het uitvoerde weet van toeten nog blazen wat wikipedia betreft. Een fuchsia-kletsforum “expert” die een cursus voor een meervoudig gebruikt account als Ymnes gaat samenstellen. Met hulp van een van de kleuterjuf-genderdames. Wat een giller! Gaan jullie maar fijn naar de rechter hoor, dan doe ik dat ook. Wat denken jullie nou volslagen idioten wat jullie zijn, even naar de rechter, even naar het Europees Parlement en dan krijgen we onze zin? Een Romaine wikiuilskuiken uit een of andere Griekse souvenirshop en dan zijn we plotseling wel goed wijs? Nou, ik heb er hier nog een heel zooitje van die dingen staan in alle soorten en maten, dus wat zal ik wijs zijn zeg! Achterlijke gladiolen. Oetlullen wat jullie zijn. Je gelooft het toch gewoon niet met jullie Wikikont als klap op de losse flodder, een wikikont waaruit alleen maar Wikipedia is meer! uit komt als laatste klap op deze klapscheet. Schiet nou toch gauw een end op met je wikikont conferentie met gastsprekers en al!

Dat je ballen er af mogen vriezen, Matroos!

Met heel veel genoegen heb ik de columns van Jan Renkema gisteren gelezen na het advies van de matroos zijn naam eens in Google in te tikken en deze collum sprong er wel erg uit voor mij. Oetlul! ik had er nog nooit van gehoord totdat Theobald een keer het woord gebruikte en hiervoor heel, heel zwaar op de vingers werd getikt. Oetlul, in mijn ogen ook een enorm geestige, nietszeggende schijnverwensing, vooral in vergelijking met wat ik zo af en toe op de werkvloer hoor. Of elders.

De plaatselijk supermarkt had een actie, voetbalplaatjes. Nu heb ik niks met voetbal maar neem alle prullaria altijd in dank aan om aan om aan de schare kinderen die buiten staat te wachten uit te delen. Ik zei dus raad een getal onder de zes wat ik eerst met een geleende pen handig op mijn pols had geschreven. Die is kut, die is kut en die ook hoorde ik het schatig aangekleed meisje zeggen wat het getal had geraden, en zag dat ze alle voetbalplaatjes van vrouwelijke voetbalsters weggooide die heel genderneutraal er door de winkelketen aan toe waren gevoegd.

De graaf gaat met zijn tijd mee, en vroeg dus heel hip en waarom zijn die dan wel zo kut? Omdat vrouwen niet kunnen voetballen zei de kennelijk vrouwelijke voetbalkenster luidt bijgevallen door haar mannelijke collega-experts. Hu, de club hier uit het dorp hier zou nog van ze winnen was de algemene consensus. En ik moest meteen aan de vergaderende genderdames daar op de Mariaplaats denken, daar ga je met je hele wiki-gender gelijkheid en genderwerkgroepje wat regelmatig vergaderd daar. Daar ga je met je Romaine uilskuikens, want de jeugd heeft immers de toekomst. Met je plasje naar de dokter kun je ermee.

Maar het ging over schuttingtaal wat de nette taal binnendringt en daarom vond ik dat artikeltje van de prof zo leuk. Zal ik het gauw ik dit soort taal in het echte leven bezigen? Nee hoor, hooguit als ik heel, heel boos ben maar normaal ben ik echt een heer van stand, mijn hoge graaf neptitel beslist waardig.

He, zijn je ballen er niet afgevroren? was het volgende wat ik opving bij een klant, ik moest wat ophalen. Nee, werd er tegen de middelbare vrouw die daar een part time baantje heeft gezegd, ik heb ze goed ingepakt en dat was het gevatte antwoord van de jongenman die op de fiets de koude had getrotseerd. En iedereen ging vervolgens verder over tot de orde van de dag. Geboortenaam, een speler om een vrouwelijke sportster aan te duiden, inderdaad, wellicht staat het zo in de taalkookboeken maar in de echte wereld zal niemand het zo zeggen. Dat heeft de prof haarscherp gezien.

He, Martin, ook een vrouw van ik denk in de veertig en een moeder, is een opblaaspop niks voor jouw? Nee, dat opblazen houdt mijn hart niet. Je krijgt diezelfde handigheid in het balletje terug kaatsen op de werkvloer wel na al die jaren. Gaan de gendervrouwen weer zeer toepasselijk door het ijs met deze kou, ik als man werd seksueel lastig gevallen! En had een half uur de hiklach daarna.
Ooit zette de kolonel onder zijn locale Eerbeekse gebruikersnaam De sergeant een linkje over de Tilburgse achterbuurten hier erop, de ene vrouw neem je van top tot teen op, en de ander negeer je. En zo werkt het dan ook en visa versa in de praktijk, hoe lang je er ook over kletst in je gendergroepje. Ja, wat moet je toch met al die wiki-onwijsheid. Niks denk ik, gewoon laten raakzwammen.

A piece of human excrement, a bunch of stooges, atshit crazy, deadwood grifters, a nest of guttersnipes, ik vind dat prachtig! Al die woorden die gebruikt worden op de Amerikaanse fora om Wikipedia en WMF te omschrijven. The penny-ante motherf–kers, who gives a tiny rat’s ass?
Hoe komen ze er op, het is gewoon een soort kunstuiting! En dat al alleen maar om Wikipedia en WMF in woorden te trachten te vatten! Is toch prachtig?