Deze man is gewoon dood en een troll.

 

Nou kan die Graaf Statler lullen wat hij wil, op fora rond gaan kleppen wat hij wil, maar de zaak is duidelijk voor ons, want wij zijn de fact checkers van deze wereld. Die man is dood, hartstikke morsdood. Al jaren. Die Graaf is gewoon een troll die de identiteit heeft gejat van die Martin en wat familiefoto’s en papieren heeft gevonden, wie weet op een rommelmarkt.

Het is een te onwaarschijnlijk figuur met al zijn sterke verhalen, dus het is keihard bewezen door ons dat die Graaf Statler een troll is en bovendien krijgt geen mens hem ooit te zien dus het is geheel duidelijk. En dat die Martin al jaren hartstikke dood is. Hij komt niet eens op het internet voor, dat kan toch helemaal niet? Dan ben je toch gewoon al jaren dood? Ergens, ergens moet er anders toch wat te vinden zijn? Er is geen spoor van hem te vinden, nergens! Niks! alleen maar wat over zijn getroll op Wikipedia waar hij beweerd de zoon van een oude toen bekende professor te zijn die zelfs bij de beroemde Tolkien gestudeerd heeft! Hij beweerde zelfs bij Tolkien op schoot gezeten te hebben als kind, dus het is of een gek, of een troll of beide.

Maar godverdee, Edo haalde een leuk geintje uit, net zoals we allemaal deden trouwens.  Krijgt hij een foto van die Martin met een oud paspoort in zijn hand terug en de mededeling dat Mr. Ausma zijn advocaat is. Je weet wel, die enge blonde, de schrik van elke officier van justitie. Edo op apegapen, die had immers flink aan het bier gezeten op die meeting de dag ervoor, dus die was al niet op zijn best net zoals wij, maar die herpakt zich. Weer een trollenstreek, want het is duidelijk het maatje van de Kolonel. Hu, zegt die Statler, bel Ausma dan maar maar op, heb ik voor je afgesproken. Kan je zelf horen of ik ben wie ik claim te zijn de hele tijd. Maar daar trap ik niet in want ik ben slim en scherp denkt die Edo! Weer een trollenstreek, waarschijnlijk van de Kolonel.

Het zou DE ultieme manier van facts checken zijn als onze Edo dat wél gedaan had, maar deed onze Edo dat toen? Neeeeeeeeeeee.  OK, de achterbuurtexpert stuurde later een mailtje naar Ausma, maar dat was niet de afspraak. Edo zou bellen, en niet Vintroll.

Maar is die Graaf nu wel echt of niet want dat is natuurlijk de grote vraag. Want als die wel echt is wie hij altijd beweerd heeft te zijn en de waarheid sprak dan zitten jullie toch diep in de stront jongens…… Zo diep, het is gewoon niet te geloven. Dieper dan diep.

 

 

 

Schermafbeelding 2018-08-02 om 21.04.55Schermafbeelding 2018-08-02 om 20.43.03

Toch maar eens met de kinderbescherming gaan praten?

Nadat de kleuter Ymnes met Natuur12 aka een Globaal Lock bij elkaar gelogen hadden kwam het hoogtepunt, een Global Block! De best betaalde troll aller tijden James Alexander met zijn dure penthouse en dikke salaris werd erbij gehaald, en ja, die vond het allemaal prachtig! En daar was hij dan, een SanFanBan voor de graaf! Dat Globale Lock was al een schandaal op zich omdat die Ymnes overduidelijk een zeer zwaar mentaal defect heeft en wat je een gemeenschap zou kunnen noemen als een stel reuen achter een loopse teef aanliepen, maar het kan nog veel schandaliger.

Wikipedia is een ingewikkeld juridisch complex waar geen moer van deugt. Ik heb dat zelf onderzocht maar niet alleen dat, ik heb mijn bevindingen ook nog eens met bekwamen juristen besproken. Ik ben dus bepaald niet over een nacht ijs gegaan. De manier waarop Wikipedia is opgebouwd is niet in overeenstemming met ons juridisch systeem en ik althans zie geen mogelijkheid om dat wel voor elkaar te krijgen. En niet alleen ik. Wikipedia past in deze vorm niet in het Europese en Nederlandse rechtssysteem. Het kan hier nooit legaal opereren en toen ik dat opmerkte ben ik er grof uitgetrollt waarbij vele Wikimedia-NL leden waren betrokken.

Nu kun je dat natuurlijk totaal negeren en doen alsof je neus bloed en de boel laten runnen door een stel mensen met een overduidelijk mentaal gebrek. Dan ben je vanzelfsprekend alleen al ethisch gezien een ongelofelijk mispunt, even los van het gelazer wat je er zonder twijfel  mee gaat krijgen uiteindelijk. Maar het kan veel erger. Kijk even hier.

Na een demonstratie astroturfing die zijn weerga in de wikigeschiedenis niet kent en een vossenjachten georganiseerd door baby snatcher Trijnstel met haar geile, geile knipoogjes naar Ymnes moest het kersje nog op de taart. Xxmarijnw, een kind en nog ruim minderjarig mocht het werk afmaken.  Met de hulp van trollbot Moira, onze Gooise miep en Arb Josq en ene Bdijkstra.

Ik neem dit zeer hoog op. Eigenlijk een kind nog wordt hier in de smerige spelletjes van een stel idioten betrokken. En het is mij bekend dat zijn ouders hier van op de hoogte zijn en waren. Het is een grof schandaal en een andere woorden heb ik er niet voor.

Evenals het gewoon doorgaan en doen alsof je neus bloed wat er nu op pedia gebeurd. Er worden zo hier en daar wat cosmetische verbeteringen aangebracht en dat was het dan, maar structureel wordt er niks aangepakt terwijl de feiten bekend zijn.  Dit gaat jullie zeer, zeer zwaar aangerekend worden uiteindelijk, dat garandeer ik jullie. Want dit gaat heel, heel  erg fout aflopen. Hoe wij dat weten? De Kolonel en ik? Omdat we dat gewoon weten.

 

Everything’s allright

Hun autisme

Sandra schijnt dat zo grappig te vinden dat 80% van die grappenmakers hoogopgeleid is en autistische, maar ik helemaal niet! Kijk maar eens hier. Iemand, ik denk de kolonel heeft twee volstrekt juiste stukjes geschreven in het artikel wikipedia op Sage. weggehaald en let op waarom.

Dit lijkt mij informatie, mogelijk van een of andere actiegroep. Indien dat niet rechtelijk besloten is, dan is dit voorbarig. Mendelo 9 okt 2018 15:00 (CEST)

Om te beginnen maakt het natuurlijk geen zak uit wie wat schrijft, maar uitsluitend of het inhoudelijk juist is wat het is. Maar dan komt het. Deze dwaas blijkt niet te kunnen bevatten dat wetten zijn om je aan te houden, en er simpelweg niks gerechtelijk besloten wordt! Er wordt niet gerechtelijk besloten of jij al of niet met je verlichting aan op je fiets mag rondrijden s’avonds, je krijgt gewoon een bon als die niet werkt, en dan kun je hoog of laag springen, maar geen rechter zal jouw uiteindelijk gelijk geven. En dat is hier niet anders. De rechter mag namelijk helemaal niet van de wet afwijken, dat is kolder. Dit is wederom gierende kolder uit een verward, dwaas brein.

Gebaseerd op de kroeg? Betere bronnen? Relevantie? Van de vele Wikipedianen waren misschien enkelen hiermee bezig? Mendelo 9 okt 2018 15:16 (CEST)

Klopt het dan niet wat er staat? Is het dan niet zo gelopen? Waar gaat het allemaal over! En net zo als jij allerlei sokpop spoken ziet kleun je wederom totaal mis!

Slim hoor Sandra om dat te stimuleren. Ik houd jouw dan ook medeverantwoordelijk voor de hele situatie, want jij had als betaalde kracht en afgestudeerd socioloog vele, en als ik zeg vele malen beter moeten weten, net zoals de rest, Sandra!

Mijn zware verwijten richting wiki mouvement

Om te beginnen neem ik nadrukkelijk afstand van beschuldigingen aan het adres van bepaalde personen hier. Ik ken de personen niet, ik heb nog nooit van ze zelfs gehoord, ik weet vaak niet waar het over gaat, en ik ben hier slechts een gastredacteur die uitsluitend onder de nick Graaf Statler schrijft. En alleen al om deze reden zijn de verwijten dat ik allerlei mensen gedoxxed zou hebben van ene Lidewij regelrecht naar het rijk der fabelen te verwijzen. Ik ken ze stomweg niet! Ik heb zelfs geen vermoeden om wie het gaat, en ze interesseren me ook niet. Ook heb ik geen contact op het moment met wie dan ook en heb ik een ieder die grieven heeft hier nadrukkelijk uitgenodigd om dat hier toe te komen lichten. Ik zal een ieder netjes te woord staan.

Maar waar gaat deze posting dan wel over?

Ik neem het maar even ruim, deze gaat over mijn verwijten richting de wiki mouvement, en ik gebruik de term omdat dat veelomvattend is. Ik noem voor het gemak maar even  bijvoorbeeld WMF, Wikimedia-Nl, Wikipedia’s arbom, enz, enz. En wat is mijn verwijt dan wel?

In 2015 gaf de directeur van WMNL aan aan een journalist van de Volkskrant dat het meerendeel van de redacteuren een afwijking in het autistische spectrum heeft. Nu vermoeden ik dit allang, maar hier kreeg ik dit ook nog eens bevestigd. Er is zelfs een topic in de Kroeg over geweest. Ook was mij allang opgevallen dat de Nederlandse Wikipedia geen normale internetomgeving was. Ik verwijt de directeur dan ook mij aan gevaar bloot gesteld te hebben. Immer zij wist hiervan en heeft niets gedaan om mij te beschermen of mij hiervan op de hoogte te stellen. Nee, sterker nog, de leden van haar vereeniging hebben alles gedaan om met z.g. trollen deze autistische mensen tegen mijn terechte kritiek te beschermen en mij als een gek neer te zetten, wat mij veel emotionele schade heeft berokkend. Tot de dag van vandaag is een van de prominente leden nog steeds, ja nog steeds. bezig  trollbot Moira en een zwaar autistisch persoon te beschermen. Ik vind dit ongehoord! De persoon in kwestie zou namelijk vele malen beter moeten weten gezien zijn maatschappelijke positie, en de anderen ook. Wikimedia-NL claimt dat een van haar doelstellingen is om redacteuren van Wikipedia te beschermen en te ondersteuenen, nou daar heb ik bitter weinig van mee gekregen anders!

Jullie hebben mij en mijn dierbare in direct gevaar gebracht stelletje klootzakken bij elkaar. Jullie hebben mijn (gedoxxte, door Moira trollbot) goede naam besmeurd met grove beledigingen, verdachtmakingen  en zelfs een SanFanBan. En hebben mijn werk ordinair gejat. (Zie lijstje in de side balk) En vandaar dat er gelijk raak met scherp teruggeschoten wordt en er met Ausma gesproken is. Dus voor diegene die gekkigheid wil uithalen, tel eerst je knopen eens goed. En verder sta ik open voor elk gesprek hier in de openbaarheid.

Is golfbaan kenner Fred Dukel een ordinaire crimineel?


https://www.linkedin.com/embed/feed/update/urn:li:share:6454789298398076928

Fred Dukel Gate WWW.FREDDUKEL.COM

Het maakt allemaal echt niet uit mensen

image_3a35f229-3a60-4bc2-9e34-9c61b45a6cba20181007_164631