Ik moet dokken

Ik moet 10.000 euro dokken en mijn goede naam wordt te grabbel gegooid op het internet! Bespottelijk! Blijkbaar is Nederland nog steeds een bananenrepubliek ik ga emigreren en gooi er een passend muziekje onder. Naar Mexico where man can be free.

De klojo die dit alles op het internet gezet heeft vliegt er nu terecht met een pisboog uit. Daaaag meneer xxxx opzouten zal de naam maar niet vermelden hier anders kost het me nog meer geld. Daarvan ga ik liever naar de hoeren nu ik niet meer aan die receptioniste mag komen. Ze vroeg er gewoon om dat verwende kreng. En ze kan niet eens typen.

Ga me helemaal klemzuipen nu er staat nog een petfles wodka naast mijn bed als ik nog kan rijden haal ik zo een kratje bier bij de supermarkt. En nog wat wodka voor de zekerheid. Zal wel een vrouwelijke rechter geweest zijn zo’n D66 type. Dit land is ziek. Ernstig ziek!

Uit het vonnis: Meneertje xxx is schuldig bevonden door aantasting van een werknemer van xxx, hij dacht even aan de kont te kunnen komen van een vrouwelijke receptioniste. Veroordeeld voor 10.000 euro schadevergoeding. Hij denkt boven de wet te staan. We zullen zien meneertje zonder ballen…Tevens zou je de mensen werkzaam op kantoor beschuldigd hebben van het feit dat deze ‘lekkere dingen eten van ons geld’. Daarnaast zou je kenbaar hebben gemaakt dat ondergetekende de grootste hoerenloper van Eerbeek en omgeving is. Je hebt deze of woorden van dergelijke strekking gebruikt…..Het verschijnen van de reeds omschreven beeld- en/of geluidsfragmenten op internet, het doen van zeer negatieve uitlatingen naar derden toe, zoals omschreven en/of het niet zorgdragen voor het doorgeven van contactgegevens aan ons vormen ieder op zichzelf, maar ook in samenhang bezien voor ons een dringende reden voor ontslag op staande voet. Zie verder http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2018:2831

 

 

Atijd bereikbaar, altijd opgeladen

Ben altijd opgeladen

Altijd en overal bereikbaar is het nieuwe credo van de werkende mens. De grootste proleten zijn de forenzen in het OV. Vroeger ik praat nu over lang geleden toen er nog gewoon gerookt werd in de treinen en mobieltjes nog niet bestonden sprak je nog wel eens iemand in de trein. Tegenwoordig lijkt dat vrijwel onmogelijk. Vrijwel iedereen is druk in gesprek met de faceboek vrienden ver weg vaak met koptelefoontje op het hoofd.

bord1

Probeer de spits dan ook zoveel mogelijk te mijden maar gisteren kon het niet anders. Er was afgesproken iets te gaan eten met een oude vriendin in een klein plaatsje vlakbij Rotterdam. Zij kwam met de trein uit Amsterdam ik uit Leuven (Belgie).

Aangekomen op plaats van bestemming bespraken we tijdens het eten onze reis ervaringen. Ze had met zware koffer de snelle TGV Amsterdam naar Rotterdam genomen daarna verder met tram en metro. Ze was nog hevig overstuur door het lompe gedrag van haar reisgenoten. De tgv had voor koffers geen opbergplek tussen de stoelen bagage moet in het bagagerek boven. Ze heeft last van haar arm daarom vroeg ze een jongeman -type snelle zakenman keurig in pak met stopdas aktetas en Iphone 7- of die even wilde helpen de koffer daar te plaatsen. De kerel keek geirriteerd op van zijn mobieltje en sprak “u kan die koffer beter ergens anders zetten anders moet ik ‘m zeker ook weer pakken al u uitstapt?”. Wat een boer.

In Nederland reis ik als ik een kaartje koop (meestal niet vroeger 10 tallen keren bekeurd nooit betaald) altijd met de zogenaamde meereis truuk. Heb in Nederland geen kortingpas en gebruik een blauw OV chipkaart en vraag of ik met iemand mee kan reizen dat scheelt 40% in de ritprijs. Gaat al jaren goed nimmer een probleem.

De reis ging van Leuven via Brussel en Antwerpen naar Essen. Daar nam ik zonder te betalen het laatste stukje de grens over naar Roosendaal wat nog restte was de laatste etappe met de meereis truuk richting Rotterdam.

14547897660_1d44bb99bd_z

Helaas tijdens de spits rond 17 uur dus de trein sroomde vol met studenten vooral kantoorvolk en beambten allemaal druk bezig met hun mobieltjes. Moest 7 mensen aanspreken met de vraag of ik mee mocht reizen richting Rotterdam. Ze keken verstoord maakten een soort wegwerp gebaar van stoor me niet en hadden me waarschijnlijk niet eens gehoord of verstaan vanwege de koptelefoon.

De laatste die ik aansprak vond het prima en ook de Nederlandse conductrice was vriendelijk als altijd. Ok zij kennen de meereis truuk. Heb samen met de machinist tijdens de overstap in Rotterdam nog even staan roken op het perron waar dat verboden is. Roken op het perron of op cafe in Belgie kan dat gelukkig nog.

Richard de Mos in bootje door Schilderswijk. Demonstreren verboden.


Was demonstreren daar in 40-45 ook niet verboden? Is de Mos een nazi?  https://www.omroepwest.nl/nieuws/3564751/Groep-de-Mos-eist-verbod-op-demonstratie-in-Schilderswijk

Update zaterdag 8 September 2018Brekend nieuws lafbek Richard de Mos reageert niet op mail jurist van de gemeente Den Haag stuurt kansloze dreigbrief: https://groetenuiteerbeek.wordpress.com/2018/09/08/post-van-richard-de-mos/

RECHT IS RECHT

Gedupeerden blijven doorvechten. Naar mijn gevoel en dit vanaf het begin van deze tragedie, lijkt mij dat er geen rechtlijnige wet of recht tegen dit soort van gemanipuleerd onrecht opgewassen is, zoals Zalm en Duisenberg het vastgelegd hadden in het draaiboek. Ongrijpbaar zoals water, bestendigd als een fort en toch om niet eeuwig overeind te blijven staan!

zalmlachen

Het geld is weg en alle wegen die rechtmatig er naar toe leiden om het terug te krijgen, zullen vanzelf zich afsluiten of wordt bemoeilijkt door duizend en één omleidingen.

Hier eindigt moraal, zeden en moraliteit, goed bestuurlijk fatsoen en cultuur om dan de poorten wagenwijd te gooien voor het Machiavellisme; en omdat het hier om geld gaat, zal iedereen, zonder uitzondering, overgevoelig voor zijn.

Primair gaat het om de macht, welvaart van land en volk is secundair. Niet de regels van moraal en goed fatsoen hoeven toegepast te worden, maar die regels, waarbij alle middelen geoorloofd zijn om een bepaald doel te bereiken; in dit geval politiek behoud, vergroting van macht en daarbij een garandeerde riante na-carrière positie.

Iedere regeling, iedere wet, zal moeten buigen voor dit politieke doel, dat op het eerste gezicht onschuldig lijkt te zijn en daarom aanvaardbaar. Stel nu, zomaar als vergelijking, de situatie van de vrouw in de uitzending, die 12 kilo verloor als gevolg van de ellende van de aandelenlease tegenover zulke macht. Geen wonder dat zij zich tevreden had moeten stellen met de belofte van een visite naamkaartje na de uitzending!

Geheel de constructie en wel besproken draaiboek van deze tragedie berust op een politieke manipulatie: een onopvallende truc om in te leveren. Doet er niet toe door wie als er maar massaal ingeleverd zal worden. En wat ingeleverd wordt, zal niet meer terug gegeven worden, wat de wet of regels ook mogen zijn, immers voor het doel is alles geoorloofd. Men kan hierbij alle mogelijke legale en relevante wetten en regels en rechtsconstructies bedenken of het zal te pletter lopen op de onwil van de niet zichtbare tegenmacht.

Hoop van de mens overleeft onder alle omstandigheden, ook in die omstandigheden waarvan men denkt, dat het ijdel en vruchteloos is.

De gedupeerden leven sinds jaren van de ene hoop naar de andere. Velen zijn zich niet eens van bewust wat zij overkomen in een staat, waarvan zij niet beter weten, dat het een rechtsstaat is, maar nu zelf de eer mogen hebben om te kunnen ervaren en persoonlijk getuigen kunnen zijn van wat een rechtsstaat inhoudt en hoe het in werkelijkheid functioneert.

Radeloosheid slaat telkens toe, wanneer op grond van een of andere regel de kansen om hun geld terug te zien toenemen, om dan weer te verzwakken als gevolg van een passende tegenmaatregel. Immers van de andere kant is men reeds lang creatief mee bezig wat er gedaan zal moeten worden, om de oplichting onopvallend te kunnen handhaven en de druk te verhogen!

Het moet overduidelijk zijn, betalingen worden niet gepleegd op grond van “schuld”, maar op grond van langdurige aan de lijn te houden, ontmoediging en voortdurende verslagenheid, kort om het beu zijn om dan door uitputting en frustraties bereid zijn onverschuldigd te betalen om bevrijd te worden. Zij kopen zich vrij van tirannie om van onder het juk en druk van Dexia te kunnen ontsnappen en niet omdat zij maar één cent aan Dexia verschuldigd zijn! En wat doet de Staat? Vraag het maar zelf aan de Staat in de hoop dat zij niet in de netelige positie verkeren van betrokkenheid!!

Het systeem Machiavelli is ronduit indrukwekkend, maar tevens ook het meest omstreden. De rat achtige hiervan is niet, de gewetenloze machtsuitoefening, maar de weigering van de legitimatie van moraal, goed bestuursfatsoen en de wil om een sociaal voelend gemeenschap. Hiervoor prevaleert men eerder de tirannie, onderwerping, beroving en uitbuiting van de zwakkeren en de behartiging van specifieke belangen van de staat. Dit is zonder meer beschamend, zeker in een tijd als deze, echter op het zelfde moment ook hoopgevend, omdat nooit in de wereldgeschiedenis heeft degelijke machtuitoefening zich kunnen handhaven, minstens wist men zich tijdelijk een valse goedgevoel te geven om daarna te verdampen. En dit geeft hoop.

Er zal nooit aan de grote klok gehangen worden dat politici Machiavelli op hun nachtkastje hebben liggen. Voor ons gedupeerden mag het geval zijn, omdat het systeem Machiavelli tenslotte steeds had moeten onder doen voor de overtuigingskracht van het moraal, rationalisme, goedfatsoen en positivisme.

Om kort te gaan: God zal mij vergeven mocht ik kwaad spreken over de doden, echter Zalm en Dexia, hoe men het ook wil bezien, pragmatisch of empirisch, op grond van wereldgeschiedenis, is tenslotte het noodlot niet uitgesloten, omdat toepassing van oplichtende scrupules tot onderwerping van de mens als sociaal wezen, nimmer eeuwig is blijven bestaan. En daarom ook de volharding van alle gedupeerden!

Door vallen, komen wij er niet, maar wel door moedig te blijven vechten in wat wij geloven en dat is dat “recht, recht is”.

Integriteit

Groeten uit Eerbeek

14547897660_1d44bb99bd_z

    IJdelheid der ijdelheden, zegt Prediker, ijdelheid der ijdelheden! Alles is ijdelheid! Welk voordeel heeft de mens van al zijn zwoegen, waarmee hij zich aftobt onder de zon? Het ene geslacht gaat en het andere geslacht komt, maar de aarde blijft altoos staan. De zon komt op en de zon gaat onder en hijgend ijlt zij naar de plaats waar zij opkomt. De wind gaat naar het zuiden en draait naar het noorden, aldoor draaiend gaat hij voort en op zijn kringloop keert de wind weer terug. Alle beken stromen naar de zee, nochtans wordt de zee niet vol; naar de plaats waarheen de beken stromen, daarheen stromen zij altijd weer.