Put Your Lights On!

Ponzipedia 2

De stichting geeft verlichting en daden zeggen meer dan woorden, kolonel en ik zie dat je al een beginnetje met eerbeek.org hebt gemaakt. Onze eigenste Ponzipedia.

En al vaker gezegd, geen enkele behoefte aan een eigen Wiki, de hele wikiwereld, hoe vreemd dat misschien ook klink ligt hemelsbreed buiten mijn belevingswereld! Al vlieg Wikipedia met de gehele Wikibeweging eerdaags in de fik, mij zal het niet raken! Graaf Statler 19 apr 2016 14:22 (CEST)

En dat is waar, en niet alleen buiten mijn belevingswereld. Een artikeltje schrijven prima, maar dat jezelf verloochenen en een ander het werk laten doen en de rest bij elkaar jatten, no thanks.

Mijn vader, een oude professor heeft mij altijd geleerd dat alles te koop is, behalve integriteit.

En zo is het maar net. En die morele waarde heb ik altijd, zelfs in de donkerste periodes van mijn leven aangehouden en dat is de enige reden dat ik nog leef.

La Viege des Pauves de Banneux. Na het drinken van het heilige water uit deze bron ontdekte Graaf Statler van het heilige water ontdekte Graaf Statler de gruwelijke waarheid achter de Jehova’s.

Het was een Belgisch biertje! En daar is het laatste woord nog niet over gesproken! Maar het feit is dat hier een stel valse profeten niet alleen mijn werk op een akelige manier misbruiken, maar ook nog eens de kluit ijselijk staan te belazeren. Maar dat geeft niet want Jehova’s erkennen uitsluitend hun goddelijke wetten. Nu nog hopen dat de rest van de wereld dat ook doet, anders is er sprake van een probleem. Ik wist trouwens niet dat  Blavatsky en Prins Ogidius ook al Jehova waren omdat ze de wetten van het beloofde koninkrijk volgde.  Stelletje oplichters wat jullie zijn!

You belong to your father, the devil, and you want to carry out your father’s desires. He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him. When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies. 

Yet because I tell the truth, you do not believe me! Can any of you prove me guilty of sin? If I am telling the truth, why don’t you believe me? 

Whoever belongs to God hears what God says. The reason you do not hear is that you do not belong to God.”

 

Wat komt daar een hoop bij kijken, zeg!

Hoe begon het? Nou, eigenlijk met een simpel trijntje wat ik op marktplaats had gekocht omdat ik het ergens in een project kon gebruiken, ik heb al vaker verteld dat ik een veredelde standbouwer en onderaannemer ben.  En toen bedacht ik me dat je zoiets heel leuk als basis voor een “echte” stoomtrein kon gebruiken en dat je alle effecten heel goed kon nabootsen. En toen ben ik wat aan het experimenteren geslagen en zo is het gekomen. Oude zooi opruimen en van oude meuk iets leuks maken. Ik ontwerp niks, ik teken niks, ik bouw het op zoals je een schilderij schildert, dus in de omgekeerde volgorde. Ik vind een onderdeel, zoek er wat oude troep bij, en bouw het op. Uit het niks. Zo ook die oude postwagen.

Dus ik heb helemaal geen tijd om op Pedia rond te hangen zoals iemand hier de hele tijd meent te moeten beweren, en werkelijk geen enkele ambitie om een boek te schrijven. En verder ken ik er wekelijk geen hond of kat van en ook de Kolonel en Julien dus niet anders dan digitaal en online.

DSCF7292

Kijk, hier ben ik de boel aan het testen. Ook het testkastje moest ik zelf bouwen omdat het simpelweg niet bestaat. Het vuur brand al zoals je ziet.

DSCF7295

Gewoon, oude zooi opruimen die al jaren rondzwerft en iets leuks ervan maken is waar ik me mee bezig hou en niet met een partij losgeslagen wikigekken die mij om totaal onopgehelderde reden als een berg stront meende te moeten behandelen en zelfs te belazerd zijn om sorry te zeggen. En daar hou ik me mee bezig, want ik moet het wat rustig aan doen.  En volgende week hoop ik de gewraakte print uit Polen binnen te krijgen.

Bier was het verdomme!

There is no truth in him. When he lies, he speaks out of his own character.  Het is nog nooit anders geweest met die kolonel, behalve dat hij voor een keer de waarheid spreekt, hij was sergeant in dat vreemdelingenlegioen! Sergeant! En helemaal geen kolonel!

En hij is degene die die asbak gejat heeft van André nadat die hem notabene aan dat valse diploma van de school voor journalistiek had geholpen! En hij was diegene zat te blowen in de klas en die krant aanstak, en er volkomen terecht uitgetrapt is door de juf op die Steinerschool. En dus is hij degene die nu loopt te zieken op Sage en de juf zit te pesten, en niet ik. En André had gewoon medelijden met hem! Stank voor dank, dat was het, want die is daarna uit de BKR getrapt na die diefstal van die asbak! Een minne, minne streek was het, maar zo is hij nu eenmaal!

DSCF7278

Maar je moest bewijs is het niet? Nou hier! Hier zit ik met mijn trijntje te spelen met een glas bier!  En stap jij maar naar die Metastewards met je bewijs, dan zullen we eens zien hoe dat afloopt! En denk erom, ik heb gisteren de hele avond met die Arb’s op IRC gezeten, en die weten heus wel hoe de vork in de steel zit! Dat wordt een SanFanBan voor jouw mijnheertje, wat ik je brom! En verder hebben we bij de laatste vergadering goed aan het bier gezeten met zijn allen, dus dat zit wel snor, Zeiksnor!

DSCF7292

DSCF7293.JPG

Een sterker bewijs dat ik niet in dat bushokje lag en dat water niet heb gedronken lijkt me er niet denkbaar en ik ben helemaal geen Tamil. Hoe kom je erop!

De zenuwen gierde de kijkers door de keel!

Deblokkade Graaf Statler II

De Arbitragecommissie heeft op 9 mei 2016 om 15:39 (CEST) van Graaf Statler per email het volgende verzoek ontvangen:

“Geachte commissie,

Ik verzoek om opheffing van de aan mij opgelegde OT blokkade door Natuur12. Deze blokkade is, terecht al opgemerkt door verschillende gebruikers op het regblok, niet regelementair opgelegd, op geen manier in overeenstemming met de richtlijnen, en dient dus per onmiddellijk vernietigd te worden.

Hoogachtend, Graaf Statler”

De Arbitragecommissie heeft besloten deze zaak aan te nemen. 10 mei 2016 21:54 (CEST)

*Uitspraak
Op 24 april j.l. werd Graaf Statler door IJzeren Jan voor de duur van één maand geblokkeerd, wegens doorgaande verstoring van de werksfeer en belasteren van andere gebruikers. Op 8 mei 2016 werd deze blokkade door Natuur12 omgezet in een blokkade voor onbepaalde tijd, wegens een ernstige externe bedreiging van de interne werksfeer door middel van cross-wiki harassment. Op 9 mei vroeg Natuur12 bij de stewards een global lock aan. Diezelfde dag ontving de Arbitragecommissie van Graaf Statler een deblokkadeverzoek, met de motivatie dat de laatste blokkade onreglementair zou zijn opgelegd. Later die dag werd de global lock daadwerkelijk opgelegd.

Op 10 mei 2016 besloot de Arbitragecommissie het genoemde deblokkadeverzoek in behandeling te nemen.

*Analyse
De blokkade voor onbepaalde tijd werd opgelegd met als hoofdreden een ernstige externe bedreiging van de interne werksfeer door middel van cross-wiki harassment. Dat zulk harassment daadwerkelijk heeft plaatsgevonden en dat het ernstig is, bestrijdt de commissie niet. Een en ander vindt ook zijn weerslag in de global lock die door de stewards is opgelegd. Zo’n global lock valt echter buiten de competenties van de Arbitragecommissie en zij zal zich er niet over uitlaten.

De Arbitragecommissie neemt bij het behandelen van problemen als leidraad dat het project ten doel heeft om een encyclopedie te scheppen en te onderhouden.Art. 1.2 Graaf Statler heeft in het verleden herhaaldelijk toegezegd met de inhoud aan de slag te gaan, maar heeft dat de laatste tijd slechts minimaal waargemaakt. Kort voor de op 24 april opgelegde blokkade van 1 maand gaf Graaf Statler op zijn overlegpagina aan niet meer aan de hoofdnaamruimte te zullen gaan werken. Zolang deze intentie bij Graaf Statler ontbreekt, valt zijn verdere aanwezigheid op het project niet in het verlengde van de doelstelling van de Nederlandstalige Wikipedia.

De Commissie merkt op dat de verschillende projecten en bijbehorende gemeenschappen onder de paraplu van Wikimedia vrijheid genieten in de wijze waarop zij, onder andere, met problemen tussen gebruikers omgaan. Elk project binnen Wikimedia heeft de autonomie zelf te bepalen welke regels gelden en gebruikers aan te wijzen die extra bevoegdheden hebben om problemen en conflicten op te lossen. De Arbitragecommissie van de Nederlandse Wikipedia heeft geen bevoegdheid te oordelen over gedrag dat op andere projecten plaatsvindt. Gedrag elders wordt bovendien niet meegewogen bij beslissingen van de Arbitragecommissie op de Nederlandse Wikipedia, alleen uitgezonderd ernstige persoonlijke of juridische dreiging die een verdere samenwerking bij voorbaat onmogelijk maakt.

Een moderator heeft niet de bevoegdheid een eenmaal opgelegde blokkade tussentijds te verlengen, tenzij sprake is van sokpopmisbruik of ernstige persoonlijke of juridische dreiging. Ook is nergens vastgelegd dat externe acties reden kunnen zijn voor een blokkade op de Nederlandstalige Wikipedia. Immers, een blokkade dient ter bescherming van het project en haar gebruikers en Graaf Statler was op dat moment al geblokkeerd. Een langere blokkade op de Nederlandstalige Wikipedia maakt ook geen eind aan ongewenst gedrag elders en is in die zin niet doelmatig. Daarnaast wijzen alle precedenten erop dat extern gedrag niet meegewogen wordt bij blokkadebeslissingen op ons project. De Commissie oordeelt daarom dat de blokkade voor onbepaalde tijd onrechtmatig is opgelegd.

Niettemin boden de uitlatingen van Graaf Statler op andere projecten tijdens zijn op 24 april 2016 opgelegde blokkade voor een maand een voortschrijdend inzicht in wat de Nederlandstalige Wikipedia te wachten stond wanneer deze blokkade zou aflopen. Een en ander lag in het verlengde van het gedrag dat deze gebruiker direct voorafgaand aan deze blokkade en eerder op ons project daadwerkelijk had vertoond. Alleszins was sprake was van een ernstige bedreiging van de werksfeer en de opbouw van de encyclopedie bij terugkomst van Graaf Statler. Uit de afhandeling van het blokkadeverzoek door Natuur12 blijkt dat de moderator zich bewust was van deze dreiging, maar hij koos ervoor te blokkeren op basis van gedrag elders, een blokkadegrond die de Commissie afkeurt.

De Commissie zelf heeft wel de bevoegdheid een opgelegde blokkade tussentijds te verlengen.Art. 5.10.5 Bovendien acht ze het noodzakelijk op te treden tegen de bedreiging van de werksfeer en opbouw van de encyclopedie die een potentiële terugkeer van Graaf Statler mee zou brengen.

Wegens de tevens van kracht zijnde global lock lijkt de onbepaalde blokkade in de praktijk weinig gevolg te hebben, maar de Commissie kan niet geheel uitsluiten dat de global lock in de toekomst ongedaan gemaakt wordt.

*Maatregels
De Commissie oordeelt dat de interne werksfeer en de opbouw van de encyclopedie ernstig gehinderd zouden worden door een terugkeer van Graaf Statler en handhaaft de blokkade voor onbepaalde tijd.
De Commissie stelt bovendien vast dat de activiteiten waarop Graaf Statler zich op de Nederlandstalige Wikipedia toelegt niet binnen de doelstelling van het project liggen. De Commissie zal daarom een jaar lang geen verdere verzoeken tot deblokkade van Graaf Statler behandelen. Na die termijn zal zo’n verzoek, om maar enige kans van slagen te hebben, inzicht moeten verschaffen in een fundamentele gedragsverandering bij Graaf Statler
De Commissie handhaaft haar beslissing in de uitspraak van 13 april 2016 geen verzoeken van Graaf Statler meer aan te nemen die niet over zijn lopende blokkade handelen.
De maatregels uit de uitspraak van 16 januari 2016 komen te vervallen, maar kunnen op een nader moment opnieuw door de Commissie van kracht verklaard worden, als ze dit noodzakelijk acht.
De Arbitragecommissie, 4 jun 2016 09:36 (CEST)

Welbeschouwd……

Welbeschouwd zijn het natuurlijk een stel sukkeltjes die juf met haar vriendjes en vriendinnetjes. Want voor het echte werk moet je namelijk in de States zijn.

Topic op sucks.

Graaf Statler wrote:

But there are so many gaps there, there is a gender pap, there is the reality gap of Dimi, the #Ineveransweranyemial gap of Alexander and Maher, so i came to the final conclusion Wikipedia and WMF is one big black gap.

Eric Barbour wrote:

They learned to black-gap from the best. If you do searches for phrases like “Jimmy Wales liar”, you will find very little other than rants by angry conspiracy nuts in the JFK assassination and 9/11 realms, plus angry former Wikipedia editors. He is living proof that you can fool nearly all the people all the time.

Plus the old Greg Kohs item:
http://mywikibiz.com/Top_10_Reasons_Not … _Wikipedia

 

Graaf Statler wrote:

Greg Kohs is of course one of the best Wikipedia critics, but this is a articel from 2011. 
And the situation has only got worse with all that what we call perverse prikkels, and the black-gap only wider. A update should be very being appreciated, and extreem shocking I am afraid.
*PS, Pap= porridge is Dutch for how didn’t understand why I wrote gender pap.

 

Strelnikov wrote:

Imagine the WMF as expanding by a factor of two in the last seven years, while the number of editors has shrunk by thirty percent, possibly more. Meanwhile James Alexander tries the patience of his relaxed-fit Dockers by eating at every Chinese buffet within a twelve mile radius of the WMF HQ every week.

Will he have to get bigger pants this month?

 

 

Kijk, die James Alexander van dat Trolling and Safety department heeft het veel beter aangepakt dan dat stelletje sukkels hier. Om te beginnen is hij zo goed als onaantastbaar door The First Amendment what guarantees freedoms concerning religion, expression, assembly, and the right to petition. Dat is één. En verder toucheert hij in zijn eentje bijna net zoveel als dat hele Nederlandse chapter. En niet alleen hij, die andere grappenmakers daar ook in de states. Ze verdienen vermogens daar met vijf nullen per jaar.

En inderdaad heb ik de verhalen gehoord van neukpartijen met de mooiste meiden, de uitzinnige feesten, de vreet- en zuippartijen op kosten van WMF, er staat me nog iets bij van rekeningen van dure steakrestaurants van zekere J,  de dure penthouses in LA, en vooral…….. het niks doen.

Want ze kunnen niks. Helemaal niks, geen van allen. Behalve het PR department. Het zijn net als hier een stel complete idioten namelijk. Die Alexander schijnt de slechtste sysop ooit te geweest zijn en zal nooit ergens anders aan de bak komen heb ik gehoord. En zich uitsluitend vol te vreten maar werken ho maar. Mails gaan ongelezen het spamfilter in daar. Ja, je hoort nog eens wat af en toe daar in Amerika.

Trouwens leuke lui deze twee, Steln en Eric. Dat zijn vrienden voor het leven verder voor mij en Sucks blijft bestaan, ook al stort het hele wiki-kaartenhuis in. Net zoals de Heren van Eerbeek, zolang we er zin in hebben blijft dit ook bestaan wat mij betreft.

Nou, nou, nou, wat een taal heren!

Als er hier iemand trolt, is het wel gebruiker Natuur12, die dondersgoed weet dat WMNL hier geen nieuwsbrieven dropt om reclame te maken. Jammer dat je jezelf hier dommer voordoet dan je bent, alleen om mij even lekker een veeg uit de pan te geven. Flikker zelf dus maar op, om in jouw taalgebruik terug te flamen. Edoderoo (overleg) 5 nov 2018 11:01 (CET)

(Bron)

Seg, jullie zijn daar niet bij de Heren van Eerbeek maar op het eerbiedwaardige project Wikipedia en het gaat over Den Vereniging Wikimedia, ze hebben zelf de Erasmus Prijs gewonnen!  Jawel, uit de handen van onze koning! Dus ff dimmen jij Edje, je hebt het niet tegen de graaf of de kolonel, nee, je hebt het tegen een ex-arb en sysop. Die overigens wel een punt heeft. Want.

Het geld wordt opgehaald met banners op pedia, right? Daar werken niet betaald medewerkers als het goed zou zijn. Bent u er nog steeds? Mooi. Dan maakt (een deel) van dan geld een rondje rond het hoofdkwartier in SanFan en komt bij WMNL terecht. Klopt nog steeds, is het niet? En die beweren niets met de inhoud van wikipedia van doen te hebben, wat natuurlijk niet waar is. Want heel veel leden zijn arb, of sysop of houden zich op een andere manier bezig als beleidmakers. En bovendien verzint WMNL doorlopend leuke dingetjes om op pedia te doen, zoals schrijfweekjes of een opleidingen tot de ideale model Wikipediaan. Goed.

Maar nu komt het, en daar maakt Natuur12 zijn punt, heel veel activiteiten van WMNL zijn in het geheel niet op wikipedia gericht. En die z.g samenwerkingen met van alles is inderdaad redelijk in nevelen gehuld, en toen ik wat dingetjes zo links en rechts navroeg had ik meteen allemaal boze brieven van juristen in mijn mailbox. Een recht wat ik overigens m.i. best heb, mijn artikelen worden namelijk ook gebruikt voor die banners om geld op te halen. En dat rammelt. Want, mensen geven dat geld omdat ze denken dat het nodig is om wikipedia in de lucht te houden. En die geven het niet daarvoor.

En dan hebben we het nog niet eens over de perverse prikkels van die geldstromen gehad. Ik bedoel de fuivende arbcomcommissie op de nieuwjaars receptie die mij net de mond had gesnoerd, die zeer eigenaardige Ymnes en Moira trollbot vertoning, het godsalemachtige onbeschofte en laakbare gedrag van veel Wikimedia leden tegenover mij, met Edo toch wel als hoogtepunt met zijn spontane mail en die SanFanBan op het laatst.

Nee, er zijn wel wat dingetjes die niet in de haak zijn en die vele, vele  vragen oproepen, echt. Natuur12 heeft hier terdege een punt.