Ponzipedia 2

De stichting geeft verlichting en daden zeggen meer dan woorden, kolonel en ik zie dat je al een beginnetje met eerbeek.org hebt gemaakt. Onze eigenste Ponzipedia.

En al vaker gezegd, geen enkele behoefte aan een eigen Wiki, de hele wikiwereld, hoe vreemd dat misschien ook klink ligt hemelsbreed buiten mijn belevingswereld! Al vlieg Wikipedia met de gehele Wikibeweging eerdaags in de fik, mij zal het niet raken! Graaf Statler 19 apr 2016 14:22 (CEST)

En dat is waar, en niet alleen buiten mijn belevingswereld. Een artikeltje schrijven prima, maar dat jezelf verloochenen en een ander het werk laten doen en de rest bij elkaar jatten, no thanks.

Mijn vader, een oude professor heeft mij altijd geleerd dat alles te koop is, behalve integriteit.

En zo is het maar net. En die morele waarde heb ik altijd, zelfs in de donkerste periodes van mijn leven aangehouden en dat is de enige reden dat ik nog leef.

La Viege des Pauves de Banneux. Na het drinken van het heilige water uit deze bron ontdekte Graaf Statler van het heilige water ontdekte Graaf Statler de gruwelijke waarheid achter de Jehova’s.

Het was een Belgisch biertje! En daar is het laatste woord nog niet over gesproken! Maar het feit is dat hier een stel valse profeten niet alleen mijn werk op een akelige manier misbruiken, maar ook nog eens de kluit ijselijk staan te belazeren. Maar dat geeft niet want Jehova’s erkennen uitsluitend hun goddelijke wetten. Nu nog hopen dat de rest van de wereld dat ook doet, anders is er sprake van een probleem. Ik wist trouwens niet dat  Blavatsky en Prins Ogidius ook al Jehova waren omdat ze de wetten van het beloofde koninkrijk volgde.  Stelletje oplichters wat jullie zijn!

You belong to your father, the devil, and you want to carry out your father’s desires. He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him. When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies. 

Yet because I tell the truth, you do not believe me! Can any of you prove me guilty of sin? If I am telling the truth, why don’t you believe me? 

Whoever belongs to God hears what God says. The reason you do not hear is that you do not belong to God.”

 

Wiki-rockstar Ymnes

Ontvangstbevestiging

De Arbitragecommissie heeft kennis genomen van deze reactie op het verzoek aan The Banner. Afgelopen zaterdag mocht de Arbitragecommissie van Ymnes reeds zijn reactie op het gelijkwaardige verzoek ontvangen. De commissie neemt deze reacties en de mogelijk van andere gebruikers binnenkomende informatie mee in haar behandeling.
Met vriendelijke groet, De ArbitragecommissieRonnieV (overleg) 23 mei 2018 22:51 (CEST)

Ik zie dat The Banner hierboven o.a. een opmerking aanhaalt die Ymnes ooit eens op de Regblokpagina maakte n.a.v. een blokverzoek tegen Graaf Statler (een gebruiker die sinds twee jaar op alle Wikimedia-projecten verbannen is). Om dit hier zomaar even te bestempelen als een “enge opmerking” komt op mij heel erg over als het uit zijn eigenlijke context rukken van iets, moet ik zeggen. De Wikischim (overleg) 29 mei 2018 13:53 (CEST)

Dit was vragen om een blok OT gebaseerd op de persoon, niet op basis van het beschadigen van de encyclopedie. En daar maakt Ymnes een gewoonte van. The BannerOverleg 29 mei 2018 15:15 (CEST)

Zie deze tekst die je hierboven zelf citeert: Graaf Statler bezorgt alleen maar ellende aan de mensen die zich hier in de hoofdnaamruimte wél verdienstelijk maken. Statler is zelf amper in staat een artikel voort te brengen (Dat laatste is eigenlijk nog vrij aardig uitgedrukt, Statler had namelijk op dat moment al heel lang geen eigen artikelen meer geschreven en wat hij eerder wel zelf schreef had praktisch altijd zwaar verbeterwerk nodig). Mij lijkt dat dit wel degelijk (ook) over de inhoud van de encyclopedie gaat. De Wikischim (overleg) 29 mei 2018 15:28 (CEST)

 

…………………Maar voor de rest wordt ik hier nu neergezet alsof ik hier herhaaldelijk de sfeer loopt te verstoren en regblok- en sokpop-verzoeken loop aan te vragen, wat niet waar is. Wanneer deze uitspraak overeind blijft krijgen we een situatie waarin ik onbeschermd ben tegen aanvallen van anderen. Ook kan ik zo niet meer actief meehelpen in het bestrijden van sokpopmisbruik, waarin ik samen met anderen succesvol was tegen Graaf Statler[4][5][6][7],…………….

lees dit eens door.  Weet je wat dat zijn? Juist. De Terms of Use. Waar je mee accord bent gegaan, dus iedereen, dus ook arbcomleden en de “heer” Ymnes.

Dus wat is eenieder hier aan het doen?  Aan het liegen en trollen, net zoals bij dat valse blokverzoek van deze knaap dat mijn werk copyrightschendingen zouden zijn. Dat is zware laster! Dus in het kort gezegd is men de Terms of Use collectief zwaar aan het overtreden, inclusief arbcom. Die is daar immers óók altijd aan gebonden. En dat ene artikel wat Ymnes opvoerde was een geintje.

India Grey wat opgevoerd werd als voorbeeld van mijn beroerde schrijverschap door Wikirockstar Ymnes, en door Trollobot met beide handen werd aangegrepen.

Meester in de Rechten Robotje, ga je kapot schamen! Ook voor je gedrag en getroll op Quote. Ga je allemaal kapot schamen, helemaal, helemaal  kapot schamen. En Mendelo, try me. Doe dat joh, en let jij dan eens op wat ik doe!

Mij zeer gewaardeerde collega

En wat ziet zo een kat dan al? Bijvoorbeeld dit:

“Overleg” Vintroll/The Banner.

Dat was mijn initiatief. En bij laatste ArbCom-zaak waar ik bij betrokken was, ben ik ook akkoord gegaan met het idee het gesprek aan te gaan (de ander niet). The Banner Overleg 8 nov 2018 17:26 (CET)

Little voormalig Wiki-rockstar Ymnes.

Op de pagina Overleg gebruiker:The Banner/Vinvlugt verwijst The Banner incorrect: “ben ik [hij] ook akkoord gegaan met het idee het gesprek aan te gaan (de ander niet).” Dit is niet geheel in overeenstemming met de werkelijkheid, wanneer we naar het voorbehoud van de arbcom kijken hieromtrent. Maar gezien de interactieban (die ook voor mij is aangekomen als een enorm welkome opluchting en verlichting) heb ik ook helemaal geen zin aan zijn opgeschep over deze zaak of verdraaiingen van de werkelijkheid. Ik kan ook niet eens reageren, om iets recht te zetten en The Banner moet zich geheel onthouden van reacties jegens mij op welke overlegpagina dan ook en om welke reden hij daar ook baat bij heeft. Ik verzoek de arbcom om The Banner stikt te laten houden aan de interactieban. Ymnes (overleg) 8 nov 2018 20:05 (CET)

Arb Woudloper:

Ik hoop dat je geen bezwaar tegen dit bericht hebt. Let a.j.b. een beetje op. Een interactieban houdt o.a. een verbod op het volgende in:

te verwijzen naar en/of commentaar te leveren op elkaar op Wikipedia, direct of indirect

Het lijkt me in dat licht beter het overleg met mijn zeer gewaardeerde collega-arbiter te staken of van onderwerp te veranderen. Vr. groet, Woudloper overleg 9 nov 2018 05:08(CET)

Ha, mijn gewaardeerde collega Vintroll, laat je nakijken Woudloper. Dit is namelijk getroll, geabitroll. Want, natuurlijk is Eddy vol begrip, die hoort namelijk bij het cluppie, the Deep State van Pedia. Hij stuurde namelijk achter Edo zijn fijne mail er net zoiets achteraan. Dat je snel je familieleden mag volgen. Is toch ook niet mis zou ik zo zeggen en duidelijker kan het niet. Hij is lid van de Pedia-familie en een van de beleidsmakers.

Misschien neemt Vinvlugt mijn commentaar ter harte. En het verzoek tot bemiddeling is ook echt. Maar verder zal ik zwijgen. The Banner Overleg 9 nov 2018 09:03 (CET)

Maar verder zal ik zwijgen. Natuurlijk zal Eddy verder zwijgen, die weet namelijk bliksems goed hoe de beleidsmakers onder aanvoering van Drmi… pardon Natuur12 zich totaal  de stront in gewerkt hebben.

En dat ziet deze kat. Hoe ze zich totaal vast in de modder met dat Ymnes geval hebben gereden. Wiki-rockstar Ymnes. Komt niet verder dan wat verongelijkt gebrabbel van een kleuter van vijf, beschuldigde mij van plagiaat, kreeg zijn zinnetje op Meta, en schreef daarna een etalageartikel. En Natuur12 was gelijk een arb daarna! Dit “verzoek” aan arbcom is trouwens ook al niet door Ymnes zelf geschreven, zijn taalniveau is daar veel te laag voor namelijk.

Zou nog eens een brief van een jurist sturen als ik jullie was, moet je eens opletten wat er dan gebeurd, stelletje gekken bij elkaar. Die Vintroll is namelijk gewoon een ordinaire brievenbussenpisser, net zoals de rest. Wil ik best wel samen met Ausma aan de rechter uitleggen hoor, wij zijn namelijk de beroerdste niet, de Heren van Eerbeek.

Wat een goed idee, Vintroll!

Wat een ontzettend leuke uitzending! Vinvlugt (overleg) 27 okt 2018 14:13 (CEST)

Inderdaad heel aardig gedaan. Ik hoop dat Omroep Max ook een keer een item aan Wikipedia wijdt, dan bereiken we weer eens een andere doelgroep (met tijd). Full pentagon.svgErik Wannee (overleg) 27 okt 2018 15:22 (CEST)

Dat is een goede Erik! Weet iemand of “ouderenblaadjes” zoals Plus Magazine wel eens goed aandacht hebben besteed aan Wikipedia? Taak voor Wikimedia Nederland? Vinvlugt (overleg) 28 okt 2018 17:25 (CET)

Dat kunnen we zeker proberen, VinvlugtSandra Rientjes – Wikimedia Nederland (overleg) 29 okt 2018 11:56 (CET)

(Bron)

Waarom niet zou ik zeggen, een nog niet aangeboorde groep, klaar om Wikipedia op te stormen! Er zijn namelijk nogal wat achterstandswijken in Nederland met ouderen en wie weet wat voor talent je daar nog aanboort Vintroll, en wie weet, wie weet kun je nog wat rondvragen in je eigen Tilburgse achterbuurt. Want dat ben je natuurlijk, digtaal achterbuurt tuig van de richel met wat jij op Quote geflikt hebt en niet te vergeten met je jarenlange geabitroll, eerst met je vrindjes Chris en BasvB en later solo met hulp van professor Casper. Of wilde je dat soms ontkennen? Nou, Vintroll, de wikigeschiedenis liegt in tegenstelling tot jullie niet. Er valt simpelweg niks te ontkennen namelijk.

Maar wat een goed idee zeg! En wie weet, wie weet vinden ze het zelfs heel leuk wat ervaringsdeskundigen te spreken! Ik bedoel, de heren van Eerbeek zijn de vijftig gepasseerd en ik zelfs de vijfenzestig, dus dat is wel wat! Briljant idee, Vintroll, vooral doen!

Want het is natuurlijk een godsschandaal gewoon, gewoon door te gaan en doen alsof je neus bloed. Ja, wat cosmetische veranderingen heb ik gezien, trollbot Gooise Miep is uit de lucht, wonderboy Ymnes is kaltgestellt en wordt naar Wikipedia-EN gelokt met mooie verhaaltjes nu Wikinews hem niet meer zo kan bekoren, en arbitroll speelt een echte arbcom, maar ons besodemieter jij daar echt niet mee, Vintroll. Heus niet.

 

 

Die Edo is niet zo stom als ie eruitziet.

Kijk, vanaf het eerste moment hadden wij door dat die Statler een nepper was. Een overduidelijke troll, waarschijnlijk een vriendje van De Kolonel waar hij nu mee onder die brug zit daar in België. Want ons belazeren ze niet want dat eten in die pan is duidelijk voor meer dan een persoon. Wij zijn namelijk de factcheckerrrrssss van deze wereld, en die twee zitten daar samen biertjes te drinken en lekker te eten bij hun kampvuurtje en zich rot te lachen om ons. Waarschijnlijk hebben ze een suite in een peperduur hotel om de hoek, die vieren alvast het succes van hun ponzipedia.

Want die Martin is dood, morsdood. Gestorven in 1974, fact, fact fact. Die pagina dat hij dood is hebben ze kennelijk met hun gladde praatjes uit de lucht gekregen maar gelukkig hebben we de screenshots nog als bewijs in een rechtbank en dat paspoort zaten de gaten in wat hij in zijn hand had dus dat was NEP!

Die BasvB en Chris waren de beste mods die we ooit gehad hebben, gelukkig is die Bas behouden voor onze club en daar ging het mis. De trollen. Woudloper en Bessel had hij zand in de ogen weten te strooien, die graaf met zijn mooie praatjes maar ons mooi niet! Want hoe zat het nou.

Kijk, trollen zijn er om ze een lesje te leren en toen ging die Graaf naar arbcom nadat hij zich suf had getrollt met het artikel van onze Oscar en toen hadden we hem! Toen hebben we hem eruit geabitrollt en als toetje hem een global lock en block aangesmeerd. Dat was lachen, gieren brullen. Met hulp van Drvies, die heeft immers korte lijnen naar SanFan. En toen zaten we aan het bier op onze laatste meeting van het jaar en hadden het erover. De troll! Die hadden we mooi te pakken zeg! En nu gaat hij verder met een blog! Ik zal hem krijgen dacht onze Edo.

Ik moet zeggen dat reactie onvergetelijk is. Na reeksen beledigingen en scheldpartijen per mail van Edo en met, jawel, de spontane belofte van hem om als levend standbeeld een zaterdag op de Mariaplaats in zijn onderbroek te gaan staan als ik in levende lijve zou verschijnen dacht ik, dat wil ik meemaken! Ik had het met Ausma telefonisch er al over gehad omdat ik ook geen idee had wat ik aan mijn fiets had hangen en er geen raad mee wist. (En ik heb niet eens een fiets!) Wacht het maar even af, ik lees wel mee was zijn antwoord.

Ik had nog een oud, verlopen paspoort in de la liggen en ik dacht kom, kennelijk geloofd het knaapje (geestelijke leeftijd 14 of zo) me niet. En hij heeft nog gezopen ook, dus vooruit. Dus, stuurde ik hem een foto van mijzelf met dat oude paspoort in mijn hand op. En een paar foto’s van ons huis en zo want dat geloofde hij ook al niet.

Een fragmentatiebom had niet harder in kunnen slaan. Maar……`maar, er klopt hier iets niet, want jij bent dood! Jij bent op je viertiende gestorven! En waarom heb je ons al die jaren al die sterke verhalen verteld?

Nou, beste Edo, omdat het gewoon de waarheid was. Ik heb geen letter ooit verzonnen, dit is mijn leven zoals ik dat nu eenmaal geleefd heb tot nu toe. Ja, ik kan er echt niks aan doen, maar zo is het nu eenmaal gelopen allemaal. Echt waar.

Achievement