The flip coin of the wiki stroopwafels.

Hier is een interessante discussie gaande op trollocrazy. Want wat is het geval? Gerry Null, een Amerikaanse radio host en een auteur heeft de admin Dlohcierekim van WP-En gedreigd met een proces en daarvoor had hij al aangegeven niet blij te zijn met zijn wiki artikel.

Op WP-Nl is een vergelijkbaar voorval geweest met biljardartikelen. Dit werd op een absurde manier afgehandeld, Multichill blokeerde deze gebruiker en onze eigenste Sandra adviseerde contact met WMF legal warm aan. Fout, fout fout. Want wij kennen een pay or I sue you systeem.  WMF legal is hoogst incapabel en volgt het Amerikaanse Common Law recht, terwijl wij het totaal anders zijnde Code Napoleon gebaseerde recht hebben. Voor de zoveelste keer gaf Sandra haar visitekaartje van totaal, en als ik zeg totaal incompetent te zijn af. Het is mij dan ook een raadsel wat deze vrouw die hiernaast nooit op Wikipedia actief is geweest daar doet. Of in een WMF commisie die harresment onderzoekt.

Want die biljartmijnheer had ook vierkant het haasje kunnen zijn als die advocaat een forse rekening op zijn dak gestuurd had want dat kan en mag hier in Nederland. Die hij vervolgens nergens kon verhalen. Ja, waarschijnlijk bij Sandra, zij is immers op die positie deskundig te veronderstellen, maar dan had hij een vrij dure procedure moeten starten. Het is natuurlijk een kwestie van tijd dat iemand dit ronduit piratengedrag gewoon niet meer pikt en het hele spul voor de rechter daagd. En daar sta je dan met je mond vol stroopwafels met of zondere onderbroek aan als levend standbeeld op de Mariaplaats.

Διαφημίσεις

Déjà vu

De Kolonel wrote:

 

Dejavu Graaf weet je nog al die bevlogen startpagina vrijwilligers en die paar die zich al die tijd de pleuris lachten en uiteindelijk met de poen naar het buitenland vertrokken? Die Durk Jan de B had ergens in Zuid Amerika een huis gekocht logisch Nederland kon hij niet meer over straat.

De Graaf wrote:

De grote jongens hebben daar niet geleden en de katten niet die zich niet uit de boom lieten kijken ook niet, nee de kleine sjacheraars hebben de klappen daar gehad.

Jimbo is een Any Rand boy, die draait zich met zijn vriendjes 180 graden om op een bepaald moment. WMF heeft waarschijnlijk al de persoonlijke gegevens aan een advocaat gegeven die een user wil aanklagen. Die draaien 180 graden om om hun hak! Mark my words! Die spelen de helden en grote redders binnenkort, halen de katten met het heerlijkste kattenvoer binnen en zalige mandjes en laten de rest vierkant verrekken met hun hele trollomedia! Je ziet het gewoon aankomen. En ik zag het op mijn  blog al veeeel eerder aankomen. (luchtramp.)

De graaf wrote again:

Dus als je een naakte wat oudere mevrouw in de toekomst in AH in Tiel ziet lopen weet je wie om wie het gaat.

Ik ben er bang dat diet voor meer  wikipedianen in het land van Flipje geldt met hun cafe, maar aan mij zal het verder niet liggen. Want ik laat op wat venijn hier en op Sucks na de zaak verder geheel rusten.

Een slokop, en de Hasten the Day Movement

Leuk initiatief, de schrijfwedstrijd van Wikipedia Nederland. Ik ga meedoen met Aert de Gelder, de laatste leerling van Rembrandt die hem in zijn late schilderstijl ook het meest uitgesproken gevolgd heeft. Heb er zin in. Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schrijfwedstrijd. Wie gaat ook meedoen? Dan wordt het project des te completer; een flinke uitdaging toch, en het levert in ieder geval stevige artikelen op?!FotoDutch (overleg) 10 aug 2019 22:09 (CEST)

Anderen jouw plagiaat laten verwijderen, en jij lopen jubelen “dat de schrijfwedstrijd zo leuk is”. Je hebt je prioriteiten duidelijk niet op orde! Edoderoo (overleg) 11 aug 2019 08:45 (CEST)

@FotoDutch, inmiddels kom ik zoveel knip- en plakwerk uit andermans werk tegen dat er imo sprake is van een ernstige beschadiging van en bedreiging voor Wikipedia. Persoonlijk vind ik dat hier maatregelen tegen genomen zouden moeten worden. Inmiddels zijn er genoeg moderatoren op de hoogte van dit probleem. Zelf heb ik voorlopig geen trek meer om blokkadeverzoeken in te dienen. P.s. in een ver verleden heb ik je ooit nog eens verdedigd, maar wat je nu doet c.q. gedaan hebt valt niet te verdedigen. Gouwenaar (overleg) 11 aug 2019 09:59 (CEST)

Neem nou eens het artikel Bram van Velde, die teksten zijn letterlijk terug te vinden op deze website (en afkomstig uit “Bram van Velde, een Hommage” van Erik Slagter uit 1994). Nergens geef je aan waar die bestaande tekst vandaan komt en dat jij over de rechten beschikt om die tekst onder een vrije licentie te mogen herpubliceren. Kom op zeg, ruim eerst je rotzooi op. Ik ben er niet gerust op dat nieuwe informatie die je op Wikipedia plaatst gevrijwaard is van dit soort problemen. Gouwenaar (overleg) 11 aug 2019 10:19 (CEST)

Bron CC SA-BY 3.0

De heren van Eerbeek, aangesloten bij de Amerikaanse Hasten the Day Mouvement (HTD) zijn juist gek op medewerkers als FotoDutch/Mdd, Romaine=>Wikimedia, Ymnes en overige wikisterren. Ze zijn onze soldaten in de wikiwereld en hebben de wikipedia beweging op een veel efficiëntere manier naar zijn malle moer geholpen dan de heren van Eerbeek ooit zouden kunnen. Wij rouwen om elke gevallen soldaat zoals nu Romaine, die overduidelijk in ongenade gevallen is nadat het schijnt dat hij zich aan een Franse wiki-chick vergrepen zou hebben. Hij blijkt haar arm aangeraakt te hebben en dat de goser zo gay als hell is doet gewoon niet terzake. Want wij pakken de gender gap keihard aan! Vrouwen abusers worden keihard aangepakt, vraag dat maar aan Theobald Tiger!

Maar hoe kwam ik nu toch in de Amerikaanse keiharde HTD mouvement terecht? Zal ik je uitleggen. Ik kwam in 2009 het wikihuis binnen omdat madam Statler in een dames tijdschift een artikeltje had gezien dat het zo leuk was om een artikeltje te schijven als je een bijzonder iemand kende. en zij zei meteen je vader! Nu had ik in die tijd vanwege mijn ronduit briljant te noemen school carriere zelfs nooit een boodschappenlijstje zonder honderden taalfouten geschreven dus ik vroeg haar, och ik heb een kladje, kijk jij het even na. En dat werd dit maar was natuurlijk niks.  Volgens diezelfde gouwenaar had ik zelfs de geboortedatum van mijn vader vervalst om het familiedrama te verbloemen dat mijn vader een motje was. Ha, ouwe, ik had me stomweg vergist, de man was al jaren en jaren dood. Ga jij eens fijn je schuurtje verven of je hekje schilderen met je eeuwige wijsneuzige geleuter, je hebt gewoon zitten dutten al de tijd, dat hebben sommige mannen van jouw leeftijd nu eenmaal vaak, maar deze  Graaf dus niet ! Ik zou er dus mee zitten dat een vrolijke vrijpartij in een heugelijke baby eindigde? Een toekomstige briljante professor en mijn lieve pappie? Pleur toch een eind op man naar je bejaarde soos man! Hoewel je het met die bejaarden van tegenwoordig niet weet, vooruit, de biljartclub, daart schijnt immers ook een forse gender gap te zijn.

En toen door mijn vaders bull en promotiefoto verzeilde ik in Wikipedia’s Wonderlijke Auteursrecht Wereld met staring de beroemde ICT jurist die net een verse master recht aan de open universiteit op zak had na jaren al ICT juristje  gespeeld te hebben zonder dit papiertje en toen dacht ik, hier klopt dus geen donder van mijne heren. 

Want je kan de fiets niet van je buurman weggeven voor niks. En dook ik hier met mijn één jaar succesvolle kleuterschool in en specialiseerde mij met de hulp van Whallie tot een volwaardige wiki-jurist die zelfs papers erover geschreven heeft. En toen begon het gemieter pas echt en ben ik nu een hoge en zeer gewaardeerde officier in de HTD beweging. Ja, dat ben ik. En jullie gaan nu slechts over mij lijk Flipjeland binnentrekken. Wat jullie verder rotzooien en rommelen moeten jullie zelf weten, maar daar dus simpelweg niet. Simpelweg niet, gaat gewoon niet gebeuren.

Want ondertussen hebben jullie mij gekleineerd, beledigd tot in de grond, me zelfs gek verklaard en laten verklaren in het openbaar onder een CC licentie, MoiraMoira heeft mijn Graaf Statler account  in het meest achterlijke blokverzoek uit de geschiedenis van Wikipedia gedoxxed, en jullie clubje en daaraan verwante arbcom hebben de beledigingen van Edo  gefaciliteerd en zijn harses zelfs op de banner voor WMC 2017 gezet en als kers op de taart na een digitale lynch partij door wikimedia Ymnens en professor Natuur12 ben ik op een lijst terecht gekomen waar mijn goed (familie) naam te grabbel is gegooid vanwege de zeer ranzige figuren die er op staan. Juist ja, de zeer beruchte SanFanBan lijst, en dat is zeker niet het juridische niemendalletje wat onze jolige Matroos Vos ons voor trachtte te spiegelen. En ook nog eens is mijn lieve advocaat tot op het bot beledigd en volkomen ten onrechte door diezelfde Moira van Wikipedia gesmeten als NE. En ben ik door sommige fact checkers als Edo ORTS ook nog eens dood verklaard.

En wat heeft voorzitter Rientjes hieraan gedaan? De daders verwend met baantjes en snoepreisjes. En wat heeft voorzitter ‎Frans Grijzenhout er aan gedaan met zijn ongeveer 600 edits indertijd in de hoofdruimte, meestal over Wikimedia? NIKS! Een board member nog wel en voorzitter van allerlei internationale wiki clubjes.  En wat heeft Toos, diep in de vrouwenbeweging van wikimedia verankerd eraan gedaan? Niks. Mij een mail terug gestuurd ik bemoei met hier niet mee. Makkelijk, is het niet Toos, gewoon je kontje ervan draaien. Om vervolgens in mijn culturele achtertuin haar  ligstoel op te zetten en met een wikiclubje lekker te gaan zitten beppen over het heilzame wikipedia en Commons in Zinder.

Ben jij nu helemaal van de wipkip gelazerd, Toos? Wat denk jij wel niet, ik vind jouw ronduit een brutale en onbeschofte vlerk! En dat vind ik jouw, Toos! En verder iedereen een goede reis naar Stockholm om met de ander wiki-dwazen over de glorieuze toekomst van wikipedia te praten en over het briljante T&S department met “Zwarte Jan Eissenfeldt” als de opvolger van de zeer kundige James Alexander als toptalent op het gebied van harresment online.

Maar deze Graaf is niet van Flipje getikt, en niet voor niks financiert hij  de Lomax versus WMF rechtszaak en daar zou ik op die slaapzaal met twaalf personen in dat verre Zweden (schijnt gebruikelijk te zijn volgens professor Mies bij Wikipsychose) maar eens héél goed daar over gaan nadenken!

Wikipedia, Wikimedia, Commons en WMF

Wikipedia

*Heeft een server is Haarlem, het gaat om een Nederlandse taalversie dus de Nederlandse wiki valt onder het Nederlandse recht, naast het Amerikaanse.

*De AVG wordt ondanks dit op grootte schaal genegeerd.

*De Terms of Use zijn door de Duitse rechter verworpen dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal elke rechter in een EU land dit volgen.

*Wat copyright betreft  wordt de Amerikaanse Common Law gevolgd, terwijl dit het Europese en het Amerikaanse recht zou moeten zijn.

*De CC licentie wordt fout toegepast, deze kan in ons rechtssysteem uitsluiten voor eigen werk toegepast worden  en niet voor het werk van anderen. Zie hier, en je zult zien dat er slechts van eigen werk gesproken wordt, je kunt nu eenmaal niet de fiets van je buurman weggegeven.

*De beheerders zijn zo corrupt als de hel en bijna altijd aan het chapter geallieerd. De “rechtspraak” is door- en door verrot en vaak met een chapter sausje overgoten, zie mijn Star Chamber uitspraken, ook wel abitroll uitspraken genaamd.

Wikimedia

*De doelstellingen zijn zeer troebel, de vereeniging wordt als een soort fanclub gepresenteerd die zich niet met de inhoud zou bemoeien, maar het tegendeel is waar en in ons rechtssysteem wordt naar de werkelijke situatie gekeken en niet naar de papieren constructie.

*De financiering is nadere bestudering  waard met de banners en het terugvloeien van gelden naar het Nederlandse chapter. Temeer daar het geld op wikipedia wordt binnengeharkt zonder dat duidelijk aangegeven wordt waaraan het besteed gaat worden. Want dat is voornamelijk aan een kantoor met een staf, en niet direct aan wikipedia. Zeker als je de doelstellingen van de vereeniging in ogenschouw neemt en wat er van terechtkomt is dit een uiterst gammel geheel in mijn ogen.

*De geldstromen door de hele organisatie heen zijn uiterst pervers. De opbrengst en benefits gaan volledig naar chapterleden, WMF contractors en werknemers en vaak totale buitenstaanders. Aan de redacteuren die niet tot de happy few behoren wordt niets uitgekeerd.

*Er is spraken van zeer duidelijk nepotisme en baantjes worden onderling intern verdeeld. De taken van directeur en staf zijn vaag en het is totaal onduidelijk wat de meerwaarde is van het geheel. Leden zijn vaak hondsbrutaal en beschouwen wikipedia als hun persoonlijk bezit en het chapter eigenlijk ook.  En de leden misdragen zich vaak extreem op wikipedia en daarbuiten. Wat niet gecorrigeerd wordt vanuit de vereeniging, nee, sterker nog wordt aangemoedigd.

*Staf en directeur en voorzitter van de vereeniging hebben geen tot nauwelijks ervaring op Wikipedia en doen maar wat. Een lichtend voorbeeld is het vertaalprogamma, educatieprogamma wat en een risico voor de studenten inhoud en voor de inhoud. Dit in verband met copyright want daar wordt  niet afdoende op gecontroleerd. Verder hebben  de meestal crap leden via het chapter veel te veel macht op wikipedia en in mijn ogen zijn de salarissen vaak absurt hoog, zeker gezien de prestaties van het geheel. Verder is de directeur gierend incompetent en zeer sterk pro feminisme en vergeet de rest van de wereld daarbij.

*De ronduit agressieve gender aanpak schrikt zowel mannen als vrouwen af en stelt mannen op een onaanvaardbare manier achter.

Commons

Kan ik kort over zijn. Te vies om met een tang aan te pakken. Porno, dick picks van moderatoren en kinderporno zijn schering en inslag. Naar copyright wordt met de pet gegooid en willekeur en corrupte viert er hoogtij. Een oord om op elke manier te mijden!

WMF

Incompetentie, incompetentie en nogmaals incompetentie. Het lijkt helemaal nergens op en is een vluchtheuvel voor werkeloze crap moderatoren die nergens anders aan de bak kunnen komen. Meestal van Amerikaanse huize en geronseld op de Engelse wiki. WMF Legal is totaal mesjoche en Trust&Safety  is dat in het kwadraat. WMF stelt zich op als aanbieder van serverruimte en verschuild zich achter section 230 wat hun immuun maakt en laat de wiki boeren maar dorsen. Zolang de donaties binnen stromen doet iedereen maar wat. Enige garantie of veiligheid bieden zij  in elk geval niet, noch aan de gebruikers, noch aan ORTS medewerkers, noch aan de chapters. Als dit mis gaat wat geheid gebeurd op een dag is het ieder voor zich en god voor ons allen en WMF geeft niet thuis. Ze geven een paraplu als de zon schijnt, maar als het regent en je doet het ding open is het één gatenkaas door de motten die het ding opgevreten hebben. Hou voor ogen dat Wikipedia, WMF een Amerikaans Any Rand project is!  Graai wat je kunt graaien and bad is good, een in America breed aanvaard principe.

De nieuwe micronatie “Statlerland”

Naast Paraduin roep ik bij deze de micronatie Statlerland uit. En de regels zijn simpel en zeer duidelijk en het is geen veilige omgeving, de regels voor vriendelijke  ruimtes van WMF gelden er nadrukkelijk NIET!

*Statlerland omvat een streek in Nederland die aangeduid wordt met Flipjeland.

*Statlerland gedoogd de naam Flipjeland op historische gronden, maar streeft naar volledige onafhankelijkheid, ook van vuilverwerker AVRI 

*In Statlerland zijn wikimedianen niet welkom, maar gezien het feit dat geweld tegenwoordig niet meer gebruikt wordt is handhaven nog wat lastig.

DSC07956.JPG

*Een uitzondering geldt voor KatTiel, die woont immers in Statlerland, bezoeken aan haar zijn worden slechts  gedoogd via de korts mogelijk route van- en naar haar huis. Zijzelf heeft uiteraard volledige bewegingsvrijheid, zelf om het John van Buren plein te betreden. Voor haar geldt geen enkele restrictie, de maatregelen zijn uiteraard niet op haar van toepassing.

*Sancties bij overtredingen zijn:

*Van een afstand bekeken en gefotografeerd worden.

*Stiekem begluurd worden.

*Aangesproken en geconfronteerd worden door Statler zelf en of door aan hem verwante personages, inclusief een bepaalde strafrecht advocaat of anderen. (Denk hierbij aan een meerdere combinaties inclusief De Kolonel. of Julien.)

*Hinderlijk gevolgd worden.

*Duidelijke gesprekken over hun met veel wijzen naar hun wijzen met leidinggevende van openbare ruimtes.

*Het onderweg tegenkomen van jolige, luidruchtige Eerbeekse terrasbezoekers met een kaasplankje en een Belgisch biertje die de leukste thuis zijn.

*Met je neus in de boter vallen in je WIR omgeving na een gesprek met de leidinggevende door Statler&CO.

Zoals duidelijk moge zijn is alles absolute geweldloos en binnen het kader van de Nederlandse wet die nog steed geldig is in Statlerland. Maar dat gaat veranderen in de toekomst als het aan de heren van Eerbeek ligt. Want dan wordt het ingieten met hun voeten in sneldrogend beton van verdwaalde wikipediaen en uitstallen als levend standbeeld in hun onderbroek legaal. En tot die tijd zullen we ons moeten beperken tot Edo’s vrijwillige bijdrage op de Mariaplaats waar we nog steeds met smart op wachten!

Ha, dat is een goed begin, Edo!

The Banner beweerde twee weken geleden nog dat de kwaliteit op Wikidata in zijn totaal zo bedroevend was, dat je het nergens voor kon gebruiken, en het daarom verboden zou moeten worden. Ik zie daar geen mogelijkheid meer in om “tot elkaar te komen”. Ik heb er eerlijk gezegd ook helemaal geen behoefte aan om “nader te komen” bij iemand die in mijn ogen hier alleen is om te stoken en te trollen. Waarom zou ik? Ik ben hier voor het project, als ik aandacht wilde, rende ik wil in mijn ondergoed door de winkelstraat hier. Edoderoo (overleg) 16 jul 2019 18:19 (CEST)

(BRON CC-BY SA-3.0)

Gezellig nog even de eeuwige Arb Vintroll erbij, het is weer raak. Maar is dit geval krijgt Banner volkomen gelijk want dat is ook zo. Het is allemaal meuk wat uit door sui generis database right beschermde bronnen wordt getrokken waar nooit van zijn leven iemand achteraan zal gaan, zo beroerd is het. Meuk! Zuivere meuk! En als je dat tegen Edo zegt snapt hij dat niet.  Of hij doet alsof.  Dan is het trollen en stoken want je verpest het Wikidata feestje.

Kijk, die Danielle weet beter, veel beter. Natuurlijk weet die veel beter, wat dacht je nou, maar die belazerd gewoon de kluit. Natuurlijk weet die ook best wel dat dit helemaal niet mag en troep is, maar die technische vrouwen en die Technische storm he? Is het niet Danielle? Want dat tonnetje uit dat particuliere fonds van een familie aanwezig op de Erasmusprijs brand in de zakken is het niet?

En wie zou dat dat tonnetje voor vrouwenzaken zo soepel over de toonbank hebben geschoven? Wie zou dat bedrag zo losjes in zijn achterzak hebben zitten? Nou, niet moeilijk te raden net zoals hoe  groot de afgang zou zijn als de waarheid boven water komt. Net zoals de afgang als de waarheid over dat trotse Caribbean project boven water zou komen met de kleine Ymnes boy. Het wikileed is dan niet meer the overzien. Welkom, welkom in Wikihotel California, statutair gevestigd in de vrijstaat Panduin. Dwazen!

En dat warme pleidooi voor Wikidata van Gender Elly in de kroeg is dan ook goed te begrijpen in dit licht. Gender de dender de gender. T’is niks dan gender wat de klok daar slaat. En Wikidata natuurlijk. Je moet wat immers, t’is immers doorroeien tot je verzuipt.

Jullie staan de kluit gewoon op een onvoorstelbare manier te besodemieter, en de spot staat nu recht op jullie. Want licht, licht laten schijnen over jullie kwalijke praktijken is het enige juiste wapen tegen jullie. Transparantie, dat roep ik ook doorlopend van mijn zeepkist op de Amerikaanse fora. Licht, licht, licht, put your lights on, daar kunnen ze niet tegen namelijk. Zet ze constant in de spotlicht, jaag ze op, en spot on.

“Shine the light of scrutiny into the dark crevices of Wikipedia and its related projects; to examine the corruption there, along with its structural flaws; and to inoculate the unsuspecting public against the torrent of misinformation, defamation, and general nonsense that issues forth from one of the world’s most frequently visited websites, the “encyclopedia that anyone can edit.”

Ja, en dan Edo in zijn ondergoed. Een schaamteloos ventje die een gênante inschattingsfout maakte en uitsluiten een grote bek overal heeft en mij tot op het bot beledigd heeft, net als de rest van het digitale pleps. Verder is het natuurlijk een nul, een totale nul,  maar ik heb die zaterdagochtend als levend standbeeld op de Mariaplaats nog van hem tegoed. Nee, de heren zijn soms even elders maar vergeten jullie heus niet, wees maar niet bang. En dit vergeet ik ook niet Edo, ik zou een warme dag prikken. Want ik hou je eraan!

Wij zijn de beroerdste niet hoor Encycloon

En hup, het archief in. (CC BY-SA 0.3)

Hoekje van het tapijt opnemen, bezem, ff vegen en weg is het, niet waar Encycloon? Vlekje, even wrijven en je ziet er niks meer van! Encycloon de grote redder van Wikipedia na de Amerikaanse professor Natuur12, de meest toxische gebruiker ooit en onze stoere Matroos Vos die ons wel ff een poepie zou laten ruiken. Die zou immers met zijn redelijk arrogante smoel wel even dat varkentje wassen.

Weet je wat Encycloon, ik sla het hier ook even op. We zijn de beroerdste  immers niet, de Heren van Eerbeek. En daar ging de hoop en steunpilaar voor de Nederlandse wikipedia en het Caribbean project! Hop, en er vandoor ging hij en glipte door de achterdeur weg terug naar zijn veilige sociale werkstek.  Maar wat moet  UNESCO en de Universiteit van Curaçao nu toch verder zonder hem? En het Nationaal Archief?

Ik wil je nogmaals voor de zoveelste keer vandaag oproepen, vragen, smeken!!! om respectvol met een ander om te gaan. Ik weet niet of je in een manische bui zit of dat je bepaalde pillen had moeten nemen die je nu nog niet hebt gehad. Dat gaat mij ook niet aan. Maar het gaat jou ook niet aan om mijn reden te weten als ik verder genoeg heb gehad met een gesprek met jou. Tig keer trollen en een gesprek terugplaatsen op mijn overlegpagina is niet normaal. Ik wil dat je in het vervolg respectvol bent naar mij en naar iedereen hier. Ik heb verdomme een goed artikel geschreven vandaag en in plaats van dat je daar blij en respectvol om bent en je waffel een keer weet te houden, heb je deze dag volledig naar de kloten geholpen met je gezuig. Doe dat werkelijk nooit weer als je écht de intentie hebt om hier een beter project van te maken. Ik herhaal: ik heb verdomme vandaag een goed artikel geschreven en je hebt de dag volstrekt kloten voor mij vernacheld. Doe dat nooit weer, omdat het kan. Om 1 woordje waar je over mening verschilt (het is niet eens per se waar) in een artikel van 6000 bytes. Waar is je hart en je empathisch vermogen? Weet jij überhaupt wat respectvol gedrag is? Ik hoef geen antwoord, want daar los je niets meer mee op. Ik wil gedragsverandering! Ik wil dat je met dat excessieve gedrag ophoudt!!! En altijd maar je laatste woord wil hebben, gadverdamme!!! Ymnes (overleg) 18 mei 2019 21:11 (CEST)

Beste Ymnes, als ik zo wordt aangesproken is het heel normaal dat ik daarop reageer. Als gedragsverandering inhoudt dat ik ‘mijn waffel’ moet houden, zal ik je toch moeten teleurstellen. Wel heb ik je dus al toegezegd niet aan de door jou aangemaakte Wikinieuws-artikelen te komen.
Verder jammer dat het je dag verpest heeft, dat had naar mijn mening niet gehoeven. Encycloon (overleg) 18 mei 2019 22:10 (CEST)

Mensen houden soms hun waffel, en terecht als ze te overdreven aanwezig zijn. Zie verder mijn reactie hierboven. Ymnes (overleg)

Ik ben nog van slag af, vanwege je excessieve gedrag van gisteren. Dat je dat maar weet. Intimidatie was het. Ymnes (overleg) 19 mei 2019 21:00 (CEST)

Dag Ymnes, dat is echt niet nodig. Kennelijk ervoer je het doorgaan met een voor jou afgesloten discussie als intimiderend. Als je discussiepartner het gesprek – gaande over een onprettige kwalificatie van zijn eigen gedrag – nog niet als afgesloten beschouwt is het volgens mij niet verwonderlijk dat hij erop doorgaat (heeft overigens niets met een manische bui of pillen te maken, laat dat voortaan dus achterwege svp). Mvg, Encycloon (overleg) 19 mei 2019 21:44 (CEST)
@Ymnes het is wel mooi geweest nu, schei maar eens uit. Ik heb je gisteren even laten uitrazen want iedereen heeft daar zo op z’n tijd behoefte aan, maar je moet ook een keer van ophouden weten. De Wikischim (overleg) 19 mei 2019 21:46 (CEST)

Ik vroeg om respect en verandering van je gedrag, Encycloon. Niet om een jijbak alsof er nu ineens iets met mijn gedrag aan de hand is omdat je mij boos maakt. Als dit de sfeer voor dit project moet zijn, dan vergeet het maar. Dan doe het maar zelf, zonder mij! Vooral die laatste opmerking van De Wikischim, doet de deur dicht. Doe het maar zonder mij. Ymnes (overleg) 20 mei 2019 07:54 (CEST)

Respect, en daar scoort Ymnes voor 100%. Werkelijk geen enkel respect voor de persoon Ymnes is er geweest. Niets! Nergens!

Ymnes doet ongelooflijk zijn best en zet zich 100% oprecht naar kunnen in voor het project en dat kan ik van de anderen bepaald niet zeggen. Op zijn zachts uitgedrukt. Hij spendeerde werkelijk al zijn tijd eraan maar kan nu eenmaal niet beter door zijn overduidelijke beperking. Gewoon niet.

Als ik een project doe waarbij kleur heel belangrijk is kan ik toch ook niet een stel kleurenblinde jongens me laten helpen? Dat is toch onzin, dat snap je toch zelf ook wel? Je moet rekening met iemands beperking houden. Dat is namelijk ook een vorm van respect voor de persoon in kwestie.

Of denken jullie dat het leuk voor die jongens zoals Bart en Edo en Ymnes is dat ze bleken uiteindelijk een oudere heer van stand zo te grazen hebben genomen wat jullie nu op elke manier proberen te verbloemen en te maskeren? Dacht je dat? Dat ze dat fijn vonden? Niet hun fout, jullie grote fout! En een grove, hele erge fout want dat Amerikaanse Lomax proces kon wel eens een heel gemeen staartje ook voor jullie krijgen. Niet dat ik daar naar op zoek ben, in tegendeel zou ik haast zeggen, maar die kant dendert het wel uit.

Bart Legal, Robotje, Jeroen, Paul Brussel en al die andere “botmatige juristen”, zijn jullie nou helemaal van de pot gerukt? Daar kunnen toch alleen maar grote brokken van komen? Totaal maar dan ook totaal onverantwoord en nee ik heb bezit geen bot, anders dan het bot wat zit in de grijze massa in mijn hoofd tussen mijn oren om verder misverstanden te voorkomen. En ja, ik ben helemaal mezelf stelletje idioten bij elkaar en bepaald niet van gisteren al denken jullie dat schijnbaar op brede schaal van wel!