Da’s niet zo snugger van je, Edo

“Natuurlijk zitten er in de 38 miljoen edits van mijn bot een paar die discutabel zijn.”  Edoderoo(overleg) 15 feb 2019 13:32 (CET)

Source   CC-BY-SA 3.0

 

En bij hoeveel van die 38 miljoen edits die jij gedaan hebt ging het om door databankrecht beschermd materiaal denk je, Edo? Wat jij dus met je bot ff klakkeloos onder een CC0 licentie dus zeg maar in het publiek domein hebt geplaatst? Want daar komt zo een CC0 licentie echt wel op neer, Ed0.

En als iemand die zo een databank bezit daar nu eens een beetje boos om wordt en jou aansprakelijk stelt voor het waardeloos worden van zijn oorspronkelijke  licentie? Want mag dit klakkeloos wat jij doet? Nee Edo, dit mag helemaal niet zonder de toestemming van de oorspronkelijke eigenaar van die databank. Want jij bent namelijk niet de eigenaar van de oorspronkelijke rechten, dus jij kan helemaal niks vrijgeven. Of kan jij soms de auto van je buurman zo weggeven? Nee toch? Nou dan, waarom dit dan wel.

Als dat gebeurd, dus als die eigenaar jouw aansprakelijk stelt ga jij dus finaal de bietenbrug op want JIJ bent dus diegene die iets vrijgeeft wat niet van jouw is.  En bent dan aansprakelijk voor het verlies van de waarde van zijn licentie.  T’is maar even dat je het weet.

Maar je zult het wel net zo een giller vinden als die rare mails die jij gestuurd hebt, een soort wikirecht wat je hebt om zulk soort dingen  te doen. Ja, onder je wiki-stolp lijkt dat veilig, maar daarbuiten dus …….niet.

He Ro!

Jatten ze trouwens allemaal in dat cluppie van jullie en geven het dan gewoon gratis weg?

Geen licenties

Sir Edgard heeft deze afbeeldingen zonder licentie geüpload. Ik zet er het gfdl op, tenzij je wat anders wil, dan pas je ze maar aan 😉 Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 5 okt 2016 14:35 (CEST)

(Bron)

 

Precies! Sir Edgard heeft die foto’s zonder licentie geplaatst. Scherp opgemerkt.

En wie bezit dus de rechten, Ro? Die Sir Edgar, aka Graaf Statler. Maar zeg Ro, hoe kun jij nu een licentie bij een foto plaatsen waar jijzelf niet de rechten van hebt? Want dat kan helemaal niet, want de enige die zo een licentie af kan geven ben ik, de houder van de rechten.

Of geven jullie Jahova’s ook spullen van een ander weg? Is dat zo de gewoonte bij jullie? Zo van pak de fiets van mijn  buurman maar mee, want ik vind het goed?

En seg, doen jullie dat op Commens ook zo begrijp ik? Nou, mooie boel dan, want dat mag dus niet.  Je kan nooit iets onder een vrije licentie stellen of vrijgegeven als derde, het materiaal blijft namelijk dan altijd auteursrechtelijk beschermd. Want die CC  licentie heeft nauwelijks enige waarde!

De rechthebbende houdt altijd zeggenschap over zijn werk, licentie of niet.

 

 

Het maakt allemaal echt niet uit mensen

image_3a35f229-3a60-4bc2-9e34-9c61b45a6cba20181007_164631

Weer prima geslapen langs het kanaal

De Tweet bekijken van @GroetenE: https://twitter.com/GroetenE/status/1048915347796107266?s=09

Nu lunchen brood, ham en vis gekregen van een Roemeense koperdief.

Spinvis – Voor ik Vergeet

For Mahbod Moghadam

Startpagina.nl oprichter Durk Jan de Bruin over Ondernemerschap Bizzkidz Management Competitie 2008

Je moet eens opletten hoe vaak die kerel ik zegt. Moet gewoon kotsen zo vol is die gast over zichzelf. Heb jij die 1000 euro fooi nog aangepakt Graaf?

Voor de volledige GVE afspeellijst klik hierrrrr

Update maandag 10 September
Nu ik er nog eens over nadenk het was 1000 gulden.