Leuk, over Wikipedia!

Magere Hein, mijn god. Wat een dwaas zeg!

 

https://www.ad.nl/politiek/hoe-de-term-boreaal-leidde-tot-een-oorlog-op-wikipedia~a42b72ae/

Uberfuckers

GentleDjinn (overleg | bijdragen | bloks) – Draait tot nu toe viermaal mijn overlegbijdrage op het WP:Taalcafé terug. Refereert daarbij in het bewerkingscommentaar aan wijlen mijn moeder, en schoffeert mij vervolgens op zijn eigen OP als ik hem daar verzoek dat aub niet meer te doen. Gaarne passende actie. Mvg, Trewal 9 mrt 2019 19:05 (CET)

Gezien deze bijdrage is dit een reïncarnatie van Gebruiker:JanDeFietser. Ik vind het nog steeds jammer dat deze bijdrager zichzelf door dit soort acties onmogelijk heeft gemaakt, want hij heeft voldoende kennis en schrijfvaardigheid om wel goede bijdragen te kunnen leveren. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 9 mrt 2019 19:27 (CET).

In het algemeen zou ik best de andere kant op willen kijken, maar Jan heeft ook na bijna 10 jaar klaarblijkelijk nog niets geleerd, blokontduiking mag dan bestraft worden. Peter b (overleg) 9 mrt 2019 21:05 (CET)
Gebruiker blijft doorgaan met persoonlijke aanvallen. Mvg, Trewal 9 mrt 2019 21:23 (CET)
En weer. Mvg, Trewal 9 mrt 2019 22:08 (CET) CC BY-SA 3.0

Source CC BY-SA 3.0

 

Dan mis je toch echt wel de oude tijden op zo een regenachtige zaterdag met uberfuckers als Chris, BasvB. Vintroll, professor CaAL en Moira trollbot. Die waren daarop gevlógen, dat verzoek had er nog geen minuut gestaan. En nu zie ik alleen onze uberfucker de huisadvocaat Peter B.

Slappe hap tegenwoordig daar, waar zijn de trollen van weleer. Vooral Moira was daar op gevlogen, net zoals toen die jochies daar door haar straat liepen die nu dat mooie artikel op de Encyclopedie Dramatic hebben.  Dat moederroofdier was niet te houden geweest! Maar  op ED schijnt nog plaats zat te zijn heb ik van Badmachine begrepen. Plenty of room, net zoals in het wiki-Hotel California daar.

Gezellig weer ff met Jan als heren onder elkaar bijgebabbeld, was echt gezellig. Tijdje niet meer gesproken. Immers was hij degene die me als eerste wees op wat voor een gruwelijke ballentent met uitvretendetrollen het uiteindelijk was.

Fuck off, uberfuckers, en zout maar nu maar weer lekker op naar jullie scheetende wikikont met ster-keynote speakers als Piraten-Dimi. Of Ronny de prutsmod. Dat jullie niet eens Jullia Reda herself meteen hebben gevraagd als hoofdgast op jullie wikikont.

De heren van Eerbeek kunnen maar niet genoeg van jullie krijgen, Elly.

 

Was dit trouwens het artikel waar je in de kroeg naar refereerde met je  zulk soort verwijten gemaakt, over “de slechte kwaliteit van mijn schrijfsels”, EllyHet artikel stofdoek?

“Een stofdoek wordt zacht over het af te stoppen oppervlak geveegd. Van tijd tot tijd wordt de stofdoek tijdens het afstofwerk telkens uitgeklopt uit een open raam.

Tegenwoordig nemen veel mensen liever een stoffig geworden oppervlak af met een vochtige doek, in plaats van af te stoffen. Dit neemt het stof definitief weg, terwijl afstoffen kan leiden tot verplaatsing van stof. Moderne materialen voor meubels, zoals gefineerd hout, glas, en gelakt hout zijn goed bestand tegen wat vocht. Meubels gemaakt van traditionele materialen, bijvoorbeeld gepolitoerd hout en met boenwas behandeld hout, zijn niet goed bestand tegen water. Het verdient de voorkeur dit soort meubelen af te stoffen met een stofdoek. Bij groot onderhoud worden deze meubelen opnieuw gepolitoerd of in de was gezet.

Een voordeel van een stofdoek is dat deze zacht is, en het meubel niet beschadigt. Een nadeel is dat het verwijderde stof deels opnieuw in de lucht terechtkomt. Zeker voor mensen met een longaandoening is dat niet optimaal. Een ander nadeel is dat een stofdoek eventuele vlekken niet verwijdert, dat kan alleen met een vochtige doek.

Elly (overleg) 5 jan 2015 10:41 (CET)” (CC BY-SA-0.1)

Ik heb met de Kolonel nog een prachtig alternatief op Sage geschreven, helaas, helaas door Guido verwijderd na protesten van Lidewij Blavatsky. Net zoals onze andere meesterwerken, maar De Kolonel heeft ze vast nog wel ergens.

Maar gut, wat een cultuuromslag zo opeens. Maar……. wie gaat nu de huilende autootjes  (Blieb, secuur) die niet als een ander zijn troosten als ze dan tegengas krijgen? Hun instituten? Of hun begeleiders? Is daar al over nagedacht en krijgt Jurgen nu echt zijn zin? Gossie.

Kudo’s voor de matroos!

“Waarde Robotje, Encycloon heeft reeds uitstekend verwoord waarom de bewijslast in dezen bij Ymnes ligt. Stel, Ymnes zou aan het lemma over onze premier Rutte de informatie toevoegen dat deze in januari 2019 elke dag even de brommer pakte om vanaf het Scheveningse strand over de Noordzee naar Londen te rijden, om daar met collega May de laatste stand van zaken rond de Brexit door te nemen. En stel dat een zekere Matroos Vos die informatie weer uit het betreffende lemma zou verwijderen, met in de bewerkingssamenvatting de mededeling “Onzin”. Wat zou dan de juiste vraag van een robotje zijn, dat op aandoenlijke wijze probeert de menselijke intelligentie te evenaren? De vraag aan Ymnes, of hij bronnen heeft voor dit Biesheuveliaanse huzarenstukje van Rutte? Of de vraag aan Matroos Vos, of hij kan bewijzen dat Rutte niet dagelijks op de brommer naar Londen tufte om zo Europa van een nakende ramp te redden? Matroos Vos (overleg) 3 feb 2019 20:55 (CET)”

Bron

Dit is toch wel zo een ongelooflijke sterke posting waarmee onze matroos het getroll van Robotje onderuithaalt. Uiteindelijk gaat het allemaal natuurlijk nergens over, het gaat uiteindelijk om één woord wat veranderd is in het digitale vuilnisvat wat Het Grote Vuilnisbelt Project nu eenmaal is. Maar de matroos fileert hier zo loepzuiver eruit waar het om gaat, namelijk niet om het bestaan van iets aan te tonen, maar om het al dan niet-bestaan of wel bestaan van het niet bestaande aan te tonen.

Het is allemaal natuurlijk een schoolvoorbeeld van one size fits all en alleen maar van belang voor de wiki-bot techniek. Want als je op de normale manier je artiklen schrijft pas je zoiets per artikel aan, met als bijkomend voordeel als je handmatig je artikelen schrijft  je je dan ook nog eens aan de auteurswet houdt, wat toch ook nooit weg is. Da’s namelijk een win-win situatie en bespaart je het jezelf ook nog eens om jezelf volslagen voor lul in Brussel te zetten.

Een win-win situatie

Kijk, matroos jij wilt van Eerbeek af en ik ook. Nou, dat is makkelijk te regelen. Jij houdt op met je trollentroetelen en kontjes geven met die matroos-sok van je, en ik hou op met jouw (hinderlijk?) te volgen. Zijn we er toch uit? Is toch een mooi voorstel? Is het toch opgelost? luister, als abuse sysop had ik zo de professionele wereld in kunnen stappen in die Startpaginatijd. Ik was goed namelijk, steengoed al zeg ik het zelf. Toch zag ik dat niet zitten ondanks dat ik een vermogen er mee had kunnen verdienen, ook omdat ik goed Grieks spreek. En als jij nog een rondje forumstraatvechten wil, prima, kun je krijgen, kun je nog wat andere trucjes uit mij oneindig grote forum-trukendoos leren. Maar dan ga ik op volle sterkte, dit was slecht een keertje armpjedrukken voor mij. Hoewel ik veel liever mijn treintjes afmaak.

Startpagina mods waren de meest geharde, aller- aller best sysops in die tijd die er waren. Dat weet jij vast ook wel, dus ff uitkijken met die gasten als je ze kwaad maakt.

Vrouwen…………..

There is no such thing as a unisex brain,” says neuropsychiatrist Dr. Louann Brizendine of the University of California in San Francisco and author of “The Female Brain

Wat natuurlijk elke man en vrouw gewoon weet.

Zoals ondertussen wel breed bekend zal zijn hou ik me vooral bezig met technische decoratie. In grote warenhuizen indertijd zoals de Bijenkorf, de toenmalige Europatuinen, Intratuinen, zelfs jawel bij Albert Hein in het verleden en lang bij het tuincentrum bij EdodeRoo om de hoek. Ja Edo, dat was ik die die bewegende taferelen had ontworpen en gebouwd met die kerstmannetjes, eskimo’s e.d bij De Bosrand waar jij jarenlang met je kinderen bij heb staan kijken. Nu ben ik oud, doe nog wel wat maar echt niet te veel de laatste jaren. Al was het maar vanwege dat jarenlange verborgen sluipende hartprobleem.

En waarom schrijf ik dit. Omdat ik voor vrouwen ontwerp. Omdat iedere kerstshow, decoratie en wat dan ook op vrouwen gericht is. Vrouwen is mijn vak. Vrouwen vinden namelijk hele andere dingen leuk dan mannen. Dat begint al bij je kleurstelling, vrouwen houden van ander kleuren dan mannen. Vreemd genoeg behalve met elfjes en zo prefereren vrouwen mannelijke thema’s. Ik zat er over na te denken en eigenlijk heb ik maar een tafereel ooit ontworpen met vrouwen en dat is dit.

DSC09606.JPG

Maar dat is het dan wel. Verder zijn het alleen mannelijke karakters, al heb ik wel een idee over nog een oud vrouwtje hierbij in een schommelstoel. Vrouwen houden van knus en gezellig, daarom heb ik ook een hekel aan hoge ruimtes. Vrouwen voelen zich beschermd in lage kassen en dat maakt oude tuincentra zo geschikt, hoe lager hoe beter. Vrouwen willen vooral gezelligheid en harmonie en bescherming. Knus is het toverwoord. En wie deze verschillen ontkend is niet bij zijn hoofd, en laat staan dat je dat zou kunnen veranderen.

Want hoe zit het nou en waarom is de genderaanpak gedoemd te mislukken op pedia?  Zal ik jullie vertellen. Door dit tafereel bedacht ik me da’s leuk. Moet een treintje in rijden. Dus kocht ik een LGB startsetje. Van Marktplaats. En van het een kwam het ander want zoiets is niet veilig in mijn handen, moet anders. Maar….. met trijntjes heb ik helemaal niks! Het ombouwen ja, een baan ontwerpen prachtig, maar met die dingen ook gaan rijden… Een complete dienstregeling met een conducteurspet op zolder uit gaan voeren, nou nee. En echt, dat gebeurd. En kwaad worden als ze gestort worden door moeder de vrouw want dan vertrekt de trein te laat als die koffie komt brengen. Trijntjesmijnheren, voor de tweede keer na pedia stapte ik de mijnheertjes wereld in.

Want hierdoor raakte ik omdat ik wat meer wilde weten in de trijntjesmijnherenwereld verzeild. Nou, dat zijn allemaal een soort Gouwenaren en je zult er geen vrouw zien! Van die vervelende, alles beter wetende strenge mijnheertjes.  Geen railsje zal er  scheef liggen en elk huisje in hun perfecte baantje zal in lijn staan, geloof me. Elk plantje bij hun buitenbaan staat in het gelid in hun keurig opgeruimde tuintjes met al even keurige schuttingen. Da’s dus nu al de tweede typische mannenwereld waar ik niks mee heb. En stel je nu voor dat er een actieplan komt om bij die trijntjesmijnheren een genderprogamma in te voeren. Met een vrouwelijk trijntjesopperhoofd die de zaak wel ff vrouwelijk zal maken en gender neutraal. Hoe zou zoiets aflopen?

Nou, al die trijntjesmijheren zouden het allemaal binnen de korte keren op een lopen zetten. En er zou een droeve puinhoop overblijven en geen trijntje zou er meer rijden, dat lijkt me wel duidelijk. En wat voor dames zouden er op af komen, op iets wat vrouwen totaal niet interesseert? Het bovenste segment van de vrouwelijke genenpool? Wat denk jezelf? En wat voor mannen zouden er blijven hangen? juist, dwazen en trollen.

Ik zie dat wel eens aan in zo een tuincentrum, pa moet mee. Zuchtend. Zich dood vervelend. Geen buitenafdeling meer open, het is winter, de barbecues zijn weg en daar loopt pa. Moet mee met het jengelende kroost. Geen bier in het tuincafé en alleen koffie met gebak en alleen maar wijven. Dat zie je hem dan denken aan wat hij zoal voor leukers in die tijd had kunnen doen.

Mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde, dat is grote onzin. Mannen vinden meestal hele andere  dingen leuk dan vrouwen. Leonard  Cohen schreef er dit nummer over. Het is gewoon waar, als je vrouwen begrijpt, vooral als oudere man, zijn vrouwen extreem aardig tegen je. Behalve wiki- gender vrouwen natuurlijk, want dat zijn ronduit valse krengen. Hoe ze IRL zijn weet ik niet, maar het zou een goede reden zijn om als alle vrouwen in de echte wereld zo waren om naar Athos af te reizen voor altijd.

Overigens ben je een lul Guido, maar net niet een groot genoegen lul om je echt te pakken en daarom heb ik je voorlopig toestemming gegeven mijn artikelen en foto’s te gebruiken. Maar het lijkt natuurlijk nergens op wat jij geflikt hebt! Helemaal nergens! Een of ander vreemde vrouw de baas maken, met een Jehova stiekem in zee gaan, en mijn werk in pikken en mij eraf trollen. Maar daar wil ik het nog wel met je over hebben, want dit gaat natuurlijk zomaar niet.

Puddingheads

Op vrijdag 8 maart en zaterdag 9 maart vindt in de Social Impact Factory te Utrecht de WikiconNL plaats. De WikiconNL is de voortzetting van de Wikimedia Conferentie Nederland (WCN). Voor de conferentie zijn we op zoek naar presentaties, workshops, paneldiscussies of andere formats die passen in het thema “Wikipedia is meer!”. Interesse? Lees dan de uitgebreidere Oproep voor sprekers en dien voor 1 februari een voorstel in!

Met vriendelijke groet, AWossink – WMNL (overleg) 3 jan 2019 11:19 (CET)

Ik snap dat erover is nagedacht, maar is Wikicon echt een goede naam? Ymnes (overleg) 4 jan 2019 22:52 (CET)

Uit nieuwsgierigheid, wat zijn je bedenkingen? Ecritures (overleg) 5 jan 2019 22:16 (CET)

Misschien roept het bij Ymnes associaties op met een wikicon? Ik zie het anders ook niet eigenlijk. Encycloon (overleg) 6 jan 2019 22:07 (CET)

Van de vereniging Wik-imedia? Jeweetwel, die van Wik-ipedia? Ecritures (overleg) 6 jan 2019 22:16 (CET)

Ik denk dat Ymnes doelt op een van de drie negatieve betekenissen van “con” in het Engels: nadeel, fraude en veroordeelde crimineel. – Kippenvlees (overleg‽) 6 jan 2019 23:33 (CET)

Dat lijkt me aannemelijker ja. Goed punt! Encycloon (overleg) 6 jan 2019 23:41 (CET)

Ja ik ben ook heel benieuwd! Ecritures (overleg) 7 jan 2019 00:28 (CET)

Gelukkig hebben we daar ook het werkwoord, met de betekenis To know, understand, acknowledge. Dat past natuurlijk prima bij wiki’s. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 jan 2019 00:30 (CET)
En dan moeten we nog maar hopen dat Ymnes geen Frans spreekt. Van Dale houdt het nog redelijk netjes, maar Google Translate windt er bepaald geen doekjes om. Ach ja, uiteindelijk is er altijd wel een taal te vinden waarin een bepaald woord een dubieuze betekenis krijgt. Onze arme Wim Kok kon zich ook nooit met goed fatsoen over de grens vertonen. Matroos Vos (overleg) 7 jan 2019 04:42 (CET)

Bron