Hun autisme

Sandra schijnt dat zo grappig te vinden dat 80% van die grappenmakers hoogopgeleid is en autistische, maar ik helemaal niet! Kijk maar eens hier. Iemand, ik denk de kolonel heeft twee volstrekt juiste stukjes geschreven in het artikel wikipedia op Sage. weggehaald en let op waarom.

Dit lijkt mij informatie, mogelijk van een of andere actiegroep. Indien dat niet rechtelijk besloten is, dan is dit voorbarig. Mendelo 9 okt 2018 15:00 (CEST)

Om te beginnen maakt het natuurlijk geen zak uit wie wat schrijft, maar uitsluitend of het inhoudelijk juist is wat het is. Maar dan komt het. Deze dwaas blijkt niet te kunnen bevatten dat wetten zijn om je aan te houden, en er simpelweg niks gerechtelijk besloten wordt! Er wordt niet gerechtelijk besloten of jij al of niet met je verlichting aan op je fiets mag rondrijden s’avonds, je krijgt gewoon een bon als die niet werkt, en dan kun je hoog of laag springen, maar geen rechter zal jouw uiteindelijk gelijk geven. En dat is hier niet anders. De rechter mag namelijk helemaal niet van de wet afwijken, dat is kolder. Dit is wederom gierende kolder uit een verward, dwaas brein.

Gebaseerd op de kroeg? Betere bronnen? Relevantie? Van de vele Wikipedianen waren misschien enkelen hiermee bezig? Mendelo 9 okt 2018 15:16 (CEST)

Klopt het dan niet wat er staat? Is het dan niet zo gelopen? Waar gaat het allemaal over! En net zo als jij allerlei sokpop spoken ziet kleun je wederom totaal mis!

Slim hoor Sandra om dat te stimuleren. Ik houd jouw dan ook medeverantwoordelijk voor de hele situatie, want jij had als betaalde kracht en afgestudeerd socioloog vele, en als ik zeg vele malen beter moeten weten, net zoals de rest, Sandra!

En o ja, nu de heipalen nog!

Wiki(quote) is één groot zwart gat, waar je een oneindige hoop energie in kunt stoppen, maar wat nooit echt wat wordt. Tot dit inzicht kom ik meer en meer. Het is namelijk of je een huis in de verkeerde volgorde bouwt, eerst het dak, dan de verdiepingen, dan de begane grond, het fundament, en o ja, nu de heipalen nog!

Bron=The Postman Always Rings Twice Gebruiker:The Postman Always Rings Twice

“Beste Desiat, het is niet alleen “een Westers denkmodel dat de DDR een dictatuur noemt”. Zoals ik net al op de overlegpagina van ons artikel over Erich Honeckerschreef, noemden ook de toenmalige machthebbers zelf de DDR al een dictatuur, en wel een dictatuur van het proletariaat. Ze verdedigden die staatsvorm weliswaar met het argument dat een dergelijke dictatuur de enige weg naar een rechtvaardiger samenleving zou zijn, maar ze ontkenden zelf dus ook niet dat er sprake was van een dictatuur. De DDR had dan ook alle kenmerken die objectief gezien in de richting van een dictatuur wijzen: geen vrije verkiezingen, geen onafhankelijke rechtspraak, geen persvrijheid en geen vrijheid van meningsuiting. Reeds in de grondwet van de DDR was de alleenheerschappij van slechts één partij, de SED, vastgelegd. Alleen al dat door niemand betwiste feit moet wel tot de conclusie leiden dat de DDR een dictatuur was, en die conclusie wordt dan ook massaal in de relevante publicaties over de DDR getrokken. Matroos Vos (overleg) 9 okt 2018 08:30 (CEST)”

(Bron)

Beste Matroos Vos, het is geen forum waar je de sfeer kunt verbeteren en zo de problemen kunt oplossen met wat random verbeteringen, dat is totale onzin. Er liggen in de kelder op dit moment 1.943.916 grotendeels stukken puin waar geen hond meer naar omkijkt, vrijgegeven onder een CC licentie. Zet die grijze massa van je eens in de stand aan, en ik wacht nog steeds hier op je, en er staat een nieuw koud biertje voor je klaar.  Je had het immers beloofd, je schrijft het daar, je zou dit heerschap eenmalig toespreken. En voor mij daar komen ligt wat problematisch. Dus, wordt eens eindelijk een vent en kom hier eens langs in plaats van je tijd totaal te verdoen met je volmaakt nutteloze en zinloze pogingen daar.

 

DSCF7211

 

Ik noem geen namen


Ik noem geen namen. Maar stel je bent muziekleraar en verzint af en toe een deuntje. Je bent dan eigenlijk een compononist. Een groot componist een soort Bach of Mozart. Alleen heeft niemand dat in de gaten. Je bent je tijd immers ver vooruit. Hoe dit te veranderen? Dan zorg je toch dat er een fraai artikel over je verschijnt? Liefst in meerdere talen. Dan moet men je wel serieus nemen. En kan eeuwige roem niet uitblijven.

Geheim Wikimedia kantoor in Berlijn?

640px-Multimedia_Roundtable_-_Wikimania_2013_-_13Een klokkeluider stuurde ons deze foto. Een groot leger aan sokpoppen waaronder diverse moderators zouden vanuit een geheime locatie in Berlijn bestuurd worden. Men lost elkaar af zodat deze sokpoppen schijnbaar 24 uur per dag aktief kunnen zijn.
Een paar weken terug kreeg ik een mail van Carolus. Voor wie hem niet kent, een zeer verdienstelijk schrijver. Kreeg ruzie met oud wethouder Bron toen hij een boekje open deed over de Duitse adel in nazi-Duitsland. En werd door een troll tribunaal vervolgens weggezet als disruptief bewerker wegens ongewenste activiteiten in overlegsituaties (getrol, uitlokken, onheus bejegenen) en plaatsen van ongewenste zaken in pagina’s over belgische/spaanse adel, religieuze kledij en parafernalia en katholieke religie onder meer alsmede origineel onderzoek, plaatsen van copyvio afbeeldingen, point of view opvattingen en tevens zeer slecht taalgebruik; doorgaande projectverstoring, conflicten initiëren en schaden betrouwbare opbouw encyclopedie.


Dat was in 2010. Carolus is nooit vertrokken regelmatig duikt hij nog op. De beruchte Die vandaal zou een van zijn troll accounts zijn. Boze tongen beweren verder dat Graaf Stattler een  troll reincarnatie van Carolus was bedoeld om wraak te nemen, onrust te zaaien en conflicten uit te lokken en te doen oplaaien. Mocht dit inderdaad zo zijn dan is Carolus met vlag en wimpel geslaagd.  Deze zogenaamde Graaf die niet toevallig juist in Belgie de boel op stang wist te jagen met zijn oeverloos getroll werd uiteindelijk hard aangepakt door Romaine. Die deed in geniep en stilte het voorbereidend werk nadat hij in Belgie bijna door deze Graaf als troll en sokpop  ontmaskert werd.  Ymnes Boy en Natuurlijk al 12 maakten het werk af. De Graaf alias Carolus schopte het -na een dolk in de rug van zijn kameraad en wikibrood collega Wallie- tot een eervolle vermelding in de zwaarste categorie op meta. Welnu dan heb je wat in je mars. Proficiat!


https://meta.wikimedia.org/wiki/WMF_Global_Ban_Policy#List_of_global_bans_placed_by_the_Wikimedia_Foundation

 

Terug naar de mail van Carolus. Hij was met zijn verloofde en met  zijn kompaan Teun Kortekaas op een weekend trip in Berlijn en had iets ontdekt. Een Nederland/Belgisch Wikimedia kantoor op een geheime lokatie. WTF? Hoezo geheim? Wikimedia is toch van ons allen en opereert in alle transparantie?

geheim wikimedia kantoor berlijn

Ze kwamen deze locatie op het spoor toen ze bij stom toeval Lodewijk Gelauff (aka EffeIetsAnders), Oscar van Dillen en gepensioneerd IT manager Ronald Beelen uit Eindhoven herkenden in een koffie tentje vlakbij. Besloten werd hen te volgen en ze gingen naar binnen in een een kantoortje vlakbij. Op de deur stond geen bedrijfnaam of organisatie vermeld.

Het mysterieuze kantoor, dat op de eerste verdieping van de Markengrafenstrasse 34 in de Duitse hoofdstad te vinden is kijkt uit over het Gendarmenmarkt-plein in het Berlijnse stadcentrum. Na dagenlang onderzoek van Carolus en anderen bleek dat het een zorgvuldig geheim gehouden Wikimedia vestiging was. Ze belden meerdere keren aan, maar niemand reageerde. Wel gingen de jaloezieën voor het raam vervolgens omlaag, mogelijk om het kantoor af te schermen voor foto’s van de geheime werkzaamheden.

De barista van het koffie tentje om de hoek bevestigde het gerucht: Wikimedia Nederland/Belgie huurt al enkele jaren een geheime locatie op de tweede verdieping van het bedrijfspand. Diverse personen o.a. Romaine, Walter van Kalken (aka Wearth), Hein van Meeteren, Mymy Sluiter, Elly Waterman (aka Ellywa), Sandra Rientjes  en tot onze verassing ook pianist Tjako van Schie, internet aktivist Erik van den Muijzenberg  -die ooit de D66 mailinglist en de digitale Burgerbeweging naar zijn grootje trollde- en Guido den Broeder wist hij van foto te herkennen. Het zouden volgens een klokkeluider besprekingen zijn om de omstreden stichting Wikimedia Nederland nieuw leven in te blazen.

In het kader van hoor en wederhoor vroeg de auteur per mail commentaar van Wikimedia Nederland direkteur Sandra Rientjes en aan Walter van Kalken. Er volgde geen reaktie.

 

Schiet mij maar lek

Ja, ik heb uw discussies hier al een tijdje van een afstandje gevolgd. Er is hier natuurlijk nog veel meer mis dan op WQ. Een probleem is natuurlijk dat het hier een nog groter aantal artiklen, en een veel groter aantal deelnemers betreft. En dat de meeste deelnemers uiteindelijk toch kwantiteit boven kwaliteit waarderen. En er worden dus enorme risiko’s genomen. De rol van de mods (en ArbCom) hier is er een van brandjes blussen. En geregeld trachten ze dat te doen met olieW\|/haledad (zegt u het maar) 29 mrt 2013 18:23 (CET)

Gebruikerspagina van De Kolonel.

Als ik nou zeg dat ik van deze man, die ik langzaam in een 100% wiki-believer heb zien veranderen, die mee ging doen met het systeem wat hij hier verwerpt, die zelfs zelf de brandslang met olie ging bedienen, GEEN KLAP BEGRIJP, kan je je dat voorstellen, Kolonel?

Hoe is het mogelijk dat deze Whaledad die hier praat zoals ik hem kende zo veranderd is in die paar jaar. Wat is er in vredesnaam in je gevaren, Whallie? In godsnaam, waarom ging je Vintroll volop de ruimte geven, Romaine zijn gang laten gaan met zijn Wikimedia getroll, je tegen mij keren, was dat alleen om je nieuwe wikivrienden te behagen? Om aan het wiki-pluche te kunnen blijven plakken? Je bent één groot mystery voor mij!

Je bent en blijft natuurlijk een achterbakse ventje, is het niet?

Tjongejonge zeg, halve blogs volschrijven met grote woorden, en dan op de teentjes getrapt zijn door het woordje opgehoepeld. Wikiprojecten zijn niet bedoeld om links te plaatsen naar sneue blogjes waar jij en GS over elkaar buitelen om Wikimediaprojecten de grond in te trappen. Vinvlugt (overleg) 12 apr 2018 13:08 (CEST)
Nee, met een overduidelijk sokpopje op quote bovenbaasje spelen, dat is zeker niet sneu! Zelf nooit ook maar wat dan ook presteren, nog nooit een artikel geschreven, werkelijk overal met je grote bek tussen zitten, en met dat sokpopje van je indertijd abitrollen. Nou diepe bewondering! Werkelijk!
En maar lekker naar dat sokpopje van een TrollTrijntje op Meta rennen! Juf, juf, hij doet het weer. Blokkeer hem!
Je bent gewoon een ongelooflijk min ventje vanachter je toetsenbordje op je zolderkamertje (vermoed ik).  Rot toch een end op met je “ongeruste” mailtjes aan Whaledad indertijd, mislukkeling. Sojelazer toch een end op met je agentje spelen daar. Je bent een NUL. Een hele grote NUL! Net zoals de rest van het zielige zooitje. 
En hier gaat het er tenminste eerlijk aan toe, kom jij maar eens hier of een van je trollmaatjes in de arena, lafaard. Dan zullen we eens zien wat er van die grote, arrogante smoel van jouw over is.  Maar niet veel denk ik…. als je überhaupt durft wat ik niet denk. 

 

Sjoerd en Edo strijden dag en nacht tegen wiki-boefjes

xdr5nMd

Rollen

Iedere gebruiker kan aan vandalismebestrijding doen, maar frequente gebruikers kunnen een uitgebreidere rol opeisen.Terugdraaiers – Kunnen met één druk op de knop een bewerking ongedaan makenModerators – Hebben rechten om artikelen te beveiligen en gebruikers te blokkerenBureaucraten – Verlenen bovenstaande rechten aan betrouwbare gebruikers

De Indepent maakte vandaag bekend dat  de Engelstalige wikipediapagina’s van George W. Bush, Michael Jackson en Jezus tot de top 10 meest gewijzigde pagina’s van de online encyclopedie behoren. Iedereen, écht iedereen, kan vrijwel alles op Wikipedia aanpassen en actualiseren. Openheid is de basis voor het wereldwijde gemeenschapsproject dat voor en door zijn gebruikers wordt vormgegeven, maar sommige pagina’s kunnen alleen door betrouwbaar gebleken vrijwilligers worden bijgewerkt. Dit om vandalisme in te perken.

Fosu_zandbak

Wikipediapolitie

Niemand is eigenaar van een wikipediapagina, maar andersom geredeneerd is iedereen eigenaar. Sjoerd de Bruin (19), student applicatie-ontwikkeling, en Edo de Roo (47), software engineer, voelen zich bovengemiddeld verantwoordelijk voor de pagina’s. Zij zorgen er als moderators (een soort ‘Wikipediapolitie’) met honderden vrijwilligers voor dat vandalisme snel wordt hersteld en de daders worden ‘bestraft’. Sjoerd en Edo zijn respectievelijk vijf en tien jaar actief voor Wikipedia. Wat begon als een ‘onschuldige hobby’ is voor beiden een serieuze zaak geworden. Sjoerd besteedt dagelijks een paar uren tijd aan Wikipedia. ,,In de vakanties sta ik er soms mee op en ga er ook weer mee naar bed.” Edo steekt ook ,,best veel tijd” in Wikipedia om de encyclopedie ,,elke dag een klein stukje beter te maken”.Meestal flauw, soms hilarisch. Iedere dag worden minimaal 2000 wijzigingen gedaan. Dat is een mix van waardevolle toevoegingen en kattenkwaad. ,,Tijdens schooluren is soms iedere bewerking vandalisme”, verzucht Edo. Misbruikfilters beschermen de inhoud maar ten dele. Zogenaamde ‘terugdraaiers’ moeten voorkomen dat ongewenste toevoegingen schade brengen aan de encyclopedie. Meestal is het ,,te flauw voor woorden”, maar sommige input vinden ze zo leuk dat die wordt opgeslagen voordat ze de wijziging ongedaan maken.

bog brother watching

Straffen

Sjoerd legt uit dat gewone gebruikers geen wijzigingen kunnen aanbrengen aan vandalisme gevoelige pagina’s. ,,Pagina’s van bijvoorbeeld popidolen en politici zijn vaak beveiligd. Zonder die beveiliging zou ook de pagina van Hitler bijna dagelijks een doelwit zijn.” De beveiliging geldt in Nederland voor 316 pagina’s. ,,Als er veel vandalisme is, en er komt eigenlijk niets nieuws op een artikel binnen, dan kun je het net zo goed op slot zetten” voegt Edo eraan toe.Wie ongepaste wijzigingen aanbrengt, krijgt een waarschuwing. Na drie waarschuwingen wordt een schorsing opgelegd van één dag. Bij herhaaldelijke overtredingen kan de termijn van een schorsing oplopen tot twee jaar. Volgens Edo hebben de meeste scholen een schorsing. ,,Op de dag dat zo’n schorsing afloopt, wordt hij vaak alweer verlengd.” Ook bedrijven waaronder oliemaatschappijen, verzekeraars en het Mediapark in Hilversum werden volgens Edo ooit tijdelijk uitgebannen.   ResultaatToen Edo voor het eerst van Wikipedia hoorde, geloofde hij niet dat het zou werken. ,,Maar ik heb mij daar gelukkig in vergist.” Het gedoe dat misbruik geeft is volgens Edo maar een klein laagje viezigheid dat op Wikipedia drijft, en er toch relatief simpel vanaf te scheppen is. ,,Je moet wel continue blijven scheppen, maar wat daar onder zit, is wel wat het de moeite waard maakt.” Het gaat hem om het resultaat: een encyclopedie waar iedereen alles gratis in op kan zoeken, en als het er nog niet in staat, er zelf aan kan toevoegen.

troll 6

Bijeenkomsten

Fanatieke gebruikers komen af en toe samen, de aller fanatieksten zelfs internationaal. Dit jaar is de wereldwijde conferentie in Mexico, die eerder in Hongkong en Londen werd gehouden. In Nederland vindt jaarlijks een conferentie plaats in Utrecht. Edo: ,,Er zijn soms spontane borrels, maar het meeste contact verloopt natuurlijk online.”ErasmusprijsWikipedia ontving in januari de Erasmusprijs 2015 voor het bevorderen van de verspreiding van kennis ,,door een allesomvattende, voor ieder toegankelijke encyclopedie op te zetten”. De Erasmusprijs wordt jaarlijks toegekend aan een persoon of instelling die een bijzondere bijdrage levert op cultureel, sociaal of wetenschappelijk gebied. Aan de prijs is een geldbedrag van 150.000 euro verbonden.Bekijk hier de lijst met meest gewijzigde Nederlandse pagina’s.

c_scale,fl_progressive,q_80,w_800

Dit artikeltje (auteur niet bekend) verscheen eerder (juni 2015) op mijn favoriete webstek en startpagina http://deondernemer.nl