Hun autisme

Sandra schijnt dat zo grappig te vinden dat 80% van die grappenmakers hoogopgeleid is en autistische, maar ik helemaal niet! Kijk maar eens hier. Iemand, ik denk de kolonel heeft twee volstrekt juiste stukjes geschreven in het artikel wikipedia op Sage. weggehaald en let op waarom.

Dit lijkt mij informatie, mogelijk van een of andere actiegroep. Indien dat niet rechtelijk besloten is, dan is dit voorbarig. Mendelo 9 okt 2018 15:00 (CEST)

Om te beginnen maakt het natuurlijk geen zak uit wie wat schrijft, maar uitsluitend of het inhoudelijk juist is wat het is. Maar dan komt het. Deze dwaas blijkt niet te kunnen bevatten dat wetten zijn om je aan te houden, en er simpelweg niks gerechtelijk besloten wordt! Er wordt niet gerechtelijk besloten of jij al of niet met je verlichting aan op je fiets mag rondrijden s’avonds, je krijgt gewoon een bon als die niet werkt, en dan kun je hoog of laag springen, maar geen rechter zal jouw uiteindelijk gelijk geven. En dat is hier niet anders. De rechter mag namelijk helemaal niet van de wet afwijken, dat is kolder. Dit is wederom gierende kolder uit een verward, dwaas brein.

Gebaseerd op de kroeg? Betere bronnen? Relevantie? Van de vele Wikipedianen waren misschien enkelen hiermee bezig? Mendelo 9 okt 2018 15:16 (CEST)

Klopt het dan niet wat er staat? Is het dan niet zo gelopen? Waar gaat het allemaal over! En net zo als jij allerlei sokpop spoken ziet kleun je wederom totaal mis!

Slim hoor Sandra om dat te stimuleren. Ik houd jouw dan ook medeverantwoordelijk voor de hele situatie, want jij had als betaalde kracht en afgestudeerd socioloog vele, en als ik zeg vele malen beter moeten weten, net zoals de rest, Sandra!

Διαφημίσεις

Uit de geschiedenis van Wikimedia Nederland

Als uitgangspunt lijkt mij het zinnig dat eenieder eerst deze essay tot zich neemt die De Kolonel geschreven heeft. Ik vond hem later na mijn zoveelste onterechte verbanning van Wikipedia in 2014. Ik heb hier verder niets mee van doen gezien het feit dat ik voor april  2009 zelfs nog nooit van Wikipedia gehoord had!

Hier kunt u het originele Wikisage artikel vinden, wat onder aanmoediging van Lidewij door Mdd door een neutraal artikel is vervangen. Het zijn de Kolonel zijn woorden, ik plaats de link hier zonder commentaar voor u als kennisname. Het is een goed onderbouw essay mijns inziens, maar oordeelt u net als ik zelf. Ik raad u aan dit artikel op Wikisage eerst goed te lezen. En daarna zal ik u mijn wikiavontuur vertellen. En niets dan de waarheid, zo helpen mij god!

 

 

 

 

Je lult als gewoonlijk uit je nek, “Lidewij”

CaAl, het gaat in tussen niet meer over de afzetting, maar over overtuigingen die uit vertekende vooroordelen zijn ontstaan. Op Wikisage zijn momenteel niet meer verbannelingen actief dan op Wikipedia. Het zelfde groepje is ook hier actief. Alleen Zeiksnor is niet geblokt op Wikisage, de rest van de gebruikers zijn hier niet verbannen. Lidewij (overleg) 7 sep 2018 13:27 (CEST)Robotje, ik begrijp dat het moeilijk voor is, om mijn openheid van zaken te accepteren. Jou vertekende overtuigingen passen je beter toch. Mdd was na zijn vakantie eerder op Wikipedia.en actief. En pas 31 augustus op Wikisage. Mendelo was op de hoogte van de stemming. Verder ga ik niet herhalen. Lidewij (overleg) 7 sep 2018 13:27 (CEST)

Er is helemaal geen groepje actief waar jij op doelt. Noch op Wikisage, Noch op Wikiquote, randdebiel die je bent. Kijk, jij wilt dat doen geloven, maar dat is gewoon niet waar wat je daar neerklakt, want in de eerste leugen ben jij namelijk niet gestikt. En in de tussenliggende en laatste leugen ook niet trouwens.

De Heren van Eerbeek hadden namelijk geen bal van doen met de val van Moira! Maar je denkt, zoals je altijd doet, ik lieg er gewoon een punt aan, ik lul me er wel uit. En natuurlijk kwam Mendelo daar aandrijven op een stuk stront na dat oproepje in de herberg. En natuurlijk weet jij dat ik geen enkele sok op Sage en Pedia heb, en ook niet meer heb gehad nadat de beheerders prins Guido en lul de behanger James Alexander mij dat verboden hadden. Jij geeft helemaal geen openheid van zaken, jij liegt als gewoonlijk weer dat je barst!

En Mendelo, laat me toch niet lachen. Dat is gewoon een schijnheilige Jehova die jouw shit dagelijks aanhoort, zijn kop verder houdt en zijn Jehova praatjes daar dumpt. Die ziet het als een soort uitbreiding van de wachttoren, meer niet. Je liegt gewoon als je praat. Ook dat ik wikisage vernield zou hebben, geen artiklen zou kunnen schrijven, artikelen over wikipedianen geschreven zou hebben, wat natuurlijk utter Fucking Bullshit is, dat ik in contact met andere zou staan, dat dit een georganiseerde groep zou zijn, kortom je moedertaal is leugens.

Dit is het blog van De Kolonel, die heeft mij hier gevraagd als gastredacteur, in het openbaar op Sage notabene, omdat jij je vuile tengels niet van de blokhamer en van de delete button af kon houden. Dat is alles, achterlijke gladiool die je bent. Je bent gewoon een leugenachtig mispunt en een oertrol, dat is alles.

He, Matroos Vos!

Je zou “dit heerschap” toch nog eenmalig te woord staan, Matroos Vos? Ja, sorry, je biertje is verschaald, en dat kaasplankje is op, maar ben je weggevaren op woelige baren zonder even langs te komen? Jammer, maar je bent altijd welkom hier. Want dan had ik je kunnen uit leggen dat dit nooit van zijn leven gaat werken. Vintroll die een pluim in de reet van die Machaerus steekt omdat die een of ander voorgekauwd uitgebalanceerd verhaaltje op die OP had neergezet. En dat Effe de beroerdste mod is die er ooit geweest is uit de tijd van van Dillen.   Je kunt wikipedia niet redden met ad random wat verbeteren hier en daar. Of wat doorzichtige schooljuffentrucjes. Het is niet het fuchsiaforum en je bent gewoon een braller, maar dat heb ik je al eerder gezegd. Mag ik best zeggen als jij mij dat heerschap noemt die a live moet getten en te laf bent om hier met mij in discussie te gaan. In een Wikipedia omgeving heb je namelijk mannen en vrouwen van staalwol en whisky nodig, zoals Whallie was. Was ja, want nu, gut, gut ,gut. 

Heb ik jouw daarvoor sysop gemaakt Whallie indertijd? Om met de schooljuffen als Elly en Lidewij en overige sokken mee te gaan miepen? Hebben we daar jaren voor gewerkt om de troep op te ruimen van o.a. Mdd? De man van Wat niet hielp was, dat de opzet van Dekker’s multimedia opzet ieders bevattingsvermogen te boven ging, en niet viel uit te leggen. Nee, dat was het niet, en eigenlijk is het dat nog niet, maar we gaan er wel gewoon mee door. Jaren heb ik de zooi samen met jouw staan opruimen van Dekker’s multimedia opzet. Net zoals jij niet bent uit te leggen Whallie. Toch hou ik van Whallie, ja nog steeds, maar snappen zal ik hem nooit.

Proficiat mensen

OscarvanDillen2007

heinvanmeeteren.com
guidodenbroeder.nl
graafstatler.nl
oscarvandillen.be
kolonelzeiksnor.be
waltervankalken.nl
mimysluiter.nl
lidewij.be
martijnbalster.info/
richarddemos.com
marceldouwedekker.nl

Update
Toegevoegd na commentaar van de Graaf

lodewijkgelauff.nl

Update zondag 9 september 2018

robbertjanbron.nl
ronaldbeelaard.nl

Wie is de troll?

Bwc en moest daar na even iets anders doenPeter b er is niets in mij, dat denkt dat jij op dit moment, wanneer er al zoveel reuring is, aan het sokpoppen bent.De nieuwe gebruikers, die zich helemaal niet gedragen als Nieuwe Gebruikers, willen hier actief bijdragen. Men zal beginnen met wenselijk gedrag, maar op een moment gebruiken ze hun gebruikers namen (vaak met meerdere te gelijk) om de gang van zaken te kunnen beïnvloeden. Wanneer men dat hier door heeft is het kwaad al geschied. En de poppen doen een ronde dansje, want ze kregen wat ze wilde.De gebruikers die oa. op De Wikischim reageren zijn de gebruikers Statler en Zeiksnor, die waren op Wikiquote. Ze mailen met elkaar en schrijven beide op de blogs.Enkele weken terug hadden we de kwesties Paul Bedson ( uit eindelijk niet geblokkeerd) en LIVE NIEUWS/Thomas98 (wel geblokkeerd) Ik kan het geheel niet los zien van dit gedoe. Het zou kunnen zijn dat Paul Bedson Father of Lies is, en wanneer dat zo is hoeven we niet meer te denken dat het een sokpop van de andere heren is. Het zou hem alleen maar helpen zo’n controle. Lidewij (overleg) 31 aug 2018 13:06 (CEST)

 

Dat zit wel ff anders, is het niet Lidewij? Want de oplichter en sokpopspeler ben natuurlijk jij met al je sokjes en je kreeg gewoon je zinnetje niet. Verder was ik dat niet, heb ik je al honderd keer verteld maar die stront wil maar niet uit je oren en verder ben je gewoon een van de vele sokpoppen die op een gr-u-w-elijk manier op Wikipedia en in Wikimedia al jaren rondtrollt. En ik mail niet met de Kolonel, als ik in het totaal in al die jaren twee keer mailcontact heb gehad met hem zal het veel zijn geweest. En dat ging beide keren niet eens over wikipedia.

Maar ondertussen is de schade niet te overzien, en dat Moira toen ze begreep wat er echt aan de hand was er als een haas vandoor ging, ja dat snap ik wel. Want, Romaine, die hondenuitlaatservice die jij jarenlang  aan de achtenswaardige dames en heren hebt aangeboden was achteraf toch niet zo bi als iedereen wel dacht……

Ik had stomweg gelijk met dat citaatrecht op Wikiquote, mag niet. En zo mag je ook geen Wikipedia artiklen opbouwen zoals gebeurd is. En met WMF zoals je nu weer staat te kwaken met je Trijntjes jasje aan op Moira’s OP heb je gewoon niks uit te staan uiteindelijk. Want we zijn hier in Europa, en wel onder het Nederlandse recht. Je bent met je vriendjes zelf zo oerstom geweest een server in Haarlem te laten plaatsen dus dat lijkt me kristalhelder.

Hoe hard jij ook staat te lobbyen in Brussel, het is zinloos. Ik heb je op quote al vele malen aan je uit proberen te leggen dat het volslagen, volslagen bull was wat je stond te verkondigen, want het gaat om het Nederlandse copyright, en daar heeft Brussel geen fuck mee van doen, noch die Amerikanen. Maar goed, ondertussen is iedereen  wel in je gesok en rare Inclusionisme getrapt en zitten nu ongehoord juridisch met mij in de boot. En niet alleen met mij, maar met heel pedia, want dat kun je zo het vuilnisvat inkiepen.

En het is niet alleen juridisch, want de afgang als dit naar buiten komt is voor ze natuurlijk ongehoord groot. De zoon van een oude hoogleraar die in hun naam alle hoeken van Wikipedia door jouw is doorgetrollt die heel goed werk had gedaan en op het laatst met de SanFanBan zelfs met een SanFanBan is vereerd. Hoe krijg je het verzonnen! Er zijn een heleboel mensen die een heleboel hebben uit te leggen en jij in het bijzonder, Romaine. Want de dames en heren hebben ondanks jouw geblaat echt wel door hoe gênant dit is uiteindelijk.

Dat klopt wel aardig, Lidewij

(na bwc) Onder meer deze overlegbijdrage van Father of Lies is anders enigszins verdacht. Dit is typisch het soort spelfouten dat Statler ook heel vaak maakte, en ook de stijl doet nogal aan die van Statler denken. Als hij het niet zelf is, dan is het iig iemand met dezelfde overlegstijl en dezelfde geneigdheid tot spelfouten. De Wikischim (overleg) 30 aug 2018 18:44 (CEST)

De Wikischim, ik noen ze de heren van Eerbeek. De overlegstijl van de heren lijkt na jaren behoorlijk op elkaar. Lidewij (overleg) 30 aug 2018 19:11 (CEST)

Niet voor niets heb ik de kolonel met deze hoge onderscheiding vereerd.

Schermafbeelding 2018-08-30 om 19.23.45

Maar ff wat anders Lidewij, weet jij ook waarom Natuurlijk al twaalf een verzoek wat ook op hem slaat weggehaald heeft?

Lidewij

Motivatie: De Wikischim heeft een sokpopverleden op Wikiquote en is zelfsOT geblokt daar en Lidewij is hier wel erg als de kippen bij. Als je aangehouden wordt mag je toch ook om de legitimatie van een agent vragen? En na twee edits is het account ook nog eens door Natuur12 geblokt zonder ook maar een reden. Die die er dus ook maar bij. Sister of Lies (overleg) 30 aug 2018 18:22 (CEST)

Zou ie ergens bang voor zijn Lidewij? Wat denk jij?

Wat een prachtige quote trouwens op de GP van The Fathers of lies. Ben ik dat zoals gesuggereerd wordt? Nee, want ik ben geen vrouw,

John 8:44 New International Version (NIV)

You belong to your father, the devil, and you want to carry out your father’s desires. He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him. When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies.