Ik sta overal achter, hoor!

Peter b, wat je laatste zin betreft, ik sta achter de uitspraken van de Arbcom, in ieder geval alle die in mijn zittingstermijn gedaan zijn, en jouw opvatting dat ik hier zo te zien als dissenter deze maatregelen mede heb opgelegd, laat ik geheel aan jou. Maar zie dit stukje van mijn hand. Voor het overige laat ik jouw reactie voor wat hij is. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 14 feb 2019 13:15 (CET)

Bron

O ja Ronald? Ook hierachter?

  • De Commissie oordeelt dat de interne werksfeer en de opbouw van de encyclopedie ernstig gehinderd zouden worden door een terugkeer van Graaf Statler en handhaaft de blokkade voor onbepaalde tijd.
  • De Commissie stelt bovendien vast dat de activiteiten waarop Graaf Statler zich op de Nederlandstalige Wikipedia toelegt niet binnen de doelstelling van het project liggen. De Commissie zal daarom een jaar lang geen verdere verzoeken tot deblokkade van Graaf Statler behandelen. Na die termijn zal zo’n verzoek, om maar enige kans van slagen te hebben, inzicht moeten verschaffen in een fundamentele gedragsverandering bij Graaf Statler
  • De Commissie handhaaft haar beslissing in de uitspraak van 13 april 2016 geen verzoeken van Graaf Statler meer aan te nemen die niet over zijn lopende blokkade handelen.
  • De maatregels uit de uitspraak van 16 januari 2016 komen te vervallen, maar kunnen op een nader moment opnieuw door de Commissie van kracht verklaard worden, als ze dit noodzakelijk acht.

Bron

 

Pleur toch een end op, je weet niet wat je lult en kakelt als een kip zonder kop en dat is de waarheid. Autistisch puddinghoofd dat je bent. Nee, Ymnes is er voor de opbouw. Of De wikischim. Of Natuur12 aka Drmies. Zot, je ziet toch zo dat dat sokken zijn waar een hele trollfarm toegang toe heeft? Evenals tot het Moira account? Ziet die z.g. forumexpert van jullie dat nu echt niet? Wat voor oneindige knuppel en prutser moge dat dan wezen? Van een z.g expert mag je toch van verwachten mee kennis van fora en autisme te hebben dan iemand met drie klassen lagere school?

En hoe ik weet dat jullie autistisch zijn? Dat kan ik zien aan jullie editgedrag en interesses. Het is verder een kwestie van de juiste verbanden leggen, iets wat autisten dus duidelijk niet kunnen al denkt trollentroetellaarster Sandra hiermee een wonderteam te hebben. Maar ga jij maar lekker verder kleppen met je cursusje duurzaam samenwerken voor trollen en raaskallen over een buldervrij wikipedia op Wikikont, sukkel die je bent. Ik vind het allemaal prima, maar kom bij mij niet klagen als je de volgende keer de voorpagina haalt. Niet door mij trouwens, ik praat immers niet direct met de pers.

Kent u grenzen, en dat is dus iets wat jij en je autistisch maatjes zoals Chris, CaAL, Edo, Woudloper, Vintroll, Mar(c), Peter B, Robotje en de overige autisten dus duidelijk niet doen….. Intelligent genoeg, maar autistisch als de pest. Jaren hadden ze nodig om te zien wat ik in één oogopslag zag, maar nee hoor, ik was een verdwaasde gek. Kom nou toch gauw zeg!

Διαφημίσεις

Deze man is gewoon dood en een troll.

 

Nou kan die Graaf Statler lullen wat hij wil, op fora rond gaan kleppen wat hij wil, maar de zaak is duidelijk voor ons, want wij zijn de fact checkers van deze wereld. Die man is dood, hartstikke morsdood. Al jaren. Die Graaf is gewoon een troll die de identiteit heeft gejat van die Martin en wat familiefoto’s en papieren heeft gevonden, wie weet op een rommelmarkt.

Het is een te onwaarschijnlijk figuur met al zijn sterke verhalen, dus het is keihard bewezen door ons dat die Graaf Statler een troll is en bovendien krijgt geen mens hem ooit te zien dus het is geheel duidelijk. En dat die Martin al jaren hartstikke dood is. Hij komt niet eens op het internet voor, dat kan toch helemaal niet? Dan ben je toch gewoon al jaren dood? Ergens, ergens moet er anders toch wat te vinden zijn? Er is geen spoor van hem te vinden, nergens! Niks! alleen maar wat over zijn getroll op Wikipedia waar hij beweerd de zoon van een oude toen bekende professor te zijn die zelfs bij de beroemde Tolkien gestudeerd heeft! Hij beweerde zelfs bij Tolkien op schoot gezeten te hebben als kind, dus het is of een gek, of een troll of beide.

Maar godverdee, Edo haalde een leuk geintje uit, net zoals we allemaal deden trouwens.  Krijgt hij een foto van die Martin met een oud paspoort in zijn hand terug en de mededeling dat Mr. Ausma zijn advocaat is. Je weet wel, die enge blonde, de schrik van elke officier van justitie. Edo op apegapen, die had immers flink aan het bier gezeten op die meeting de dag ervoor, dus die was al niet op zijn best net zoals wij, maar die herpakt zich. Weer een trollenstreek, want het is duidelijk het maatje van de Kolonel. Hu, zegt die Statler, bel Ausma dan maar maar op, heb ik voor je afgesproken. Kan je zelf horen of ik ben wie ik claim te zijn de hele tijd. Maar daar trap ik niet in want ik ben slim en scherp denkt die Edo! Weer een trollenstreek, waarschijnlijk van de Kolonel.

Het zou DE ultieme manier van facts checken zijn als onze Edo dat wél gedaan had, maar deed onze Edo dat toen? Neeeeeeeeeeee.  OK, de achterbuurtexpert stuurde later een mailtje naar Ausma, maar dat was niet de afspraak. Edo zou bellen, en niet Vintroll.

Maar is die Graaf nu wel echt of niet want dat is natuurlijk de grote vraag. Want als die wel echt is wie hij altijd beweerd heeft te zijn en de waarheid sprak dan zitten jullie toch diep in de stront jongens…… Zo diep, het is gewoon niet te geloven. Dieper dan diep.

 

 

 

Schermafbeelding 2018-08-02 om 21.04.55Schermafbeelding 2018-08-02 om 20.43.03

Hun autisme

Sandra schijnt dat zo grappig te vinden dat 80% van die grappenmakers hoogopgeleid is en autistische, maar ik helemaal niet! Kijk maar eens hier. Iemand, ik denk de kolonel heeft twee volstrekt juiste stukjes geschreven in het artikel wikipedia op Sage. weggehaald en let op waarom.

Dit lijkt mij informatie, mogelijk van een of andere actiegroep. Indien dat niet rechtelijk besloten is, dan is dit voorbarig. Mendelo 9 okt 2018 15:00 (CEST)

Om te beginnen maakt het natuurlijk geen zak uit wie wat schrijft, maar uitsluitend of het inhoudelijk juist is wat het is. Maar dan komt het. Deze dwaas blijkt niet te kunnen bevatten dat wetten zijn om je aan te houden, en er simpelweg niks gerechtelijk besloten wordt! Er wordt niet gerechtelijk besloten of jij al of niet met je verlichting aan op je fiets mag rondrijden s’avonds, je krijgt gewoon een bon als die niet werkt, en dan kun je hoog of laag springen, maar geen rechter zal jouw uiteindelijk gelijk geven. En dat is hier niet anders. De rechter mag namelijk helemaal niet van de wet afwijken, dat is kolder. Dit is wederom gierende kolder uit een verward, dwaas brein.

Gebaseerd op de kroeg? Betere bronnen? Relevantie? Van de vele Wikipedianen waren misschien enkelen hiermee bezig? Mendelo 9 okt 2018 15:16 (CEST)

Klopt het dan niet wat er staat? Is het dan niet zo gelopen? Waar gaat het allemaal over! En net zo als jij allerlei sokpop spoken ziet kleun je wederom totaal mis!

Slim hoor Sandra om dat te stimuleren. Ik houd jouw dan ook medeverantwoordelijk voor de hele situatie, want jij had als betaalde kracht en afgestudeerd socioloog vele, en als ik zeg vele malen beter moeten weten, net zoals de rest, Sandra!

Hein van Meeteren

Later meer over heinvanmeeteren.nl

Uit de geschiedenis van Wikimedia Nederland

Als uitgangspunt lijkt mij het zinnig dat eenieder eerst deze essay tot zich neemt die De Kolonel geschreven heeft. Ik vond hem later na mijn zoveelste onterechte verbanning van Wikipedia in 2014. Ik heb hier verder niets mee van doen gezien het feit dat ik voor april  2009 zelfs nog nooit van Wikipedia gehoord had!

Hier kunt u het originele Wikisage artikel vinden, wat onder aanmoediging van Lidewij door Mdd door een neutraal artikel is vervangen. Het zijn de Kolonel zijn woorden, ik plaats de link hier zonder commentaar voor u als kennisname. Het is een goed onderbouw essay mijns inziens, maar oordeelt u net als ik zelf. Ik raad u aan dit artikel op Wikisage eerst goed te lezen. En daarna zal ik u mijn wikiavontuur vertellen. En niets dan de waarheid, zo helpen mij god!

 

 

 

 

Oeps, foutje!

Als je het doorhebt en er op gaat letten zie je dat tot die typische sokken als Natuur12 en Wikischim en Lidewij meerdere gebruikers toegang hebben. Ze maken namelijk met de regelmaat van de klok inlogfouten. Kijk maar hier:

Moi Ciell, heb je ook gezaghebbende bronnen om je beweringen te staven? Niet lullig bedoeld hoor maar een verbod op vakantiekiekjes online zetten klinkt als een broodje aap-verhaal. (Niet te verwarren met de tosti aap, die is wel legit.) Natuur12 (overleg) 7 sep 2018 17:18 (CEST)

Ja, wie is dat? Laat zich makkelijk raden, dat is Peter B met zijn moi. En zo betrap je ze vaker. Op Quote een keer. Romaine op het Wikischim account die plotseling aankwam met zijn bekende stijl. Een lantaarnpaal is ook van ijzer=> Ik heb gelijk. Dit gebruikt hij namelijk altijd =>, als enige. En zo heeft iedereen zijn kleine kenmerken, digitale vingerafdrukken. Maar pas op, een slimme troll als de Kolonel weet dat en maakt juist opzettelijk zulke voutjes om verwarring te zaaien. Dat zie ik hem regelmatig doen namelijk. Nou, en dat Ymnes op het Lidewij account zat op Sage lijkt me wel duidelijk met zijn autistische driftbuien, al weet ik niet van wie dat een sok is. Wel is het een sok van een oudgediende, gezien zijn steun bij het behoud van dat artikel van van Dillen en omdat hij nu tegen effe stemt. Hij kent ze dus al lang en de z.g. uitnodiging van Romaine op zijn OP is fake om naar een WMNL meeting te komen. En zo betrap je ze stuk voor stuk. Ook was het grappig te zien dat hij per ongeluk op Moira haar account door ging met zijn Caribbeanproject wat denk ik de reden was dat onze Gooise miep ijlings het wikipand verliet, met meeneming van familie. Althans, dat lijkt die Timmy S mij te zijn gezien zijn username.

En ondanks dat het hier om een gesjeesde advocaat met een sjofel sociaal praktijkje in een van de mindere buurten van Zeist gaat zal hij zich nog net wel beseffen dat dit al naast enorm gênant juridisch op zijn zachts uitgedrukt is niet handig was, en zijn college Ausma zich ernstig verbaast. Op zijn zachts uitgedrukt. En mij eigenlijk ook.

Het regent hier