Ja, vast allemaal.

Ik ben een van de geïnterviewden, en dacht dat ik met ruim 3 uur “mijn genuanceerde mening/visie” mee had kunnen helpen aan een genuanceerd artikel. Ik heb ze net gemaild dat ik het echt een aanfluiting vind wat ze ervan gemaakt hebben. Als ze me verteld hadden dat dit hun insteek was, dan had ik er niet aan meegewerkt. Vinvlugt (overleg) 4 feb 2019 16:40 (CET)

Dat jij meer dan drie uur heb zitten koetewalen betekend niet dat een journalist zomaar klakkeloos aanneemt wat jij beweerd heb Vin, dat is een enorme misvatting. Een beetje journalist doet namelijk zijn eigen onderzoek, en gaat echt niet blind door op wat jij ruim drie uur heb staan verkondigen hoor. Als je dat denkt dan begrijp je heel weinig ervan hoe de pers te werk gaat.

Bizar, Eissink begrijpt geloof ik helemaal niets van de media en de wereld. Peter b (overleg) 4 feb 2019 16:52 (CET)

Ik ben bang dat dit meer voor Peter B geldt. Eens breekt de dijk door en ga je namelijk op de mestkar rond, want zo werken dit soort dingen in de praktijk. Mensen voelen zich veilig op een bepaalde manier, gaan steeds verder tot dat ene moment en dan breekt de dijk door en is er geen houden meer aan.

Volgende keer is het wijzer om de journalist door te verwijzen naar Wikimedia, daar hebben ze hopenlijk een persvoorlichter die kan zorgen voor een zinniger artikel. Geen sensatie Televaag artikel dat smakelijk wegleest Vr groet Saschaporsche (overleg) 4 feb 2019 22:15 (CET)

Dat zou toch wel de dood van de vrije journalistiek zijn, is het niet Sascha? Een journalist kan wederhoor plegen, zeker, maar een journalist die zo zou werken als jij hier voorstelt zou werkelijk geen knip voor de neus waard zijn.

Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik denk ook dat het voer geeft aan de complotdenkers die dan zullen zeggen dat de zogenaamde kliek hier alles in de doofpot wil stoppen. Je ziet Jürgen er hierboven al naar hinten. BoH (overleg) 4 feb 2019 23:58 (CET)

Ik daag BoH uit om hier aan te tonen wat er volgens hem complot-theorieën zijn en wat niet, en wat er niet met linken zo her en daar glashard is aangetoond. Ik ben benieuwd!

Ik weet niet hoe veel medestanders ik heb, maar ik voel me als geïnterviewde nogal gen**id. Zijn er anderen die ervoor voelen om een ingezonden stuk te schrijven? Het minste wat we de lezers van NRC kunnen laten weten is dat dit nogal een eenzijdig stuk is, toch? Vinvlugt (overleg) 4 feb 2019 22:25 (CET)

Dat zou je kunnen doen ja. Maar ik zou wel rekening houden met het wie de bal kaast kan hem terug verwachten effect. Iets van boemerangs en zo. Want op een dag moet je gaan leveren, en dan kom je er niet met wat holle woorden zoals jij meer dan drie uur tervergeefs hebt geprobeerd. Ikzelf praat niet direct met de pers, en als ze iets van me willen weten weten ze waar ze me kunnen vinden en dan kan iedereen meelezen wat ik schrijf, met feiten en linken onderbouwd. En een ieder is vrij om commentaar te leveren en mij te vertellen wat er al dan niet klopt van wat ik zo stel. Zou dat misschien een idee zijn voor de volgende keer, Vin?

(Bron)  CC BY-SA 3.0

En nou verdomme voor de draad ermee professor Casper Albers!

1024px-Eating_stroopwafels_is_a_blast

Chris, ik ben je zat. Luister, ik ben mijn hele leven werkvloeren en bouwplaatsen gewend waar dingen recht voor zijn raap op vaak niet zachtzinnige wijze worden gezegd, en ik ga in deze overwegend intellectuele omgeving daar geen uitzondering op maken.

Voor de draad ermee. Jij bent Chris, lid van Wikimedia, en hebt o.a de sokpoppen Vinvught en CaAL en ik denk ook Blueknight. Je hebt vaak drie tot vier zetels ingenomen in arbcom en hebt verschillende moderatorschappen daarnaast vervult. Verder ben je een autist en op geen manier in staat een artikel te schrijven, een goed artikel te herkennen, of om copyvio te doorzien. Ook pest je systematisch oudere, serieuze gebruikers weg en verbrast binnen Wikimedia met je maten het donateursgeld met de grootste onzin.

En er zijn eerdere incident geweest rondom Wikimedia-NL, namelijk indertijd rond MoiraMoira door een feestende en zuipende Wikimedia jeugd die haar gestalkt heeft dus zeg niet dat die club helemaal zuiver op de graat is!

En nu voor de draad ermee! Hier op Meta waar kennelijk nog geen maatjes zijn om deze party crasher de mond te snoeren! Hoe zit dat en nu niet de boel meteen weghalen want dat beschouw ik als een bekentenis en laat dan een mondiale CU doen omdat je hier trolt met een sokpop! Ik eis uitleg van je vreemde optreden hier! Maar, wie weet krijg je hulp en wordt ik tijdig geblokt, je weet maar nooit.

Vinvlugt

Ook in dit filmpje is Vinvlugt nog even kort in beeld. Ik neem al het lelijks wat ik eerder over hem geschreven heb terug!

 

Ik eet wanneer ik honger heb, slaap als ik slaap heb. Ik heb overal schijt aan.

Zojuist in de mailbox bericht met filmpje van Vinvlugt. Deze Vinvlugt zou een sokpop van iemand anders zijn dus wie de mail gestuurd heeft daar durf ik geen uitspraken over te doen. Maar het heeft me wel aan het denken gezet.

Is Vinvlugt dan toch niet de malloot die iedereen dacht maar een man met een visie die daar recht voor durft uit te komen voor de camera? Een kerel van stavast die geen blad voor de mond neemt met een missie waar we nog veel van gaan zien? Persoonlijk heb ik geen oordeel en laat het aan de lezer. 

Zeiksnor,

Omdat ik een paar keer door het slijk gehaald ben op jullie sneue weblogje het volgende stelletje trollen. De laatste tijd zie ik steeds meer een tendens om te wijzen op de vermeende slechte sfeer op de Nederlandse Wikipedia. Ik vind dat ontzettend jammer, want deze kritiek blijft altijd hangen in een soort lithanie van “het clubje rond een aantal moderatoren heeft het hier voor het zeggen”, “sommige gebruikers worden als tweederangs behandeld” en “dit zou zo maar als PA opgevat kunnen worden”.

Blijkbaar leeft er bij een aantal mensen het idee dat het moderatoren erop uit zijn andere gebruikers het leven zuur te maken. Ik snap daar ontzettend weinig van. Kom op mensen, realiseer je dat dit een project is van weet-ik-hoe-veel mensen, en dat het onmogelijk is om al die ontelbare mensen met bijbehorende meningen voor de volle 100% tevreden te stellen. Probeer je eens wat vaker in een ander te verplaatsen, want “de waarheid” ligt altijd ergens in het midden.

Zo sta ik al jaren in het leven. Voor wie een eerlijker beeld over mij wil krijgen ik was een paar jaar geleden kort te zien op SBS6. Helaas zijn de mooiste fragmenten er uit geknipt maar wat ik daar betoog daar sta ik nog steeds 100% achter. Ook op wikipedia en of jullie dat nou leuk vinden of niet het zal me worst wezen.

Groet,
Vinvlucht